data:image/s3,"s3://crabby-images/5e25d/5e25d25c85e48298e0242fbab2d5f6fbb5a6a660" alt="Gary Larson gọi bộ truyện tranh ngược này là “hầu như bị hiểu lầm phổ biến”, nhưng tại sao nó lại khó hiểu đến vậy? Gary Larson gọi bộ truyện tranh ngược này là “hầu như bị hiểu lầm phổ biến”, nhưng tại sao nó lại khó hiểu đến vậy?"
Gary Larson, người sáng tạo Phía xacó một quy tắc tự xưng, tự đặt ra là không giải thích ngay cả những bức tranh biếm họa kỳ lạ nhất – một quy tắc mà thỉnh thoảng ông chỉ đưa ra những ngoại lệ, chẳng hạn, khi ông thấy cần thiết, nhiều năm sau khi nghỉ làm phim hoạt hình, phải sửa đổi bảng điều khiển mà ông mô tả là “hầu như đều bị hiểu lầm.”
TRONG Tập thứ hai hoàn chỉnh của Phía xaLarson kèm theo lời giải thích ngắn gọn cho phim hoạt hình “Mèo treo cổ” của ông, cũng chịu nhiều đau khổ như bất kỳ phim nào khác. Phía xa phim hoạt hình do người tạo ra nó có thiên hướng hài hước ngớ ngẩn, khó đọc.
Đó là, trò đùa của ban hội thẩm còn hơn cả không rõ ràng – rất dễ hiểu sai; Cho rằng tác giả đã đồng ý giải thích truyện tranh, “Mèo treo” nên được xếp vào danh sách “Dụng cụ bò” và “Dòng chảy” khét tiếng hơn như một trong những Phía xa những phần khó hiểu nhất.
Phim hoạt hình Far Side “Mèo treo” giải thích (tại sao lại khó hiểu như vậy?)
Xuất bản lần đầu: ngày 16 tháng 1 năm 1987
Thoạt nhìn, “Con mèo treo cổ” có vẻ không có gì đặc biệt khó hiểu. Trên bảng có hình một người đàn ông mặc đồ ngủ. Vào lúc bình minh, anh ta kéo rèm cửa sổ phòng khách ra để lộ một con mèo bị buộc dây treo ngược bên ngoài ngôi nhà, khi một người đàn ông nhìn vào:Emma… con chó này sẽ không đi theo con mèo mới.“ Những độc giả khác nhau sẽ có những phản ứng ngay lập tức khác nhau về điều này. Phía xa phim hoạt hình, nhưng hầu hết đều đồng ý rằng đó không hẳn là một trong những câu chuyện hài hước và rõ ràng nhất của Gary Larson.
Đã kết nối
Ngược lại, đó là loại Phía xa một phim hoạt hình đáng để xem xét kỹ hơn. Hầu hết độc giả có thể sẽ đồng ý rằng hình minh họa, kết hợp với chú thích, dường như gợi ý rằng người đàn ông mặc đồ ngủ đã trói con mèo và để nó cùng với con chó của mình – nhưng theo Gary Larson, cách giải thích này là không chính xác. Nếu vậy thì đây chắc chắn là một trong những điều khó hiểu nhất Phía xa truyện tranh vì rõ ràng là chúng đã đánh lừa đại đa số độc giả, không chỉ khiến họ bối rối mà còn chủ động khiến họ không thể đi đến kết luận chính xác.
Lời giải thích của Gary Larson về sự thật về “Mèo treo” (câu trả lời của anh ấy có thỏa đáng không?)
Con chó có thực sự làm điều đó không?
TRONG Tập thứ hai hoàn chỉnh của Phía xaGary Larson đã đưa ra nhận xét này về bộ phim hoạt hình Con mèo treo năm 1987:
Gửi tới những ai có thể quan tâm: Trong suốt cuốn sách này, tôi đã cố gắng kiên quyết tuân theo quy tắc của mình là không đính kèm lời giải thích hoặc lời xin lỗi vào bất kỳ phim hoạt hình cụ thể nào. Khi tôi bắt đầu việc này, tôi nhận ra rằng nó có thể không bao giờ kết thúc. Nhưng ở đây tôi cần phải “đưa ra quan điểm của mình” về một bộ phim hoạt hình gần như bị mọi người hiểu lầm khi xuất bản lần đầu. (Và điều này đặc biệt khiến kẻ thù tồi tệ nhất của tôi, Người Mèo.) Vì vậy, hãy cho biết rằng chính con chó – trong một cử chỉ mafia – đã làm điều này với con mèo. Người dân ở đây vô tội. Lần này.
Nhận xét của Larson ở đây nhằm mục đích biện minh cho điều này. Phía xa bảng điều khiển về “bóng tối” của mình, nhưng theo một nghĩa nào đó chính lời giải thích của anh ấy đã khiến bộ truyện tranh thực sự khó hiểu. Mặc dù tiết lộ của ông rằng con mèo bị con chó trói có thể phù hợp với hình minh họa trên bảng, nhưng nó có vẻ mâu thuẫn với chú thích: “con chó sẽ không theo con mèo mới”, điều này chắc chắn ngụ ý trách nhiệm của con người chứ không phải chó.
Nếu chúng ta coi lời giải thích của tác giả theo bề ngoài thì đây có lẽ là trường hợp nghiêm trọng nhất khi Phía xa không truyền tải được sự hài hước đến người đọc.
Tất nhiên, Larson có thể có ý gì khác.”tôi sẽ đi tìm“, tuy nhiên, nếu chúng ta coi lời giải thích của tác giả theo bề ngoài thì đây có lẽ là trường hợp nghiêm trọng nhất khi Phía xa không truyền tải được sự hài hước đến người đọc. Thay vì cung cấp bối cảnh cho hình ảnh, chú thích khiến người đọc hiểu sai tính hài hước của nó. Tuy nhiên, điều thú vị là mặc dù đã có trường hợp Gary Larson thay đổi chú thích trong truyện tranh thành Phía xa đầy đủanh ấy quyết định để lại Con mèo treo cổ như nó đã được xuất bản ban đầu.
Tại sao Gary Larson lại phản đối việc giải thích sự hài hước của chính mình vì lợi ích của độc giả
Người đọc sẽ phải làm việc chăm chỉ để hiểu được nhược điểm.
Như Gary Larson đã nêu trong ghi chú lót của mình Phía xa Phim hoạt hình “Mèo treo”, nếu anh ấy bắt đầu phá vỡ những đường đột trong truyện tranh của mình,điều này có thể không bao giờ kết thúcHơn nữa, nó sẽ làm sáng tỏ tác phẩm của ông, vốn phần lớn đã trở thành một hiện tượng văn hóa do ông có thiên hướng mơ hồ và thiên hướng tìm kiếm những điều khó hiểu. Phía xa người đọc là một phần không thể thiếu khi trở thành người hâm mộ tác phẩm của Larson; Theo thời gian, ngay cả những câu kết kỳ lạ nhất cũng trở nên dễ hiểu hơn—mặc dù “Dangling Cat” sẽ khiến người hâm mộ đánh giá lại mức độ họ thực sự biết.
Theo một nghĩa nào đó, giải trí có thể được chia thành hai loại: loại được hưởng thụ một cách thụ động và loại được theo đuổi tích cực. Phía xa đòi hỏi sự tham gia tích cực, giống rạp chiếu phim nghệ thuật hơn là phim bom tấn; Tác phẩm của Larson có nhiều tầng lớp và mới lạ, đồng thời nó ngày càng bộc lộ nhiều điều hơn khi xem đi xem lại nhiều lần. Tuy nhiên, vì nhiều sắc thái của nó trở thành chủ đề thu hút sự chú ý của độc giả theo thời gian, Phía xa chứa đựng vô số câu đố – nếu là mê cung, sẽ luôn có nhiều ngõ cụt và lối đi sai lầm mà bạn có thể mắc kẹt.
Hoàn toàn có khả năng Gary Larson đã gây khó chịu cho độc giả với lời giải thích “mèo treo cổ” của mình.
“Làm rõ” gây hiểu lầm có thể là danh thiếp của người tạo ra The Far Side
Tất nhiên, cần lưu ý rằng hoàn toàn có khả năng Gary Larson đã nói đùa trong lời giải thích về “Mèo treo cổ”, đưa ra lời giải thích sai về truyện tranh chỉ để cho vui. Dù đây có vẻ không phải là một gương mặt nhưng người hâm mộ Phía xa Sẽ thật thiếu sót nếu quên nó hoàn toàn. Phía xa đầy đủ chứa đầy những khía cạnh hài hước của Larson, vừa tinh tế vừa rõ ràng, và trong khi lời giải thích của anh ấy chỉ có thể được coi là bề ngoài cho đến khi độc giả được nói khác, vì trò đùa chắc chắn giải thích sự mâu thuẫn của chính anh ấy.
Đã kết nối
Trong mọi trường hợp, The Hang Cat có vẻ không phải là một tác phẩm hay. Phía xa Thoạt nhìn, bộ phim hoạt hình này chắc chắn không phải là một trong những trò đùa gây tranh cãi nhất của Gary Larson, ngay cả khi nó khiến một số người khó chịu.”người mèoNó cũng không quá vui nhộn hay khác biệt về mặt phong cách — nhưng lời giải thích của Larson, đúng hay sai, mang đến cho nó rất nhiều điều bí ẩn. Điều tưởng chừng như là một bảng điều khiển đơn giản, dù cùn trở nên đáng được chú ý hơn trong bối cảnh giải thích của tác giả. Vì vậy điều này Phía xa phim hoạt hình sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý liên tục ngay cả khi không có lời giải thích nào thêm từ người tạo ra nó.
Nguồn: Tập thứ hai hoàn chỉnh của Phía xa