Đề cử Oscar của Emilia Perez chẳng có ý nghĩa gì

Mùa giải Oscar sẽ không trọn vẹn nếu không có tranh cãi, và năm nay nó đang nhận được một số lời khen ngợi kỳ lạ. Emilia Perez nó chẳng có ý nghĩa gì với bất kỳ ai ngoài Học viện. Phim hài-ca nhạc tội phạm Emilia Perez Phim có sự tham gia của nữ diễn viên chuyển giới Carla Sofia Gascón trong vai một nhân vật nam trong băng đảng Mexico, người đã thuê luật sư Zoe Saldaña ở Thành phố Mexico để giúp cô rời khỏi băng đảng và hoạt động bí mật để nhận được sự giúp đỡ về giới tính và trở thành phụ nữ để cô có thể sống cuộc sống thực sự của mình như một phụ nữ. . Emilia Perez chính hiệu.

Xem xét không đồng đều Emilia Perez Đây cũng là câu chuyện về những người Mexico không có nhân vật chính là người Mexico, do đạo diễn người Pháp Jacques Audiard quay ở Pháp và tập trung vào các nhân vật nói tiếng Tây Ban Nha trôi chảy do các diễn viên bị chỉ trích vì giọng nói thiếu chân thực. Có rất nhiều thứ để giải nén và phản ứng dữ dội về điều này là đáng kể và đang diễn ra (bằng cách sử dụng Hôm nay). Nó không dừng lại Emilia Perez đã nhận được hơn chục đề cử Oscar, trong đó có Phim hay nhất và Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất cho Gascón. Sự khác biệt này khiến nhiều người thắc mắc Emilia Perez đã trở thành bộ phim được đề cử nhiều nhất tại Lễ trao giải Oscar 2025, nhận được 13 đề cử Oscar. Đó là một câu hỏi hợp lý đáng để đào sâu và câu trả lời sẽ tiết lộ rất nhiều điều về tình trạng hiện tại của Hollywood.

Emilia Perez dẫn đầu tất cả các ứng cử viên Oscar dù bị giới phê bình và khán giả ghét cô áp đảo

Lần này, các nhà phê bình và người xem phần lớn đồng ý

Hiện nay, Emilia Perez được đánh giá 71% trên Metacritic và 75% đánh giá từ các nhà phê bình cà chua thối. Mặc dù đây không hẳn là điểm kém nhưng chúng cũng không xuất sắc — chắc chắn không đủ tốt đối với một bộ phim đang tạo ra nhiều tiếng vang về giải Oscar. Trong trường hợp này, người ta mong đợi sẽ thấy kết quả ở phân vị thứ 90, nhưng thực tế không phải vậy. Trên thực tế, xếp hạng tổng thể của các nhà phê bình thấp đến mức nếu Emilia Perez cuối cùng đã mang về giải thưởng lớn nhất của đêm trao giải Oscar 2025, nó sẽ là phim đoạt giải Phim hay nhất được đánh giá thấp nhất kể từ Tai nạn vào năm 2006.

Các nhà phê bình không phải là không thể sai lầm, nhưng nó gợi ý rằng Emilia PerezĐiểm phê bình của Rotten Tomatoes thấp hơn đáng kể so với bất kỳ đề cử Phim hay nhất năm 2025 nào khác. So sánh anh ấy với một ứng cử viên khác Hoàn toàn không xác địnhví dụ: mặc dù bộ phim này có cùng xếp hạng trên Metacritic và xếp hạng phê bình cao hơn 5% trên Rotten Tomatoes, anh ấy chỉ có tám đề cử Emilia Perez13. Tám đề cử Oscar không có gì đáng chê trách, nhưng sức mạnh đó không phải là vấn đề. Emilia Perez đã từng là.

Nhưng đây không phải là trường hợp các nhà phê bình thờ ơ với nó và khán giả thích nó – về tổng thể, khán giả ghét nó. Emilia Perez, được chứng minh bằng những mâu thuẫn và phản ứng tiêu cực của ông, cũng như Rotten Tomatoes có rating khủng khiếp 26% khán giả. Ngoài ra, chính những nhóm mà bộ phim đang cố gắng thu hút—các nhóm gốc Mexico và cộng đồng LGBTQ+—đã bị từ chối tích cực, với lý do Emilia Pereznhững định kiến ​​có vấn đề sâu sắc về phân biệt chủng tộc đối với người Mexico và văn hóa Mexico (thông qua CBC), cũng như chứng sợ chuyển giới (thông qua vui mừng). Vì vậy, các nhà phê bình không hài lòng với nó và khán giả không thích nó chút nào, nhưng bằng cách nào đó nó lại dẫn đầu các ứng cử viên Oscar về số đề cử. Lý do là ai bầu chọn giải Oscar.

Cử tri Hollywood và Học viện yêu mến Emilia Perez (Vì lý do sai lầm)

Thật đáng để đặt điều này vào bối cảnh lịch sử

Dù tốt hay xấu, giải Oscar không được các nhà phê bình hay khán giả bình chọn; Đây là Học viện, có nghĩa đây là Hollywood. Và vì lý do nào đó Hollywood yêu thích Emilia Perez. Một phần của điều này có thể được nhìn thấy qua lăng kính về vị thế của Hollywood sau một năm #OscarsSoWhite. Phong trào này bùng nổ vào năm 2015 khi người có ảnh hưởng và nhà hoạt động da đen April Reign tạo một hashtag để mô tả những người được đề cử diễn xuất tại giải Oscar năm đó: Trên bốn hạng mục diễn xuất và 20 đề cử, mọi người được đề cử đều là người da trắng. Điều tương tự cũng xảy ra vào năm sau, 2016, và sự phản đối kịch liệt đủ để buộc Viện hàn lâm phải xem xét lại cơ quan bỏ phiếu của mình và xác định xem liệu cơ quan đó có thực sự đại diện hay không. Trước sự ngạc nhiên của không ai, đây không phải là trường hợp.

Kể từ đó, Học viện đã thực hiện các bước để đa dạng hóa cấp bậc của mình, và để ghi nhận công lao của mình, Viện đã thực hiện rất nhiều công việc theo hướng này – nhưng anh ấy vẫn còn nhiều dặm phải đi trước khi nhận ra đầy đủ công lý thực sự trong câu chuyện. Đúng là các hạng mục Oscar diễn xuất và phim hay nhất đã trở nên cân bằng hơn trong những năm gần đây, và điều đó thật tốt khi thấy điều đó. Vẫn còn rất nhiều chỗ cần cải thiện, nhưng ít nhất công việc đang được thực hiện, mặc dù chưa hoàn hảo.

Nhưng Viện Hàn lâm vẫn còn quá nhanh để rơi vào thói quen cũ là tự khen ngợi bản thân vì đã làm được điều tối thiểu và tiếp tục nhầm lẫn giữa biểu tượng với sự thể hiện đích thực. Vì thế không có gì ngạc nhiên khi Hollywood đang phải vật lộn để hỗ trợ Emilia Perez như một ví dụ về cách kể chuyện mạnh mẽ và đa dạng, ngay cả với tư cách là những nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội mà anh ta có ý định chỉ trích gay gắt và bác bỏ lịch sử xúc phạm sâu sắc của mình.

Chiến dịch Netflix FYC dành cho Emilia Perez hóa ra là một cuộc tấn công dữ dội

Netflix đã trả và trả số tiền lớn để biến bộ phim của họ trở thành đối thủ

Một vấn đề khác là, bất chấp những gì Học viện tin tưởng, Giải Oscar thường là một cuộc thi về độ nổi tiếng. Điều này không có nghĩa là không có ứng cử viên nào xứng đáng nhận được đề cử mà họ nhận được; đại đa số trong số họ thực sự xứng đáng được đề cử và chiến thắng. Tuy nhiên, mỗi năm có một số lựa chọn chóng mặt và khó chịu. Ít phổ biến hơn nhưng vẫn rõ ràng là khi một bộ phim ở mức tầm thường và thường có vấn đề hoặc sáo rỗng đột nhiên trở nên ồn ào – Sổ xanhđã đoạt giải Phim hay nhất năm 2019 (có lẽ vì những lý do tương tự như Emilia Perez đang có đà tăng trưởng trong năm nay) xuất hiện trong tâm trí.

Đây là lý do tại sao các hãng phim chi số tiền khổng lồ cho các chiến dịch FYC (để bạn cân nhắc) trong mùa giải thưởng; Có rất nhiều ví dụ về những bộ phim chưa gây ra tranh cãi gay gắt và thu hút được sự chú ý trong năm mới nhờ chiến dịch FYC mạnh mẽ. Bí mật bẩn thỉu của giải Oscar là các chiến dịch FYC có thể giống như một đứa trẻ giàu có vào được một trường danh tiếng vì cha mẹ cậu ấy đã trả một số tiền khổng lồ chứ không phải vì cậu ấy kiếm được số tiền đó. Netflix ban đầu đã mua Emilia Perez tại Cannes với 12 triệu USD sau khi các nhà phân phối khác tránh xa và được cho là đã chi ít nhất gấp đôi số tiền đó cho chiến dịch trao giải của mình. (bằng cách sử dụng Đa dạng). Streamer muốn Emilia Perez trở thành một đối thủ và anh ta sẵn sàng trả tiền để đạt được nó.

Netflix cũng đủ hiểu biết để tích cực nắm bắt khía cạnh tài năng của người chuyển giới và người Mexico trong mùa giải thưởng, đặt những người phụ nữ hàng đầu lên hàng đầu và trung tâm trong khi tổ chức các chuyến tham quan báo chí đồng thời phớt lờ hoặc bác bỏ phản ứng dữ dội chống lại Emilia Perez. Khi nhà phát trực tuyến giàu có Netflix ném sức nặng PR đáng kể của mình vào đằng sau một bộ phim, nó sẽ tạo ra làn sóng, ngay cả khi chúng không tự nhiên. Và đừng phạm sai lầm, Netflix đã nỗ lực hết mình Emilia Perez. Anh ấy thực sự, thực sự muốn một trong những bộ phim gốc của Netflix cuối cùng giành được giải Phim hay nhất và người phát trực tiếp này đang hy vọng điều đó sẽ xảy ra trong năm nay. Xét tất cả những điều này, cuộc chiến của người dân chống lại Hollywood trông giống như Hollywood và Emilia Perez có thể thắng vòng này.

Nguồn: Hôm nay, Metacritic, cà chua thối, CBC, vui mừng, Đa dạng