Danh sách 10 phim kinh dị tệ nhất mọi thời đại của Roger Ebert

Nhà phê bình phim nổi tiếng Roger Ebert đã biết cách coi một bộ phim không đạt được kỳ vọng chỉ là món tráng miệng, đặc biệt là khi nó đến với khán giả. kinh dị. Là một trong những nhà phê bình phim nổi tiếng và được yêu thích nhất mọi thời đại, Roger Ebert rõ ràng không có tình yêu như nhau đối với mọi thể loại, trong đó thể loại kinh dị đặc biệt thấp trong danh sách yêu thích của ông. Đặc biệt, ông bác bỏ thể loại sát nhân mà ông gọi một cách miệt thị là “phim thiếu niên chếtVì thế không có gì ngạc nhiên khi phim kinh dị có nhiều yếu tố Danh sách những bộ phim bị ghét nhất của Ebert.

Roger Ebert thực sự không quan tâm đến những bộ phim kinh dị kinh phí thấp hoặc được suy nghĩ kém, thường có một lượng người hâm mộ cuồng nhiệt sẵn sàng tha thứ rất nhiều nhân danh một sự hù dọa hay. Cho dù đó là sự thất bại đối với một đạo diễn có tầm nhìn xa trông rộng như phim của M. Night Shyamalan hay đơn giản là phim mới nhất trong một loạt phim nhượng quyền thương mại dài hạn, Ebert có thể thực sự không ngừng chỉ trích phim kinh dị. Với khả năng diễn đạt suy nghĩ của mình tốt như thế nào, thật khó để tranh cãi với nhiều ý kiến ​​​​của anh ấy trong các bộ phim sau.

10

Người bảo vệ

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Đừng nhầm lẫn với bộ phim phiêu lưu hành động năm 2006 do Kevin Costner đóng chính Người bảo vệ là bộ phim kinh dị bị lãng quên từng lọt vào danh sách tệ nhất mọi thời đại của Ebert. Bộ phim kinh dị thứ hai của đạo diễn William Friedkin sau vở kịch khánh thành được giới phê bình đánh giá cao Người trừ quỷBộ phim kể về một cặp cha mẹ trẻ thuê một bảo mẫu bí ẩn để giúp đỡ nhiệm vụ nuôi dạy hai đứa con của họ. Mọi chuyện nhanh chóng trở nên tồi tệ khi cặp đôi nhận ra rằng người giúp việc mới được thuê của họ thực sự là một linh hồn cổ xưa và đầy thù hận.

Roger Ebert chỉ trích tiền đề của bộ phim, chế nhạo sự mất kết nối rõ ràng giữa vách núi trong rừng nơi có nhà của cặp đôi và địa lý của nơi rõ ràng là Los Angeles. Từ đó, anh khen ngợi kỹ xảo của bộ phim đồng thời bày tỏ sự mệt mỏi rõ rệt mà anh nhìn thấy. Người bảo vệ như một trở ngại khó chịu trong quá trình quay phim không đồng đều của Friedkin. Bất chấp sự độc đáo của nó, câu chuyện về một druid độc ác không đủ để thu hút sự quan tâm của Roger Ebert.

9

13 con ma

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Một bộ phim đầu tay hiếm hoi của một đạo diễn cũng là phim làm lại từ một tác phẩm kinh điển cũ, 13 con ma có lẽ là cuộc gặp gỡ gần gũi nhất của nam diễn viên được yêu mến Matthew Lillard với sự đáng sợ và siêu nhiên. Lillard đóng vai nhà ngoại cảm thường trú trong một nhóm thợ săn ma đang tìm cách thu thập bằng chứng về một hồn ma đáng sợ được cho là đang rình rập trong khuôn viên của một biệt thự cổ. Không lâu sau, linh hồn Juggernaut đáng sợ gia nhập cùng 12 linh hồn độc đáo khác, đáp ứng tiền đề cho tựa đề ma quái của bộ phim.

Giống như nhiều nhà phê bình khác đã góp phần tạo nên nhạc nền khủng khiếp của bộ phim trên Rotten Tomatoes, Roger Ebert không mấy ấn tượng với bản làm lại kinh dị. Ebert mô tả thiết kế âm thanh và hình ảnh táo bạo của bộ phim là “Nghĩa đen là đau đớn. Nó làm đau mắt và tai của bạn.“, nghi ngờ rằng những lựa chọn như vậy được thực hiện để che đậy cốt truyện mỏng có chủ ý và những lựa chọn chỉnh sửa cuối cùng mờ nhạt. Mặc dù anh ấy có thể thừa nhận rằng bộ phim có một số mức độ ấn tượng về thiết kế sản xuất và hình ảnhkịch bản và sự pha trộn âm thanh đủ để ngăn chặn anh ta nhanh chóng.

8

Bichos 2: món chính

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Phần tiếp theo của một sự lột xác mỏng manh về khái niệm thân thiện với trẻ em Gremlins phim, Bichos 2: món chính có vẻ như nó không liên quan gì đến việc được xem xét bởi một bộ óc phê phán được kính trọng như Roger Ebert. Bất chấp điều đó, bộ phim nằm trong danh sách tệ nhất của Ebert mà kinh dị và khoa học viễn tưởng phải đưa ra. Đưa các sinh vật tiêu biểu trở lại, Bichos 2: món chính diễn ra hai năm sau các sự kiện của phần phim đầu tiên, tiết lộ một mẻ trứng Critter mới sắp nở và tàn phá thị trấn Grover’s Bend.

Ebert chưa bao giờ là người cho phép các bộ phim tạm dừng do hạn chế về kinh phí, và anh ấy đã áp dụng nó vào thực tế Bichos 2: món chính vì những hiệu ứng đặc biệt của nó. Anh bình luận thế nào”Khá rõ ràng từ nhiều bức ảnh cho thấy các sinh vật […] họ là xếp dọc theo các cạnh của bàn và các bề mặt phẳng khác để những người điều khiển rối vô hình có thể vận hành chúng.”tiếc nuối về sự mất đi cá tính và giá trị sản xuất so với phiên bản quái vật đầu tiên của bộ phim. Mặc dù Ebert có thể đã đánh giá cao sinh vậtđứa con non nớt của họ chẳng đáng gì ngoài sự ác ý.

7

Cơn mưa của quỷ

Đánh giá của Ebert: 1 1/2 sao

Một câu chuyện kinh dị siêu nhiên được thúc đẩy bởi nỗi kinh hoàng tôn giáo với dàn diễn viên chính, có thể bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng Cơn mưa của quỷ đã được Roger Eberts đón nhận một cách kém cỏi. Với sự tham gia của những tên tuổi lớn như William Shatner và John Travoltabộ phim kể về một gia đình gắn bó bị ám ảnh bởi mối liên hệ của họ với một linh mục quỷ satan. Tiếp theo là cuộc chiến toàn diện giữa gia đình Preston và giáo phái ma quỷ theo sau Jonathan Corbis lôi cuốn.

Giọng nói của Roger Ebert chỉ là một phần trong điệp khúc của những đánh giá tiêu cực lan tràn khắp nơi Cơn mưa của quỷ sau khi phát hành. Cụ thể, Ebert nhấn mạnh những cảnh quay kéo dài về phong cảnh phương Tây đã bổ sung cho thời lượng dài không cần thiết của bộ phim, một điều không thể duy trì nếu chỉ dựa vào sức mạnh của ý tưởng. Một nửa sao phụ có thể được khen thưởng vì một số yếu tố mà Ebert khen ngợi, chẳng hạn như trang phục và màn trình diễn chính, nhưng nhìn chung, bộ phim được giới phê bình yêu thích đã làm mưa làm gió. Cơn mưa của quỷcuộc diễu hành.

6

Halloween III: Mùa của phù thủy

Đánh giá của Ebert: 1 và 1/2 sao

Cho đến nay, mục khét tiếng nhất trong thời gian dài Halloween nhượng quyền thương mại, Halloween III: Mùa của phù thủy đã đưa ra quyết định gây tranh cãi là loại bỏ hoàn toàn Michael Myers, quay lại kế hoạch ban đầu của John Carpenter để bộ truyện trở thành một tuyển tập với một câu chuyện hoàn toàn mới. Điều này có thể đã không thu hút sự chú ý của các nhà phê bình và người hâm mộ kinh dị nếu không có tiền đề vô lý của bộ ba. Cốt truyện của Halloween III: Mùa của phù thủy xoay quanh một âm mưu xấu xa nhằm kiểm soát trẻ em bằng những chiếc mặt nạ Halloween ma thuật.

Ebert dường như thích thú một cách mỉa mai trước sự vô lý của Halloween III: Mùa của phù thủycâu chuyện về Bond, từ chối hang ổ của nhà khoa học điên kiểu Bond và vô số tài liệu tham khảo về những bộ phim kinh dị hay hơn. Giống như các nhà phê bình khác, Ebert cũng chỉ ra sự vô lý trong kế hoạch của nhân vật phản diện, động lực mà không bao giờ có được câu trả lời rõ ràng trong phim. Tuy nhiên, nhà phê bình nổi tiếng ít nhất cũng có thể trao giải 1/2 sao đích thực cho màn thể hiện của Stacy Nelkin trong vai nữ anh hùng kinh dị.

5

Bậc thầy của cái chết

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Roger Ebert mở đầu bài đánh giá của mình về Bậc thầy của cái chết với một bài học lịch sử ngắn gọn về quá trình tạo ra bộ phim. Nhà sản xuất Roger Corman ra lệnh chỉ làm bộ phim để tận dụng những ngày còn lại trong hợp đồng của nam diễn viên Robert Quarry, vẽ nên một bức tranh nghiệt ngã về khả năng thành công một cách sáng tạo của bộ phim kinh dị đình đám. Bậc thầy của cái chết cho rằng Quarry là một thủ lĩnh giáo phái tên là Khorda, người bí mật là một ma cà rồng, âm mưu những âm mưu bất chính cho đám người theo sau của hắn.

Thật buồn cười, Ebert sử dụng phân tích của mình để ước tính chính xác thời gian Quarry bị mắc kẹt trong quá trình sản xuất Chủ nhân của cái chết, đoán chỉ vài tuần nữa, dựa trên độ phủ sóng của bộ phim và màn trình diễn cuối cùng. Mặc dù Ebert khen ngợi khả năng của Quarry với tư cách là một diễn viên ma cà rồng, nhưng anh ấy không ngừng chế nhạo tài năng của dàn diễn viên phụ, những nhân vật mà anh ấy giải thích là đặc biệt kém thông minh. Ebert giải thích: “Trên thực tế, họ ngu đến mức phải học nói tiếng Anh bằng cách xem những bộ phim khai thác AIP cũ, và cuộc đối thoại của họ đã lỗi thời tám năm rồi.“

4

Ác quỷ thường trú

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Nổi tiếng, Ebert từng đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi rằng trò chơi điện tử không bao giờ có thể là nghệ thuật. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi một bộ phim kinh dị dựa trên một trò chơi rất lâu trước khi “lời nguyền trò chơi điện tử” bị phá bỏ lại không thể khiến nó bị phê phán. Dựa trên loạt phim kinh dị sinh tồn nổi tiếng của Capcom, Ác quỷ thường trú là một bộ phim quái vật tương lai kể về những nỗ lực của Milla Jovovich và Michelle Rodriguez nhằm đối đầu với những quái vật di truyền của tập đoàn Umbrella quỷ quyệt.

Ebert nhanh chóng chỉ ra rằng bộ phim dường như không bao giờ lo lắng về việc đặt tên chính xác cho các nhân vật của Jovovich và Rodriguez, những người được ghi bằng nhiều cái tên khác nhau trong tài liệu chính thức. Anh cũng không dễ dàng trong việc đối thoại, nhận xét rằng “TCác nhân vật không có chuyện nhỏ. Cuộc đối thoại của anh ấy bao gồm các mệnh lệnh, giải thích, cảm thán và cảm thán.” Mặc dù có thể ngưỡng mộ một số tính sáng tạo trong thiết kế sinh vật của bộ phim, nhưng Ebert lại không ấn tượng với nó. Cư dân ác.

3

ngôi làng

Đánh giá của Ebert: 1 sao

Được nhiều người coi là khởi đầu cho sự đi xuống của điện ảnh M. Night Shyamalan, Roger Ebert là một trong nhiều tiếng nói coi thường Làng. Bộ phim lấy bối cảnh một cộng đồng nông thôn biệt lập vào đầu thế kỷ 19, bị cản trở bởi những con quái vật bí ẩn xuất hiện từ trong rừng, với tất cả cư dân phải tuân theo những quy tắc nghiêm ngặt để tránh cơn thịnh nộ của chúng. ngôi làng nổi tiếng vì có một trong những cái kết táo bạo và thiếu tôn trọng nhất từ ​​trước đến nay của Shyamalan.

So với những bộ phim kinh dị được đánh giá thấp khác mà Ebert dường như chỉ chán ngán, nhà phê bình đáng kính đã rất tức giận với cái kết của Shyamalan. Làng. Anh ấy nhấn mạnh sự thất vọng của mình bằng cách nói “Thực ra, nó ngu ngốc đến mức khi phát hiện ra bí mật, chúng ta muốn tua lại bộ phim để không biết bí mật đó nữa..” Ngoài phần kết, Ebert cũng thất vọng vì màn trình diễn thiếu cảm xúc và giai điệu u ám.

2

Resident Evil: Ngày tận thế

Đánh giá của Ebert: 1/2 sao

Có vẻ vô lý khi Roger Ebert lại dành thời gian để xem lại không chỉ một mà đến hai bộ phim trong tình trạng lộn xộn hành động khủng khiếp đó. Ác quỷ thường trú nhượng quyền phim. Vẫn ở đây Resident Evil: Ngày tận thế đứng cao, cạo đáy thùng đề xuất phim kinh dị và khoa học viễn tưởng của Ebert. Lần này, Tập đoàn Umbrella đã gây ra một bệnh dịch zombie khác ở Thành phố Raccoon, và các anh hùng chiến đấu để giải cứu con gái của một sĩ quan quyền lực, người có thể giải cứu họ trước khi toàn bộ khu vực đô thị bị biến thành những mảnh vụn.

Ebert có rất ít lời chỉ trích mang tính xây dựng Resident Evil: Ngày tận thếgọi anh ấy”một vùng chết, một bộ phim không có sự thú vị, hóm hỉnh, trí tưởng tượng hay thậm chí mang tính giải trí bạo lực và hiệu ứng đặc biệt.“ Lời văn của anh ấy về bộ phim có vẻ mệt mỏi đến mức anh ấy thậm chí còn trích dẫn bài đánh giá của mình về bộ phim trước đó, và rõ ràng là không quan tâm mổ xẻ những sai sót của thứ mà anh ấy coi là một cách kiếm tiền hoài nghi. Vì tội lỗi của bạn, Resident Evil: Ngày tận thế nó chiếm vị trí khiêm tốn nhất trong số những bộ phim kinh dị bị ghét nhất của Ebert, chỉ với một nửa sao bệnh sởi.

1

Hellbound: Hellraiser II

Đánh giá của Ebert: 1/2 sao

THE địa ngục Nhượng quyền thương mại không thực sự được giới phê bình đánh giá cao vì nhiều phần tiếp theo và suy nghĩ của Roger Ebert về phần đầu tiên đã giải thích rõ lý do tại sao. Địa ngục: Hellraiser II bắt đầu chỉ vài giờ sau khi phần đầu kết thúc, với cảnh Kristy bị tổn thương đang hồi phục trong bệnh viện sau cuộc chạm trán kinh hoàng với những kẻ cenobite theo chủ nghĩa bạo dâm. Không lâu sau, hành lang bệnh viện của cô trở thành tầng địa ngục, và Kristy một lần nữa thấy mình bất lực trong một cơn ác mộng địa ngục khác.

Ebert không bao giờ thích máu vì máu và bác bỏ Hellbound: Hellraiser II BẰNG “chỉ đơn giản là một loạt hình ảnh khủng khiếp có thể xem theo bất kỳ thứ tự nào.“ Ngoài việc quá tải những hình ảnh đáng lo ngại, Ebert cũng không bỏ lỡ cách xây dựng lười biếng của bộ phim, tìm thấy sự hài hước gượng gạo trong sự tự tin thái quá của hai nhân vật chính Kristy và Tiffany chỉ đơn giản hét tên nhau hết lần này đến lần khác khi họ lang thang trong biên niên sử của địa ngục. Vì thiếu lịch sử, Hellbound: Hellraiser II được coi là đối tượng bị chửi rủa nhiều nhất trong lịch sử của Ebert phim kinh dị ý kiến.