Phim kinh dị Thụy Điển, Một ngày rưỡi ra mắt trên Netflix vào năm 2023, vậy có đáng xem hay không? TRONG Một ngày rưỡimột bộ phim dựa trên một câu chuyện có thật mà nhà làm phim kiêm ngôi sao Fares Fares đã đọc nhiều năm trước khi viết kịch bản phim, một sĩ quan cảnh sát bị đặt vào một tình huống khó tin. Đầu phim, một người đàn ông tên Artan (Alexej Manvalov) bước vào văn phòng bác sĩ và yêu cầu được gặp vợ cũ của mình, Louise (Alma Pöysti), một y tá ở đó. Giọng điệu của anh ta có vẻ nhiều hơn là đe dọa và khi anh ta rút súng ra, chắc chắn anh ta không phải là người tốt.
Bắt vợ làm con tin, Artan đòi một chiếc ô tô sặc sỡ và một tài xế. Cảnh sát Thụy Điển cử người đàm phán con tin duy nhất họ có trong đội của mình, Lukas, do Fares Fares thủ vai, người mà khán giả Mỹ sẽ biết đến với cái tên Ishmael trong Bánh xe thời gian loạt. Artan yêu cầu Lukas đưa anh và Louise đến nhà con gái anh, nói rằng anh định đưa họ ra khỏi đó. Những gì anh ta dự định chưa rõ ràng ngay lập tức, nhưng khi bộ ba bất ngờ này đi khắp đất nước, họ và khán giả biết được những điều bất ngờ về nhau.
“Cảm hứng câu chuyện có thật” của A Day And A Half liệu giúp ích hay làm tổn hại đến bộ phim?
Fares Fares dựa trên bộ phim của ông dựa trên một bài báo năm 2008
Một ngày rưỡi dựa trên một câu chuyện có thật mà Fares Fares đọc năm 2008, kể rằng một người đàn ông bước vào phòng khám bác sĩ của vợ cũ với một khẩu súng lục và yêu cầu được biết con trai mình ở đâu (thông qua tạp chí thời trang Scandinavia). Không có gì nhiều hơn thế, nhưng Fares đề cập rằng nơi một số người nhìn thấy một cuộc tấn công bạo lực, anh ấy đã nhìn thấy một câu chuyện tình yêu. Sự khởi đầu của Một ngày rưỡi nó hoạt động giống như bài viết đó và được xây dựng từ đó. Đó là một bộ phim kinh dị về vụ bắt cóc thực sự, nhưng số tiền đặt cược thấp giúp nó không quá lo lắng cho đến cuối cùng.
Nhưng Fares không thực sự cần điều đó, và Một ngày rưỡi nó chắc chắn không thu được gì từ việc “dựa trên một câu chuyện có thật”.
Sự khởi đầu của Một ngày rưỡi bắt đầu bằng thẻ tiêu đề đề cập đến câu chuyện đã truyền cảm hứng cho bộ phim. Nhưng Fares không thực sự cần điều đó, và Một ngày rưỡi nó chắc chắn không thu được gì từ việc “dựa trên một câu chuyện có thật”. Trên thực tế, khi bộ phim tiến triển, các sự kiện trở nên kịch tính và kịch tính hơn nhiều. Rõ ràng là hầu hết Một ngày rưỡi được bịa đặt, điều đó sẽ không thành vấn đề nếu Fares không cố gắng kết nối nó với một câu chuyện nửa liên quan. Như vậy, cuối cùng công chúng sẽ cảm thấy bị lừa dối.
Nó không đáng xem một ngày rưỡi
Quá ít chuyện xảy ra trong nửa ngày để khiến nó trở nên đáng giá
Một bộ phim về con tin có tính sáng tạo không đủ để khiến nó trở nên thú vị. Bản thân Fares rất tuyệt và một số phần hay nhất của Một ngày rưỡi đến từ việc anh ấy giải thích thêm về lịch sử của mình, dường như anh ấy đã đi đến kết luận của riêng mình khi làm như vậy. Manvalov cũng có khả năng thực hiện vai diễn của mình, và năng lượng lo lắng, co giật của Arlan kết hợp với sự bình tĩnh kỳ lạ của Lukas tạo ra sự phân đôi dễ chịu và đôi khi hài hước. Tuy nhiên, người thứ ba trên xe, Louise, chỉ được coi như một phụ kiện trong phần lớn bộ phim.
Có một sự thật trong bộ phim khiến nó hấp dẫn ở một mức độ nào đónhưng đồng thời, nó loại bỏ căng thẳng. Ngay cả khi có điều gì đó kỳ lạ xảy ra, nó dường như vẫn chưa đủ kỳ lạ và nhanh chóng bị lãng quên. Sự thay đổi thường xuyên trong giai điệu và tâm trạng cũng khiến khán giả khó hiểu thể loại phim gì. Một ngày rưỡi nó nên như vậy. Những cú hích ngắn gọn về chính trị trong đời thực chỉ mang tính soi sáng trong giây lát, nhưng chúng không bao giờ tồn tại lâu dài. Một ngày rưỡi Nó chỉ không đáng xem nếu có thứ gì đó tốt hơn.