Câu chuyện có thật về trận chiến Thermopylae những năm 300

Zack Snyder đi sâu vào lịch sử Hy Lạp cổ đại trong 300 tập trung vào Trận chiến Thermopylae, nhưng câu chuyện có thật có một số chi tiết mà bộ phim đã bỏ qua hoặc thay đổi. 300 mô tả Trận chiến Thermopylae huyền thoại, thời điểm quyết định trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư. Trận chiến Thermopylae từ lâu đã trở thành huyền thoại và Vua Leonidas đã trở thành biểu tượng toàn cầu về lòng dũng cảm và lòng dũng cảm. Leonidas phải đối mặt với đội quân xâm lược Ba Tư, do vua Xerxes I chỉ huy, và dù chết ở đó nhưng giờ đây ông vẫn sống mãi trong suốt lịch sử.

300 Đó là một trong những bộ phim hay nhất của Zack Snyder và là bộ phim đã đưa anh trở nên nổi tiếng. Sau đó 300thành công, ông đã thực hiện một số bộ phim rất nổi bật như Người theo dõi và cuối cùng Người đàn ông thép Và Liên minh công lý. Thật dễ dàng để hiểu tại sao bộ phim thứ hai của Snyder lại trở nên nổi tiếng đến vậy: 300 chứa đầy những câu trích dẫn đáng nhớ và những cảnh hành động gay cấn khiến bộ phim trở thành một bộ phim ly kỳ. Mặc dù đây chắc chắn là một bộ phim hành động hay, 300 nó cũng đi chệch khỏi câu chuyện có thật – và đáng chú ý – về Trận chiến Thermopylae.

Trận Thermopylae chủ yếu diễn ra giữa quân Sparta và quân Ba Tư

Có thể hiểu được, những người lính chiến đấu trong Trận Thermopylae đa dạng và phức tạp hơn nhiều so với 300 được miêu tả. Mặc dù phần lớn lực lượng chiến đấu tại Thermopylae là người Sparta và người Ba Tư, người Sparta có sự tham gia của quân đội Hy Lạp từ một số thành bang Hy Lạp khác, chẳng hạn như Arcadia, Boeotia và những nơi khác. Xét về sức mạnh, Lực lượng Hy Lạp có khoảng 7.000 binh sĩ (thông qua Đại học Reed), trong khi vua Ba Tư Xerxes I chỉ huy khoảng 70.000 đến 300.000 quân (bởi vì Bách khoa toàn thư Britannica). Mặc dù lực lượng Hy Lạp đông hơn rất nhiều nhưng họ được hưởng lợi từ địa hình của Thermopylae.

Thermopylae là một ngọn núi dọc theo bờ biển phía đông của Hy Lạp, gần Vịnh Mali. Có ba nút thắt cổ chai chính dọc theo con đèo đó, được gọi là Cổng Nóng do có suối nước nóng nằm ở đó. Cổng Nóng vào thời điểm đó chỉ rộng khoảng 100 mét, điều đó có nghĩa là quân Hy Lạp có thể tạo thành một bức tường ở đó một cách hiệu quả và chỉ cho phép vài trăm người Ba Tư tấn công cùng một lúc.. Điều này đã loại bỏ một cách hiệu quả lợi thế về quy mô của người Ba Tư, và việc hình thành phalanx của Hy Lạp có nghĩa là họ có thể cầm cự vô thời hạn bằng cách sử dụng giáo và khiên của mình như một rào cản gần như không thể xuyên thủng.

Cũng cần lưu ý rằng Trận Thermopylae chỉ là một cuộc xung đột trong một cuộc chiến lớn hơn, Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, và nó còn phụ thuộc vào một trận chiến khác. Người Sparta và người Hy Lạp tại Thermopylae được hỗ trợ bởi một nhóm chiến binh Hy Lạp khác, chủ yếu là người Athen, những người đã ngăn chặn hải quân Ba Tư tại nút cổ chai tự nhiên gần Artemisium.. Lực lượng Hy Lạp trong trận Artemisium, được mô tả trong 300: Sự trỗi dậy của một đế chếHọ giữ cho người Sparta an toàn trước các cuộc tấn công của hải quân và là công cụ giúp người Sparta cầm cự được lâu như vậy.

Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư: khi trận chiến Thermopylae diễn ra

Trận Thermopylae là thời điểm quyết định trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, nhưng đây không phải là cuộc đụng độ đầu tiên hay cuối cùng của cuộc xung đột. Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư bắt đầu 11 năm trước 300 xảy ra vào năm 491 trước Công nguyên. Năm đó, nhà cai trị Ba Tư lúc bấy giờ là Darius I đã cử sứ giả thông báo về cuộc xâm lược của các thành bang Hy Lạp, và các sứ giả được cử đến Athens và Sparta đều bị giết để đáp trả. Cuộc xâm lược đầu tiên của người Ba Tư kết thúc trong Trận Marathon năm 490 trước Công nguyên, nơi Darius I bị giết.

Mười năm sau Trận Marathon, Vua Xerxes I bắt đầu cuộc xâm lược Hy Lạp lần thứ hai. Đó là lý do tại sao, Trận chiến Thermopylae và 300 cả hai đều xảy ra vào năm 480 trước Công nguyên. Đây cũng là năm mà trận chiến Artemisium xuất hiện vào năm 300: Sự trỗi dậy của một đế chế xảy ra cùng lúc với Trận Thermopylae. Do những nỗ lực của người Sparta tại Thermopylae và những nỗ lực của người Athen tại Artemisium, Trận Salamis là một chiến thắng quyết định của Hy Lạp, và cuộc xâm lược Hy Lạp lần thứ hai của Ba Tư đã kết thúc chỉ một năm sau đó vào năm 479 trước Công nguyên.

Những nhân vật đáng chú ý liên quan đến trận chiến Thermopylae

Một trong những điều 300 miêu tả các nhân vật chính liên quan đến cuộc xung đột một cách trung thực hơn về Trận chiến Thermopylae. Như bộ phim gợi ý, ba người có ảnh hưởng cá nhân nhất đến trận chiến: Vua Leonidas của Sparta, Vua Xerxes I của Ba Tư và kẻ phản bội Ephialtes.. Leonidas và Xerxes I rõ ràng là người chỉ huy quân đội tương ứng của họ và cung cấp phần lớn chiến lược cho họ, nhưng Ephialtes có một vai trò khác. Anh ta là một công dân Hy Lạp đã phản bội người Sparta và dẫn đầu một phân đội quân của Xerxes I vượt qua một con đèo ẩn giấu ở Thermopylae để đánh bại quân Sparta.

Giải thích kết quả trận chiến Thermopylae

Nói chung, 300 miêu tả một cách trung thực sự kết thúc của Trận chiến Thermopylae. Sau Xerxes tôi sử dụng con đường ẩn giấu của Ephialtes, người Sparta đã mất quyền kiểm soát Hot Gates và do đó mất đi lợi thế về vị trí. Leonidas sau đó triệu tập Hội đồng Chiến tranh, trong đó nhiều lực lượng tập hợp quyết định rằng rút lui là lựa chọn duy nhất. Tuy nhiên, Leonidas và người Sparta đã quyết định khác (thông qua Encyclopedia Britannica).

Tuy nhiên, khi phần lớn quân đội Hy Lạp rút lui, Leonidas, 300 vệ sĩ của ông, một số helots (những người bị người Sparta bắt làm nô lệ) và 1.100 người Boeotian vẫn ở lại, được cho là vì việc rút lui sẽ vi phạm luật pháp và phong tục của người Sparta.

Điều thú vị là có hơn 300 binh sĩ vẫn ở Hot Gates. Cũng có rất nhiều tranh cãi về mục đích chính xác của Leônidas khi giữ đường chuyền. Một số học giả tin rằng luật Spartan thực sự cấm rút lui, những người khác cho rằng luật này được đưa ra là kết quả của hành động của Leonidas, và những người khác vẫn cho rằng Leonidas chỉ đơn giản cung cấp một hậu quân để phần lớn lực lượng của ông ta có thể rút lui mà không bị quân đội tràn ngập. người Ba Tư.. Dù thế nào đi nữa, Trận Thermopylae đã kết thúc với chiến thắng của người Ba Tư, khi Leonidas và lực lượng còn lại của ông ta bị giết, mặc dù bản thân họ cũng chịu tổn thất nặng nề.

Thất bại của người Sparta trong trận Thermopylae khiến người Athen tại Artemisium phải rút lui, vì họ đang hỗ trợ hải quân cho người Sparta và không còn lý do gì để giữ đường chuyền. Sau khi quân Hy Lạp rút quân, người Ba Tư đã đạt được những tiến bộ đáng kể trên lục địa Hy Lạp, cuối cùng cướp bóc và đốt cháy Athens. Sau đó, Xerxes I muốn kết thúc chiến tranh một cách nhanh chóng sau khi chịu tổn thất nặng nề tại Thermopylae và Artemisium, đồng thời tấn công hạm đội Hy Lạp nơi họ rút lui, tại Salamis.. Người Hy Lạp đã tiêu diệt được hạm đội Ba Tư ở đó và cuộc xâm lược của người Ba Tư kết thúc chỉ một năm sau đó.

Trận chiến Thermopylae năm 300 chính xác đến mức nào

Nói chung, 300 đã hiểu đúng bản chất của Trận chiến Thermopylae. Những khoảnh khắc quan trọng của trận chiến, từ việc người Sparta bảo vệ Cổng Nóng đến sự phản bội của Ephialtes và quyết định ở lại của Leonidas, đều được tái hiện một cách chân thực. 300 nó cũng bao gồm những sai sót lịch sử rõ ràng nhân danh quyền tự do sáng tạo. Ví dụ, Ephialtes không có dị tật bẩm sinh, có hơn 300 người Sparta ở lại và chết tại Thermopylae, và nhiều bộ phận trong xã hội Spartan đã bị phóng đại hoặc lý tưởng hóa..

Ngoài ra còn có những mâu thuẫn nhỏ trong 300chẳng hạn như việc Xerxes I không cử bất kỳ sứ giả nào đến Leonidas; cha của anh ấy, Darius I, đã làm như vậy. nổi tiếng”Đây là Sparta!“Dòng này có lẽ đã xảy ra 10 năm trước, khi sứ giả của Darius I bị giết. Tuy nhiên, ngay cả với những điểm không chính xác về mặt lịch sử rõ ràng này, 300 phục vụ như một bản kể lại khá trung thực về Trận chiến Thermopylae. Rất khó tìm được sự cân bằng giữa việc kể một câu chuyện hay, có kịch tính và việc kể lại câu chuyện một cách trung thực. 300 Nó có thể không phải là một bản tường thuật hoàn hảo về Trận chiến Thermopylae, nhưng nó là một bộ phim giải trí.

Nguồn: Đại học Reed, Bách khoa toàn thư Britannica