Cảnh hành động của Jake Gyllenhaal trong bộ phim giả tưởng trị giá 336 triệu USD được giới phê bình đánh giá cao khiến sử gia có phần ấn tượng

0
Cảnh hành động của Jake Gyllenhaal trong bộ phim giả tưởng trị giá 336 triệu USD được giới phê bình đánh giá cao khiến sử gia có phần ấn tượng

Nhà sử học đánh giá tính hiện thực của khung cảnh trong Jake Gyllenhaal phim hành động giả tưởng. Gyllenhaal xuất hiện lần đầu trong bộ phim hài năm 1991. Kẻ lười biếng trong thành phốnơi anh đóng vai con trai của nhân vật Mitch Robbins của Billy Crystal. Một số bộ phim hay nhất của Jake Gyllenhaal đã ra mắt trong thập kỷ tiếp theo, bắt đầu từ Donnie Darkotrong đó anh đóng vai chính. Donnie Darko không đạt doanh thu cao ở phòng vé trong thời gian chiếu đầu tiên, nhưng sau đó đã trở thành một tác phẩm kinh điển đình đám và được coi là một trong những vai diễn nổi bật của Gyllenhaal.

Những năm 2000, Gyllenhaal cũng đóng vai chính trong một bộ phim thảm họa. Ngày mốtvở kịch lãng mạn Núi Brokebackphim chiến tranh Jarhead và phim kinh dị trinh thám cung hoàng đạo. Ông tiếp tục mở rộng sự nghiệp của mình, bao gồm ghi dấu ấn trong Vũ trụ Điện ảnh Marvel với vai phản diện Quentin Beck/Mysterio. vào năm 2019 Người nhện: Xa nhà. Tuy nhiên, không phải tất cả các bộ phim của Gyllenhaal đều thành công về mặt phê bình và một số dự án của ông đã bị chỉ trích rộng rãi.

Prince Of Persia: The Sands Of Time được đánh giá có tính hiện thực

Jake Gyllenhaal sẽ vào vai Hoàng tử Dastan

Cảnh trong phim của Gyllenhaal Hoàng tử Ba Tư: Dòng cát thời gian được đánh giá theo chủ nghĩa hiện thực. Một bộ phim năm 2010 được chuyển thể từ Hoàng tử Ba Tư Nhượng quyền trò chơi điện tử. Ngoài Gyllenhaal, dàn diễn viên còn có Ben Kingsley, Gemma Arterton và Alfred Molina. Hoàng tử Ba Tư kiếm được 336 triệu đô la tại phòng vé trên toàn thế giới, nhưng nó không được coi là một trong những bộ phim hay nhất của Gyllenhaal hay Ben Kingsley mà thay vào đó bị các nhà phê bình chỉ trích. dẫn đến điểm Tomatometer là 37% TRÊN cà chua thối.

TRONG Người trong cuộc video của nhà sử học Roel Konijnendijk, một chuyên gia về chiến tranh và chiến thuật chiến đấu cổ xưa, phá hỏng tính hiện thực của cảnh nhân vật của Gyllenhaal, Hoàng tử Dastan, xâm nhập vào thành phố. Konijnendijk giải thích rằng chiến lược của Dastan đã có tiền lệ lịch sử từ thời Alexander Đại đế. Tuy nhiên, Konijnendijk cảm thấy bối rối trước việc sử dụng nỏ trong khi thang có thể phục vụ cho mục đích tương tự, và anh ấy cũng cảm thấy bối rối trước cách các nhân vật được thể hiện khi đi xuyên qua bức tường. Hãy xem nhận xét của anh ấy dưới đây:

Một chiến thuật phổ biến là cố gắng tìm ra một vị trí mà họ không chú ý đến hoặc chưa được củng cố ở mức độ tương tự. Đến đó với một đội nhỏ, Alexander Đại đế đã làm điều này nhiều lần. Anh ta chỉ đơn giản đưa ra phần thưởng cho người đầu tiên leo lên một con dốc đặc biệt khó khăn hoặc thứ gì đó tương tự để vượt qua hàng phòng thủ của một vị trí đặc biệt vững chắc.

Tôi không biết làm thế nào bạn có thể bắn một mũi tên từ nỏ xuyên sâu vào bức tường đá đến mức bạn có thể treo cổ một người trên đó. Nó có vẻ hoang dã. Tôi rất ấn tượng với chiếc nỏ này. Tôi muốn công nghệ này. Tôi ngạc nhiên là họ không dùng thang để leo tường thay vì làm việc thực sự khó khăn này.

Cho đến nay, cách phổ biến nhất mà các thành phố sụp đổ là do sự phản bội. Vì vậy, hầu như luôn luôn có ai đó lẻn vào và mở cổng, hoặc ai đó bên trong sẽ mở cổng cho bạn. Khi bạn đọc các chuyên luận cổ xưa như Aeneas Strategic, rất nhiều trong số đó nói về cách ngăn chặn người ta tiết lộ mật khẩu, cách nhìn xuyên qua xà ngang của một cánh cổng, cách ngăn chặn người gửi tín hiệu cho người bên ngoài lực lượng bao vây. Vì vậy, yếu tố này quan trọng hơn nhiều khi bảo vệ một thành phố cổ hơn là tính kỹ thuật của loại vũ khí bạn có thể sử dụng để bảo vệ nó, ít nhất là trong suy nghĩ của các tác giả cổ đại.

Tôi sẽ cho nó sáu [out of ten]. Anh ta xuyên qua bức tường theo một cách thực sự kỳ quái và không có ý nghĩa gì, nhưng về cơ bản ý tưởng mở cổng từ bên trong để lực lượng thiện chiến có thể tiếp cận thành phố và tiến vào rõ ràng là rất thực tế.

Chủ nghĩa hiện thực không phải là yếu tố quan trọng nhất trong Prince Of Persia


Jake Gyllenhaal trông sốc trong Prince of Persia: The Sands of Time

Nhận xét của Konijnendijk cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về lịch sử và tính hiệu quả của chiến lược xâm nhập. Đồng thời, Hoàng tử Ba Tư Cuối cùng, đó là một bộ phim hành động giả tưởng trong đó Hoàng tử Dastan có được một con dao găm giúp anh ta có khả năng du hành xuyên thời gian. Chủ nghĩa hiện thực không phải là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của một bộ phim và Thiếu hiện thực không phải là lý do phim của Jake Gyllenhaal bị chê xấu.

Nguồn: Người trong cuộc, cà chua thối

Leave A Reply