Cảnh đau lòng nhất trong cuộc giải cứu binh nhì Ryan chỉ được Spielberg sáng tạo ra vào ngày bấm máy

0
Cảnh đau lòng nhất trong cuộc giải cứu binh nhì Ryan chỉ được Spielberg sáng tạo ra vào ngày bấm máy

Cảnh tượng kinh hoàng nhất ở Cứu binh nhì Ryan nó gần như được quay theo một cách hoàn toàn khác. Là một trong những bộ phim D-Day hay nhất mọi thời đại, Cứu binh nhì Ryan vẫn là một trong những bộ phim chiến tranh hay nhất từng được thực hiện. Mặc dù bộ phim nổi tiếng của Steven Spielberg được phát hành vào năm 1998, Cứu binh nhì Ryan đã trở thành một bộ phim phát trực tuyến thành công vào năm 2024 sau khi được phát hành trên Amazon Prime Video và Paramount+. Cứu binh nhì Ryan được viết bởi người được đề cử giải Oscar Robert Rodat (Người yêu nước, Bầu trời sụp đổ) và đoạt 5 giải Oscar, trong đó có Đạo diễn xuất sắc nhất, Quay phim xuất sắc nhất, Âm thanh xuất sắc nhất và Biên tập phim xuất sắc nhất.

Mặc dù nhiều cảnh chiến đấu trong Cứu binh nhì Ryan có thể khó xem, một cảnh khét tiếng đã là nguồn gây tranh cãi và tranh luận kể từ khi ra mắt. Trong trận Ramelle vào cuối Cứu binh nhì Ryanmột số nhân vật chính bị giết bởi quân Đức xâm lược, bao gồm cả binh nhì Mellish, do Adam Goldberg thủ vai. Hạ sĩ Upham, do Jeremy Davies thủ vai, nghe thấy Mellish đang chiến đấu để giành lấy mạng sống của mình chống lại một người lính Đức. Thay vì chạy lên cầu thang và vào phòng trong nỗ lực dũng cảm để cứu bạn đồng hành của mình, Upham quỳ xuống và khóc khi Mellish bị giết.

Kế hoạch ban đầu cho cái chết của Mellish khi cứu binh nhì Ryan rất khác

Mellish ban đầu được cho là đã bị bắn chết trong trận chiến


người lính cứu Ryan Mellish Adam Goldberg

Khung cảnh tỉ mỉ trong Cứu binh nhì Ryan trong đó Mellish bị giết đã được Spielberg và nhóm của ông sáng tạo ra vào ngày quay phim. Đối với một cảnh khó quên và có sức ảnh hưởng lớn như vậy, thật ấn tượng khi nó không hề được lên kế hoạch hoặc thậm chí là hình thành từ trước. Hơn nữa, Spielberg đã tạo ra một số khoảnh khắc mang tính biểu tượng khác của bộ phim vào ngày quay phim. Theo Thời báo Los AngelesAdam Goldberg tiết lộ: “Ban đầu, tôi định bị bắn trong trận chiến cuối cùng thì [senior military advisor] Đại úy Dale Dye đề nghị tôi tham gia một trận chiến tay đôi vì một trong những điều tôi giỏi nhất trong trại huấn luyện là sử dụng lưỡi lê.

Có liên quan

Thật khó để tưởng tượng điều khủng khiếp đó Cứu binh nhì Ryan cảnh đó có thể trực quan và gợi nhiều liên tưởng hơn, nhưng Goldberg tiết lộ rằng có rất nhiều nỗi lo lắng của Mellish trên sàn phòng cắt. Goldberg nói thêm: “Vì vậy, Steven và tôi bắt đầu nói về nó, về việc muốn nó càng thực tế càng tốt. Có nhiều điều hơn những gì bạn thấy trong đoạn phim thô – nó rõ ràng đến mức người phụ trách chiếu phim của Steven – người chiếu các nhật báo ở Los Angeles – đã nói với anh ấy rằng anh ấy không thể rời khỏi cảnh trong phim. Nó rất đau đớn để xem. Nhớ lại, tôi nghĩ tôi đã hét lên nhiều hơn, đau đớn biết baoBộ phim sẽ hoàn toàn khác nếu họ giữ nguyên kế hoạch ban đầu.

Vai trò của Upham trong cái chết của Mellish được quyết định vào ngày quay phim

Spielberg cảm thấy ông là nhân vật được khán giả giống nhất


Upham khóc trong Giải cứu binh nhì Ryan

Vai trò của Upham trong cảnh chết chóc của Mellish cũng được Spielberg quyết định vào ngày sản xuất. Jeremy Davies tiết lộ với Thời báo Los AngelesĐang quay phim được nửa chặng đường, Steven kéo tôi sang một bên và nói rằng anh ấy đã xem một số cuốn nhật ký và cảm thấy có cảm hứng để bắt đầu kể cho Ryan nghe từ quan điểm của Upham. Anh ấy nói với tôi rằng Upham đại diện cho khán giả hơn bất kỳ nhân vật nào khác, vì tất nhiên, hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ trải qua chiến tranh, và Upham chỉ được đào tạo để làm thông dịch viên trong các tình huống không phải chiến đấu.“Nhờ có sự sáng tạo thiên tài này, Upham đã không còn đơn giản nữa. thông dịch viên của một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất phim.

Có liên quan

Upham không được huấn luyện cho các tình huống chiến đấu, điều này giải thích cho việc anh không hành động trong cảnh đau khổ trong Saving Private Ryan. Mặc dù anh ấy thường xuyên là chủ đề của những trò đùa trong nhóm trong suốt lịch sử, Upham tỏ ra là một tài sản rất có giá trị với tư cách là một thông dịch viên và cũng là một người có thiện chí, có lúc cố gắng phiên dịch cho một gia đình người Pháp đang gặp nạn. Mellish là một nhân vật đáng yêu trong suốt Saving Private Ryan, pha trò và phát triển cảm giác đồng cảm dễ tiếp cận giữa anh và người xem. Bởi vì anh ấy được công chúng yêu mến, có lẽ còn hơn cả Upham, cái chết của anh ấy và sự thiếu can thiệp của Upham có thể truyền cảm hứng cho một phản ứng đầy cảm xúc.

Tại sao cái chết của Mellish lại cứu được cảnh đau khổ nhất của binh nhì Ryan

Diễn xuất tuyệt vời và sử dụng cận cảnh khiến cảnh quay vô cùng căng thẳng


Adam Goldberg trong vai Mellish với con dao cắm vào ngực trong Saving Private Ryan

Cảnh chết của Mellish là một trong những cảnh khó quên nhất và có khả năng gây phẫn nộ nhất trong Cứu binh nhì Ryan bởi vì chủ nghĩa anh hùng được kêu gọi nhưng không được đáp lại.

Cảnh chết của Mellish là một trong những cảnh khó quên nhất và có khả năng gây phẫn nộ nhất trong Cứu binh nhì Ryan bởi vì chủ nghĩa anh hùng được kêu gọi nhưng không được đáp lại. Vô số bộ phim hành động và chiến tranh tạo ra kỳ vọng rằng người anh hùng sẽ đến để cứu thế giới đúng lúc và làm giảm bớt cảm giác nguy hiểm và cái chết sắp xảy ra. Upham lật đổ những kỳ vọng về giới tính đã có từ lâu đời này điều này cũng gây nhầm lẫn và khó chịu không kém cho người xem có điều kiện. Thay vì tìm cách thông minh để trở thành anh hùng, như đã thấy trong hàng chục bộ phim và tựa phim siêu anh hùng, Upham không làm gì cả. Cảnh này đóng góp rất nhiều cho Cứu binh nhì Ryan chủ nghĩa hiện thực gai góc và sự miêu tả chân thực về bi kịch và tính nhân văn.

Có liên quan

Tâm lý căm thù phổ biến đối với Upham ở Cứu binh nhì Ryan nó dựa trên lời giải thích đơn giản rằng anh ta đã không tham dự cùng người bạn đồng hành của mình trong trận chiến, mặc dù anh ta chưa chuẩn bị cho điều đó. Lập luận phổ biến là Upham đáng lẽ phải hành động bằng cách bắn người lính Đức và cứu mạng Mellish, nhưng việc anh ta không làm như vậy khiến anh ta là một kẻ hèn nhát tột cùng. Trong khi một số khán giả có thể cảm thấy như vậy về Upham, thì góc nhìn của anh ấy trong phim là góc nhìn của một người bình thường chưa bao giờ trải qua nỗi kinh hoàng của chiến tranh. Rất dễ cho rằng Upham đã sai khi đóng băng vào thời điểm đó, nhưng thực tế là một điểm mạnh mẽ đòi hỏi khán giả phải tự hỏi họ sẽ làm gì trong kịch bản này.

Sự thay đổi của Spielberg khiến Upham sống sót khi cứu binh nhì Ryan tốt hơn

Gửi về nhà thông điệp về sự thờ ơ của chiến tranh

Việc Upham sống sót sau Mellish và tất cả những người lính đã ngã xuống khác trong Cứu binh nhì Ryan có thể khiến một số người xem cảm thấy như thêm muối vào vết thương. Sự sống sót của anh ấy tăng thêm sức nặng và cảm xúc cho anh ấy, sống lâu hơn một số người lính khác trong phim, bao gồm Đại úy Miller của Tom Hanks và Trung sĩ Horvath của Tom Sizemore, người sau này đã giúp đỡ Upham ở cuối trận chiến. Thật dễ dàng để nói rằng Upham không đáng phải sống vì sự hèn nhát rõ ràng của mình Trong khi những nhân vật anh hùng nhất đã chết, khái niệm trở thành anh hùng lại dựa trên rủi ro, phần thưởng và hậu quả.

Một trong những bi kịch khó khăn và phức tạp nhất của chiến tranh là việc xảy ra các cuộc đọ súng thiện chiến và các hành vi bạo lực hoặc sơ suất khác giữa những người lính cùng bay dưới một lá cờ. Trong hoàn cảnh chiến đấu, khi mạng sống của mỗi người bị đe dọa, lòng vị tha và lòng dũng cảm là những phẩm chất quý giá nhất và là phẩm chất tạo nên sự khác biệt giữa một người lính và một anh hùng. Sự thật đơn giản mà việc Upham không hoạt động chứng tỏ là Không phải người lính nào cũng được trang bị để trở thành anh hùng khi được yêu cầu. Bản năng tự bảo vệ, cũng như những sức mạnh mạnh mẽ như sốc và sợ hãi, phát huy tác dụng trong cảnh chết của Mellish ở Cứu binh nhì Ryan. Cả hai mặt của lập luận đều hợp lý, đó là lý do tại sao đó là một cảnh quan trọng đến mức đáng ngạc nhiên là gần như chưa bao giờ tồn tại.

Có liên quan

Nguồn: Thời báo Los Angeles

Leave A Reply