Bộ phim xã hội đen bị cấm này vẫn bị lãng quên một cách oan uổng sau 92 năm ra mắt

Sự tôn trọng là chủ đề thường xuyên của những kẻ lừa đảo và côn đồ trong phim xã hội đenvà một bản phát hành kinh điển từ năm 1932 xứng đáng tốt hơn. Trong gần một thế kỷ, Hollywood bị ám ảnh bởi những tên xã hội đen – những tên tội phạm ăn nói lưu loát, sống tự do, kiếm tiền, vi phạm pháp luật và đối xử tốt với mẹ của chúng. Sự lãng mạn hóa của xã hội đen đã dẫn đến những tầng lớp tiện dân lạnh lùng như Bố già, Những người bạn đồng hành tốtVà Sẹocũng như những tác phẩm kinh điển như Xã hội đen Mỹ, Những người đã rời đi, Ổ khóa, kho và hai thùng hút thuốc, Ngày xửa ngày xưa ở Mỹ và vô số người khác.

Trong một thể loại quá đông đúc và tràn ngập những tựa phim huyền thoại, không có gì ngạc nhiên khi những trò hề xã hội đen trắng của những năm 1930 thường bị bỏ qua một cách bất công. Nhiều bộ phim xã hội đen hay có thể thu hút được nhiều sự chú ý hơn, đặc biệt là trong thị trường phát trực tuyến và VOD ngày nay, nơi hầu như mọi bộ phim từng được thực hiện chỉ cần một vài thao tác. Tuy nhiên, A Gangster Tale from 1932 nổi bật như một ví dụ đặc biệt về một bộ phim đáng được tán dương nhiệt tình như những tay súng lớn có sự tham gia của Pacino và De Niro.

Bộ phim Scarface gốc năm 1932 vẫn bị lu mờ bởi bản làm lại những năm 1980

Liệu Scarface năm 1983 có thực sự xứng đáng nổi tiếng hơn bản gốc?

Ở lần đầu tiên đề cập đến SẹoĐại đa số người hâm mộ phim sẽ gợi lên trong đầu những hình ảnh về một Al Pacino mắt lồi, tay cầm súng, hét lên những lời tục tĩu từ đầu cầu thang, vừa mới tung ra bộ phim đóng băng mới nhất của anh ta. Vụ tai nạn đường chết người của Tony Montana vẫn là một chương mang tính bước ngoặt trong lịch sử điện ảnh, nhưng thực tế là năm 1983 Sẹo Đây là phiên bản làm lại của một bộ phim cũ không được nhắc đến nhiều. Quan trọng hơn, Pacino Sẹo Đó là một bản làm lại trung thực hơn cái nhìn đầu tiên có thể gợi ý – một khi sự quyến rũ của thập niên 80 đã bị trầy xước khỏi bề mặt.

Bộ phim những năm 1930 của Howard Hawks chắc chắn có danh tiếng xuất sắc, nhưng đối với khán giả phổ thông, Al Pacino chỉ đơn giản là Scarface, khiến vai diễn của Paul Muni dưới cái bóng ghê gớm của Tony Montana một cách bất công. Tuy nhiên, trên thực tế, thảm kịch năm 1932 Sẹo bắt đầu từ nhiều năm trước khi ông bà Pacino đưa người đoạt giải Oscar tương lai của họ ra đời.

Việc đánh giá thấp Scarface đã bắt đầu từ lâu trước khi bản làm lại ra mắt

Giải thích về những trận chiến khét tiếng chống lại sự kiểm duyệt của Scarface

Howard Hawks nổi tiếng là bị cản trở bởi các vấn đề kiểm duyệt khi thực hiện Sẹovì nhiều chỉnh sửa đã được thực hiện đối với bộ phim do lo ngại tôn vinh bạo lực và lối sống xã hội đen (thông qua Hughes, Hawks và Hays: cuộc chiến kiểm duyệt hoành tráng đối với Scarface (1932) của Chris Yogerst, 2017). Trong khi Hawks cuối cùng đã cắt Sẹo theo cách làm hài lòng Văn phòng Hays – cơ quan chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn và kiểm duyệt phim vào thời điểm đó – đạo diễn sau đó phải đối mặt với những thách thức khi phim của mình được chiếu ở từng bang của Hoa Kỳ, một số bang trong đó đã bị cấm Sẹo để hiển thị.

Những trận chiến này tiếp tục cho đến Hawks được cho là đã chọn loại bỏ Sẹo từ đấu trường công cộngbước vào thời kỳ đen tối cho đến khi Universal giành được bản quyền vào năm 1979 (thông qua Viện phim Mỹ). Chỉ vài năm sau bản gốc Sẹo tái xuất hiện, bản làm lại của Al Pacino đã được phát hành ra thế giới, đối với nhiều người, bản thân nó là phiên bản hoàn chỉnh.

Vì vậy, năm 1932 Sẹo chưa bao giờ thực sự có một ngày dưới ánh mặt trời. Bộ phim của Hawks bắt đầu với các vấn đề kiểm duyệt và những cuộc đấu tranh phòng vé sau đó, bước vào thời kỳ điện ảnh mờ mịt, và sau khi tái xuất một lần nữa, nhanh chóng nhận ra mình bị lu mờ bởi một bản cập nhật ồn ào hơn, hào nhoáng hơn trong bộ đồ màu kem. Nhiều bộ phim xã hội đen cổ xưa có thể khẳng định đã bị khán giả hiện đại phớt lờ, nhưng chưa bộ phim nào phải trải qua một hành trình đầy biến động và khó khăn như Sẹo.

Scarface (1932) xứng đáng được chú ý hơn nhiều với tư cách là một bộ phim xã hội đen

Hiện trạng của Sẹo được nhớ đến như một bộ phim chủ lực của thập niên 1980 dựa trên một bộ phim ít được biết đến hơn từ 50 năm trước cần phải thay đổi. Nếu sự năng động giữa các bộ phim dựa trên thành tích thì hai phiên bản của Sẹo sẽ gần hơn với Bố già Và Phần của bố già II – một cặp phim xuất sắc từ cùng một loạt phim, làm dấy lên những cuộc tranh luận bất tận về việc phim nào hay hơn.

Chắc chắn có những yếu tố của bản gốc Sẹo vẫn chưa già đi, cả từ quan điểm điện ảnh lẫn văn hóa, và điều đó đặc biệt đúng với những đoạn cắt xếp hạng R. Tuy nhiên, đối với một bộ phim sắp bước sang tuổi 100, Sẹo nó được bảo quản rất tốt. Cốt truyện của Tony Camonte cũng hấp dẫn, cảm động, cảm động và đầy thử thách giống như Tony Montana trong bản làm lại – có lẽ còn hơn thế nữa khi không có ma túy như một yếu tố thúc đẩy sự sụp đổ của phần trước. Tuy nhiên, câu chuyện về sự vươn lên vĩ đại của Camonte và sự sụp đổ sau đó được coi là tiền đề cho công thức sau này được hoàn thiện bởi Francis Ford Coppola và Martin Scorsese.

Do thời gian của nó, các yếu tố noir làm nền tảng cho SẹoThế giới ngầm đen tối của Israel mang một tính xác thực khó có thể tái tạo, và mặc dù có rất nhiều cảnh hành động và tiếng súng, các chủ đề và thông điệp vẫn để lại nhiều ẩn ý phong phú để bạn lựa chọn, từ bình luận về sự giàu có và chủ nghĩa tư bản cho đến ranh giới mong manh giữa bạo lực và vô tội. Thú vị nhưng có chiều sâu thực sự, không quá lời khi cho rằng năm 1932 Sẹo cũng tốt như phim xã hội đen giống như phiên bản làm lại những năm 1980.

Nguồn: Viện phim Mỹ, Hughes, Hawks và Hays: cuộc chiến kiểm duyệt hoành tráng đối với Scarface (1932).