data:image/s3,"s3://crabby-images/bcfb4/bcfb44069ac26ee6f9af853d52cfb8c0c6f45148" alt="Bộ phim về tòa án mơ hồ về mặt đạo đức của Clint Eastwood khiến chúng ta nghi ngờ Bộ phim về tòa án mơ hồ về mặt đạo đức của Clint Eastwood khiến chúng ta nghi ngờ"
Tôi yêu những bộ phim mơ hồ về mặt đạo đức. Họ đưa ra nhiều điều để suy nghĩ về những gì chúng ta sẽ làm nếu ở vị trí của nhân vật chính và mở ra cơ hội tranh luận về những vấn đề họ đưa ra. Đây thực chất là Bồi thẩm đoàn số 2. Đây là Clint Eastwood hiện đại 12 người đàn ông giận dữmặc dù nó đưa ra một tình tiết phức tạp làm phức tạp vụ án chính ngoài việc chứng minh tội lỗi của người đàn ông. Bộ phim này, có thể là bộ phim cuối cùng của Eastwood, biến chúng ta thành bồi thẩm đoàn khi chúng ta bắt đầu đặt câu hỏi về thông tin chúng ta được cung cấp và ai là người cung cấp thông tin đó. Đó là một bộ phim thiếu sót khiến bạn bị hấp dẫn cho đến cuối cùng.
- Nhà văn
-
Jonathan A. Abrams
- Ném
-
Nicholas Hoult, Toni Collette, J.K. Simmons, Kiefer Sutherland, Zoey Deutch, Gabriel Basso, Chris Messina, Francesca Eastwood
- (Các) nhân vật
-
Justin Kemp, Chuỗi cung ứng
- thời gian dẫn
-
114 phút
Justin Kemp của Nicholas Hoult có vẻ là một chàng trai tốt. Anh ấy ở đây với vợ mình là Allison (Zoey Deutch), người đang ở ba tháng cuối của một thai kỳ có nguy cơ cao và đã tỉnh táo trong vài năm. Khi được gọi làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn, Justin nhanh chóng nhận ra — sau lời khai mở đầu từ công tố viên Faith Killebrew (Toni Collette) —rằng anh đã ở cùng quán bar vào đêm James Site (Gabriel Basso) bị cáo buộc đã giết bạn gái Kendall (Francesca Eastwood). Justin nghĩ rằng đêm đó anh ấy đã bắn trúng một con nai, nhưng anh ấy bắt đầu nghi ngờ điều đó. Justin phải quyết định: tự bào chữa hay xóa tên một người đàn ông có khả năng vô tội?
Bồi thẩm đoàn số 2: đùa giỡn với tâm trí của chúng ta
Sự mơ hồ về mặt đạo đức có tác dụng tốt
Phim của Eastwood có tác động rất tốt đến tâm trí chúng ta. Kịch bản của Jonathan Abrams đã cố gắng để lại những khoảng trống trong các sự kiện xảy ra vào đêm Kendall qua đời. Có đủ số lượng để làm dấy lên những nghi ngờ hợp lý về việc chính xác ai đã giết cô ấy. Các lập luận về mặt đạo đức ít liên quan đến cái chết của cô ấy và những khoảnh khắc dẫn đến nó, mà liên quan nhiều hơn đến những gì Justin – biết những gì anh ấy biết về đêm đó – sẽ làm về nó. Hoult vào vai nhân vật của anh ấy với sắc thái đến mức tôi chưa bao giờ hoàn toàn đứng về phía anh ấy, mặc dù rõ ràng anh ấy đến từ đâu.
Justin không biết phải làm gì, nhưng khi vụ án trở nên phức tạp và khó hiểu hơn, những nỗ lực ban đầu của anh để giúp James bắt đầu thất bại. Holt thể hiện sắc thái này cực kỳ tốt, khiến Justin hơi khó đọc, nhưng anh ấy vừa khó ưa vừa dễ mến. Thật khó để thực hiện, nhưng anh ấy làm điều đó một cách dễ dàng. Bồi thẩm đoàn số 2 khiến chúng tôi bận rộn, và tôi thấy mình bị giằng xé về vụ án và không thể đưa ra quyết định chắc chắn thường xuyên như một số bồi thẩm đoàn.
Các lập luận về mặt đạo đức ít liên quan đến cái chết của cô ấy và những khoảnh khắc dẫn đến nó, mà liên quan nhiều hơn đến những gì Justin – biết những gì anh ấy biết về đêm đó – sẽ làm về nó.
Thoạt nhìn, vấn đề có vẻ tầm thường nhưng thực tế nó mơ hồ hơn chúng ta tưởng rất nhiều. Thường thì kịch tính dao động giữa phiên tòa xét xử James và việc Justin bị nêu tên là nghi phạm. Cuối cùng, bộ phim hỏi liệu chúng ta có sẵn sàng đứng lên bảo vệ người khác hay không – dù chúng ta không chắc chắn hay không – liệu điều đó có nghĩa là phải mạo hiểm mạng sống và sự thoải mái của mình để làm điều đúng đắn. Cuộc hành trình của Justin không phải là để chứng minh sự vô tội của James mà là về điều gì đó mà anh ấy sẵn sàng từ bỏ, dù anh ấy đã quyết tâm như thế nào khi bắt đầu.
Tôi cũng đánh giá cao việc bộ phim đặt câu hỏi về hệ thống tư pháp còn thiếu sót và những thành kiến mà các nhân vật – bồi thẩm đoàn và luật sư – mang theo khi đến phòng xử án. Bạn có thể vẫn còn băn khoăn về vấn đề này cho đến cuối bài viết này. Bồi thẩm đoàn số 2 và đó là dấu hiệu của một bộ phim hay. Khi bộ phim gần kết thúc, mối quan hệ giữa Justin và Collette Faith, người hy vọng trở thành luật sư quận Georgia, trở nên hấp dẫn và đầy căng thẳng, khiến cho việc xem trở nên rất thú vị.
Bồi thẩm đoàn số 2 có rất nhiều nhân vật tuyệt vời nhưng lại chưa sử dụng đủ.
Phim còn bị ảnh hưởng tiêu cực bởi phần âm nhạc không tồn tại.
Bồi thẩm đoàn số 2 nó có một dàn diễn viên xuất sắc, mặc dù một số người trong số họ không có nhiều việc phải làm và cuối cùng khi họ làm được, họ sẽ bị loại. Một trong những khía cạnh thú vị nhất của bộ phim xảy ra khi Harold (J.K. Simmons) tiết lộ rằng anh ta là một thám tử đã nghỉ hưu trong quá trình thảo luận của bồi thẩm đoàn. Giống như Justin, anh ấy không tin vào tội lỗi của James và nghi ngờ có điều gì đó không ổn. Khi anh ấy quyết định tự mình điều tra, hậu quả đã khiến anh ấy bị loại hoàn toàn khỏi bộ phim và chúng ta không bao giờ gặp lại Simmons nữa. Thật xấu hổ khi xem xét những trở ngại mà anh ấy có thể gây ra cho Justin.
Đã kết nối
Các diễn viên khác, chẳng hạn như Leslie Bibb, người đóng vai quản đốc bồi thẩm đoàn, có một vài câu thoại chỗ này chỗ kia nhưng không tạo ra tác động đáng kể đến câu chuyện hoặc các nhân vật chính. Tuy nhiên, điều làm tôi ấn tượng nhất là hoàn toàn không có điểm tốt. Bồi thẩm đoàn số 2 là bộ phim hoàn hảo cho một nhà soạn nhạc tham gia. Có rất nhiều khoảnh khắc gay cấn, hồi hộp và căng thẳng nhưng phần ghi điểm của Mark Mancina hầu như không có. Khi nó phát, nó không thêm bất cứ điều gì có ý nghĩa vào các cảnh. Đôi khi sự im lặng có hiệu quả, nhưng ở đây nó lại gây chú ý một cách khó xử.
Bồi thẩm đoàn số 2Những vấn đề của Nga không đủ để làm suy yếu nghiêm trọng sức mạnh của nước này. Bộ phim không bao giờ nhàm chán và kịch bản xoay chuyển theo những hướng khác nhau ngay khi mọi thứ trở nên quá rõ ràng. Mặc dù bộ phim không cố gắng phá bỏ sự mong đợi của chúng ta vì nó vẫn là một bộ phim đơn giản nhưng nó cũng không muốn cốt truyện quá đơn giản. Tiền đề khá đơn giản của bộ phim lại vô cùng phức tạp bởi những lập luận đạo đức, cảm xúc và hành động của con người khiến nó đáng được phân tích ngay cả sau khi nó kết thúc.
Bồi thẩm đoàn số 2 hiện đang chiếu tại các rạp chiếu phim. Phim dài 113 phút và được xếp hạng PG-13 vì bạo lực và ngôn ngữ thô tục.
Justin Kemp, bồi thẩm đoàn trong một vụ án giết người nổi tiếng, phải đối mặt với xung đột đạo đức khi nhận ra ảnh hưởng của mình đối với quyết định của bồi thẩm đoàn. Khi vật lộn với những hậu quả có thể xảy ra, anh phải đối mặt với thách thức đạo đức là có thể tác động đến phán quyết để kết án hoặc trả tự do cho sai người, khiến vai trò của anh trở nên khó khăn hơn nhiều.
- Một câu chuyện mơ hồ về mặt đạo đức khiến bạn tự hỏi chuyện gì đang xảy ra.
- Nicholas Hoult thể hiện màn trình diễn tinh tế
- Câu chuyện đơn giản nhưng có nhiều tầng ý nghĩa
- Các nhân vật thú vị biến mất hoặc có ít việc phải làm
- Sự vắng mặt của kính là đáng chú ý