Bộ phim trị giá 87 triệu USD của David Fincher USA, Crime, khá chính xác, nhưng chuyên gia gây ra một lỗi

David FincherBộ phim tội phạm trị giá 87 triệu USD, dựa trên một câu chuyện có thật, khá chính xác, nhưng chuyên gia đã chỉ ra một sai sót ở một phần nào đó. Fincher được biết đến với việc tạo ra nhiều bộ phim tội phạm kinh dị hấp dẫn, với nhiều khoảnh khắc đáng nhớ trong suốt sự nghiệp của mình. Cuối năm 1995 Se7enbộ phim tội phạm đầu tiên của ông đã trở thành một tác phẩm kinh điển của lịch sử điện ảnh, cung cấp thông tin cho nhiều tác phẩm khác mà ông đã thực hiện kể từ đó. Điều này bao gồm cả bản chuyển thể năm 2014 của nó Cô gái đã rời đicũng như bộ phim gần đây nhất của anh ấy, kẻ sát nhânđi theo một tay súng được thuê sau khi công việc gặp trục trặc.

Tuy nhiên, Niềm đam mê với những kẻ giết người hàng loạt đã thấm sâu vào sự nghiệp của anh kể từ đó. Se7en đã được phát hànhmột khái niệm đã được đưa vào một số tác phẩm sau này của ông. Điều này bao gồm loạt phim Netflix Thợ săn tâm trítrong đó ông giữ vai trò điều hành sản xuất, theo chân hai đặc vụ FBI trong Đơn vị Khoa học Hành vi (BSU) của họ phỏng vấn những kẻ giết người hàng loạt. Tạm biệt Thợ săn tâm trí Phần 3 không bao giờ thành hiện thực, làm nổi bật sự quan tâm của đạo diễn đối với chủ đề này, ngay cả khi nghiên cứu các nhân vật trong đời thực. Nó cũng là nền tảng cho một bộ phim đáng nhớ khác trong sự nghiệp của anh.

Cung hoàng đạo cực kỳ chính xác với đời thực ngoại trừ 1 cảnh quan trọng

Quyết định quan trọng của một nhân vật là không thực tế như thế nào

Một trong những bộ phim đáng nhớ nhất trong sự nghiệp của Fincher – 2007 cung hoàng đạotheo chân một nhóm thám tử và phóng viên làm việc cùng nhau để khám phá danh tính của Sát thủ Hoàng đạo khét tiếng. Trong khi phim kém thành tích ở phòng vé, chỉ thu về 84,7 triệu USD. Hoa Kỳ với ngân sách 65-85 triệu đô la, Nó đã được đánh giá cao về tính chính xác lịch sử, văn bản và nhân vậtPolem Bộ phim cũng xuất hiện trên nhiều danh sách với tư cách là một trong những bộ phim hay nhất năm đó và sau đó được đề cử cho nhiều giải thưởng khác nhau khi phát hành.

Nói chuyện với Người trong cuộc trên loạt phim của họ Điều này thực tế đến mức nào?TRONG Cựu thám tử giết người Pat Postglione xác nhận cung hoàng đạo chủ yếu là chính xác trong vai diễn kẻ giết người và cuộc điều tra. Vào lúc 13:30, anh ta phân tích cảnh kẻ giết người đối mặt với hai nạn nhân, giải thích cảnh này thể hiện cách thức có tổ chức mà hắn nhắm vào nạn nhân của mình tốt như thế nào. Tuy nhiên, anh ta chỉ trích một cuộc điều tra hiện trường vụ án trong đó Thanh tra Dave Toschi của Mark Ruffalo lấy vỏ đạn bằng bút chì, điều này sẽ không xảy ra trong đời thực. Hãy xem Postiglione đã nói gì dưới đây:

Zodiac Killer đã xuất hiện từ những năm 1970, định kỳ giết người và sau đó gửi những ghi chú nhỏ cho người khác thừa nhận rằng hắn là người đã làm việc đó. Cảnh này mô tả các nạn nhân của cung hoàng đạo ngoài đời thực, Brian S. Hartnell và Cecelia Shepard. Brian S. Hartnell sống sót sau sự kiện và có thể cung cấp các chi tiết quan trọng về cuộc gặp gỡ của anh với Sát thủ Hoàng đạo.

Khi chúng ta xem xét những vụ án này, những vụ án hàng loạt này, chúng ta phải xem xét hai điều khác nhau, liệu chúng ta đang đối phó với một kẻ giết người có tổ chức hay chúng ta đang đối phó với một kẻ giết người vô tổ chức. Với cung hoàng đạo, tôi nghĩ nó có tổ chức hơn so với vô tổ chức. Ý tôi là, có vẻ như anh ấy có một kế hoạch. Đó không phải là điều xảy ra theo kiểu nhất thời.

Tôi nghĩ đó là chìa khóa. Hầu hết những kẻ giết người hàng loạt mà tôi gặp đều thuộc loại vô tổ chức. Khi chúng tìm thấy con mồi, đôi khi điều đó xảy ra vào lúc chúng không hề mong đợi. Thế là họ cứ lợi dụng hoàn cảnh, nạn nhân không đúng chỗ, không đúng lúc như một cuộc thương lượng. Một kẻ giết người vô tổ chức chỉ đơn giản là một kẻ vô tổ chức. Khi bạn đến hiện trường vụ án, mọi thứ ở khắp mọi nơi. Có những thứ nằm rải rác.

Điều này sẽ không xảy ra khi anh ta nhặt vỏ đạn 9mm lên, nhặt lấy từ tay nạn nhân rồi mang ra ngoài xe. Vì bạn không muốn làm ô nhiễm nên bạn muốn để nó chính xác ở nơi nó được nhìn thấy. Nó được chụp ảnh, quay video và sau đó được các nhà điều tra hiện trường vụ án thu thập chứ không phải thám tử. Hiện trường vụ án là vùng đất thiêng liêng và bạn phải lưu giữ mọi thứ ở đó. Bạn không muốn chạm vào bất cứ thứ gì, bạn không muốn di chuyển bất cứ thứ gì. Nó bị kẹt, trông giống như một cây bút chì hay gì đó. Và ý tôi là, bạn có thể sử dụng một mảnh như thế này để bạn có thể trượt nó vào bên trong hộp để nâng nó lên. Bằng cách này, bản thân vụ án sẽ không bị ảnh hưởng gì, cho dù bạn có biết hay không, bởi vì bạn đang hy vọng lấy được DNA ra khỏi vụ án đó khi người đó nạp vũ khí. Về mặt lý thuyết, có dấu vân tay ở đó, có thể thuộc về các nghi phạm. Kinh nghiệm của tôi là họ thường sử dụng vũ khí không thể rời khỏi cơ thể. Ví dụ, họ có thể sử dụng một khẩu súng lục ổ quay mà không cần bất kỳ vỏ bọc nào.

Ngoài việc nâng cao vỏ sò, có lẽ tôi sẽ cho nó điểm tám.

8 trên 10 trên 10 điểm nói gì về bộ phim

Nó giữ hầu hết các chi tiết chính xác về kẻ giết người hàng loạt và cuộc điều tra

Được cho FincherLịch sử hình thành phim kinh dị tội phạm và phim hiện thực, Không có gì đáng ngạc nhiên cung hoàng đạo quản lý để đạt được đánh giá độ chính xác cao từ PostiglioneBởi Field Mặc dù cách xử lý hiện trường vụ án không thực tế như lẽ ra có thể xảy ra nhưng việc đưa chính kẻ giết người vào đã làm tăng thêm mức độ hiện thực trong phim. Điều này làm cho bộ phim trở nên thú vị hơn vì các sự kiện được mô tả có thể diễn ra tương tự trong đời thực, giải thích lý do tại sao bộ phim được khen ngợi kể từ khi phát hành vì tính chính xác lịch sử và cách trình bày tổng thể.

Nguồn: Người trong cuộc/Youtube