Mặc dù kế hoạch cho phần tiếp theo vẫn đang trong quá trình phát triển, Santo André nhận được đánh giá hồi tưởng sáng giá từ các nghệ sĩ hiệu ứng hình ảnh tại Corridor Crew. Bộ phim năm 2015 có sự tham gia của Dwayne Johnson trong vai phi công trực thăng cứu hộ LAFD Ray Gaines và theo chân anh ta khi anh ta chạy đua từ Los Angeles đến San Francisco để giải cứu con gái mình sau một trận động đất lớn trên đường đứt gãy gây ra sự tàn phá dọc theo bờ biển California. Cũng có sự tham gia của Carla Gugino và Alexandra Daddario, Santo André Phim nhận được nhiều đánh giá trái chiều từ các nhà phê bình, nhưng lại thành công về mặt phòng vé, thu về hơn 474 triệu USD so với kinh phí sản xuất 110 triệu USD.
Chỉ hơn chín năm sau khi bộ phim ra rạp, Santo André đã trở thành chủ đề nóng trong tập cuối của Phi hành đoàn chạytừ loạt bài “VFX Arists React”. Nhóm mở đầu bằng cách bình luận ban đầu là “vui vẻ“Phần mở đầu của phân cảnh sóng thần trong phim là khi một số chiếc thuyền chạy đua qua Vịnh San Francisco để cưỡi con sóng trước khi nó lên đỉnh. Đặc biệt, Jordan Allen lưu ý rằng phân cảnh này là “đi vào Nhanh và tức giận lãnh thổ” với tính chất có phần lố bịch của hành động, thậm chí còn bình luận là “xinh đẹp“Các hoạt động đánh thức mô phỏng giống như những chiếc thuyền cưỡi sóng.
Sau đó, phân đoạn của tập phim chuyển tiếp để thể hiện phản ứng của họ đối với phân cảnh Cầu Cổng Vàng bị sóng thần phá hủy, một số ô tô và người bị cuốn trôi còn cây cầu và dây cáp treo của nó bị biến dạng dưới áp lực của sóng thần. nước sóng thần. . Allen háo hức bày tỏ rằng “mắt đang ăn ngon“với mức độ chi tiết của các hiệu ứng, trong khi Sam Gorski bình luận rằng cảnh đó là “trong đại sảnh danh vọng CGI bây giờ” và Wren Weichman ca ngợi Scanline VFX là “bậc thầy về nước“mô phỏng. Mặc dù nhìn chung là tích cực trong các đánh giá của mình, nhưng Weichman vẫn chỉ ra một vấn đề chung với cảnh sóng thần trong phim. Hãy xem Weichman và nhóm đã nói gì trong đoạn trích dẫn và video bên dưới:
Phim này có yếu tố hư ảo, bất ngờ, bất ngờ. Ý tưởng của bộ phim này, San Andreas, là có một đường đứt gãy San Andreas chạy về phía bắc xuyên qua California ở đây, và nó trở thành một đường đứt gãy lớn. Một trận động đất 9,5 độ, hay bất kể con số chết tiệt nào. Nó sẽ không tạo ra một cơn sóng thần như thế này. Vì vậy, ai đó đã mô phỏng một cơn sóng thần tấn công San Francisco, và về mặt lý thuyết, cơn sóng thần cao nhất bạn có thể có ở San Francisco là khoảng 16 feet. Không có gì về trận sóng thần trong phim này là thực tế, nhưng hiệu ứng rất tuyệt vời.
Đánh giá của Corridor Crew nói gì về San Andreas
Bộ phim có sự kết hợp hợp lý giữa tính phi lý và hiện thực
THE Santo André Cảnh sóng thần không phải là cảnh thảm họa duy nhất mà Corridor Crew phân tích trong video trên, họ cũng đã xem xét Tác động sâu sắc‘cát Ngày mốt‘S. Tuy nhiên, mặc dù ý kiến của họ luôn tích cực đối với cả ba, ngay cả khi đã nhiều thập kỷ trôi qua kể từ khi hai phần trước được phát hành, đánh giá của họ về bộ phim của The Rock thực sự phù hợp với cảm nhận của các nhà phê bình về tựa phim năm 2015. Bộ phim hiện có tỷ lệ tán thành 49% từ các nhà phê bình trên Rotten Tomatoes, trong khi khán giả cũng không tích cực hơn là bao, với tỷ lệ 52%.
Có liên quan
Phần lớn Santo André“sự chỉ trích nhắm vào sự thiếu hợp lý trong việc mô tả sự tàn phá của bộ phim do đường đứt gãy gây ra, với các tổ chức khoa học như Viện Khoa học Địa chất Hoa Kỳ đặc biệt chỉ trích bộ phim vì “kéo dài mãi[ing] những điều phi lý về địa chất“. Ngoài tính chất phi lý của thảm họa và các phân cảnh như một chiếc thuyền lao thẳng vào một cơn sóng thần, Kịch bản của phim cũng bị chỉ trích vì các nhân vật và lời thoại khó hiểu.. Điều đó nói lên rằng, ngay cả giữa những lời chế giễu chung, Santo André nhìn chung đã được công nhận là một bộ phim bom tấn bỏng ngô vui nhộn, với cảm nhận của các nhà phê bình về CGI của bộ phim phù hợp với cảm nhận của Corridor Crew.
Phim thảm họa không cần độ chính xác mới mang tính giải trí
Santo André Đây chắc chắn không phải là bộ phim thảm họa duy nhất bị các nhà phê bình và chuyên gia khoa học chỉ trích vì miêu tả thảm họa thiên nhiên. Vịnh Michael Armageddon nó được Neil deGrasse Tyson coi là bộ phim vi phạm nhiều định luật vật lý nhất trong mỗi phút, cho đến khi bị phim của Roland Emmerich vượt qua. Trăng rơi. Những bộ phim thảm họa trước đây của Emmerich thường bị nghi ngờ về mặt khoa học, ngay cả khi một số đánh giá cao về khoa học đã được thể hiện. Ngày mốtnỗ lực nâng cao nhận thức về biến đổi khí hậu.
Nhưng mặc dù độ chính xác có thể được đánh giá cao ở một số thể loại nhất định, Santo André là một ví dụ quan trọng về lý do tại sao một câu chuyện không hợp lý có thể được chấp nhận, miễn là toàn bộ bộ phim mang tính giải trí. Là một người hâm mộ thể loại thảm họa, tôi thực sự đánh giá cao nội dung của bộ phim năm 2015, cũng như sự kết hợp thành công hơn giữa những tình tiết hài hước với những pha hành động thực sự khủng khiếp. Trong khi San Andrés 2 có thể không bao giờ xảy ra, và dựa trên công thức thú vị của phần đầu tiên, phân tích của các đội như Corridor Crew cho thấy bộ phim vẫn giữ được hiệu quả như thế nào sau gần một thập kỷ.
Nguồn: Phi hành đoàn chạy