data:image/s3,"s3://crabby-images/5a0d3/5a0d31673cc184a42462483aaafde8129aaa75cd" alt="Bộ phim năm 2004 của Quentin Tarantino đạt điểm kém về độ chính xác khi kết thúc trận chiến và chuyên gia đã chứng minh cách đúng đắn Bộ phim năm 2004 của Quentin Tarantino đạt điểm kém về độ chính xác khi kết thúc trận chiến và chuyên gia đã chứng minh cách đúng đắn"
Chuyên gia võ thuật và katana giải thích những gì Quentin Tarantino nói Giết Bill: Tập 1 mắc lỗi trong một cảnh đánh nhau và thể hiện đúng kỹ thuật. Bộ phim đầu tiên của Tarantino, phát hành năm 2003. Giết Bill bộ phim đã trở thành phần tiếp theo của nó Jackie Brown (1997). Bộ phim hành động với sự tham gia của Uma Thurman trong vai Cô dâu, kể về một cựu sát thủ tìm cách trả thù nhóm sát thủ đã bỏ mặc cô cho đến chết. Có rất nhiều cảnh hành động hấp dẫn xuyên suốt bộ phim.
Trong một video gần đây cho Người trong cuộc, Sensei Seki Nobuhide phân tích cuộc chiến của Cô dâu chống lại Gogo Yubari trong Giết Billcho thấy đối thủ của cô ấy mắc một số sai lầm nghiêm trọng khi nói đến việc sử dụng vũ khí của cô ấy, một quả bóng sắt ở cuối sợi dây xích.
Seki cho thấy rằng không chỉ quả cầu sắt quá lớn để có thể sử dụng trong thực tế mà các kỹ thuật chiến đấu được sử dụng trong cảnh quay cũng kém hiệu quả hơn mức có thể. Như đã thấy trong video (phần liên quan bắt đầu lúc 6:20), chuyên gia sau đó trình bày cách đối thủ của Cô dâu phải tước vũ khí và tiêu diệt nhân vật của Thurman bằng cách sử dụng dây xích chống lại thanh katana. Đọc phân tích của Seki hoặc xem video dưới đây:
“Lý do khiến những quả bóng sắt bị xích có hiệu quả chống lại katana là vì nếu điều khiển thành công, chúng sẽ bật ra. Quả bóng sắt bay về phía bạn trước khi bạn kịp phản ứng với thanh katana của mình. Nhưng kỹ thuật này chỉ được sử dụng nếu bạn giỏi nó. Không thể vung một quả bóng sắt cỡ này.
“Dây xích được quấn quanh thanh kiếm và được cầm như thế này. Sẽ khá mệt mỏi khi vung kiếm lên xuống như vậy. Vì vậy, điều tốt nhất nên làm là lao về phía trước. Nếu bạn cầm thanh kiếm như thế này và vung nó xuống, cách quấn dây xích sẽ thay đổi. Đôi khi sợi xích có thể tuột khỏi thanh kiếm.
“Cảnh quay cho thấy cô gái quấn sợi dây quanh một thanh kiếm và giật nó ra. Đáng lẽ cô ấy nên đến gần hơn và tấn công đối thủ bằng thanh katana của mình trong khi cô ấy đang bị kéo. Lùi lại một chút, giữ chặt dây xích và chặn đòn tấn công như thế này. Kẻ thù không rút lui. Thay vào đó, họ đẩy nó về phía trước bằng trọng lượng của mình. Bạn quay vòng dây xích quanh thanh kiếm. Sợi dây xích sau đó vướng vào thanh kiếm.
“Từ đây quay lại phía trước. Tiếp tục giữ tạ bằng cả hai tay và kéo thật chặt dây xích, sau đó kéo dây xích về phía mình sao cho kiếm của đối phương bám vào người khiến đối phương bất động.
“Đánh giá thực tế cho cảnh này là bốn. [out of 10]. Nguyên nhân là vì cảnh phim xem rất hay nhưng lại thiếu thực tế”.
Sự thiếu chính xác về vụ giết người của Bill có ý nghĩa gì đối với di sản của bộ phim
Giết Bill – Tarantino cổ điển
Tarantino chưa bao giờ là một đạo diễn đặc biệt quan tâm đến hiện thực. TRONG Basterds tuyệt vời (2009), chẳng hạn, anh ấy viết lại lịch sử và để các anh hùng Mỹ của anh ấy bắn Adolf Hitler trong rạp chiếu phim. Sự thật là Giết Bill không chính xác về mặt mô tả các kỹ thuật chiến đấu bằng katana, nên không có gì đáng ngạc nhiênvà điều này khó có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của bộ phim.
Đã kết nối
Giết Bill tự hào có kết quả ấn tượng là 85% cà chua thối từ các nhà phê bình và 81% từ người xem. Bộ phim được sản xuất với kinh phí 30 triệu USD, cuối cùng đã thu về 180,9 triệu USD trên toàn thế giới, tạo nên thành công vang dội. Hơn nữa, bộ phim thiếu độ chính xác và Khả năng làm chủ phong cách của Tarantino chắc chắn đã góp phần vào thành công của bộ phim.. Giết Bill có nhiều cảnh chiến đấu khác nhau, nhiều cảnh trong số đó có những mạch máu phun ra có chủ ý quá mức.
Quan điểm của chúng tôi về sự thiếu hiện thực trong Kill Bill
Tại sao chủ nghĩa hiện thực trong phim Tarantino không thành vấn đề (Nhưng nó vẫn đáng để phân tích)
Trong khi những lựa chọn phong cách táo bạo và vô lý của bộ phim là một phần của Giết Bill Tuy nhiên, sức hấp dẫn của vũ trụ vẫn là một bài tập thú vị trong việc phân tích xem nó làm gì đúng và làm gì sai. Seki hiểu rõ điều đó Những thông tin không chính xác được đưa ra nhằm mục đích tăng giá trị giải trí nhưng việc chia sẻ những gì thực tế và những gì không thực tế là một cách chia sẻ kiến thức võ thuật hiệu quả..
Việc biết bộ phim khác với thực tế ở điểm nào không chỉ mang tính thông tin thuần túy mà còn nói lên nhiều điều về quá trình làm phim của Tarantino và lý do tại sao ông đưa ra những lựa chọn sáng tạo nhất định. Mặc dù Giết BillMức độ chân thực của bộ phim có thể thấp, nhưng điều đó chắc chắn không làm cho bộ phim kém thú vị hơn khi xem.
Nguồn: Người trong cuộc