Bộ phim muốn truyền tải điểm gì

CẢNH BÁO: SPOILS CHÍNH sắp tới cho Nội chiến.Bom tấn hành động mới của A24 Nội chiến có một thông điệp trung tâm hơi mơ hồ. Alex Garland (Máy cũ, 28 ngày sau) bộ phim khám phá một kịch bản hư cấu trong tương lai gần, trong đó Hoa Kỳ bị chia thành nhiều phe phái chiến đấu chống lại một chính phủ toàn trị do một tổng thống phát xít lãnh đạo. Mặc dù nguyên nhân cụ thể Nội chiến xung đột được cố tình làm không rõ ràng bởi Garland, người cũng viết kịch bản cho bộ phim, cái kết của Nội chiến đến với cảm giác chiến thắng dành cho các nhân vật chính là nhà báo du kích. Nội chiến Thành tích phòng vé ấn tượng đã đưa nó trở thành một trong những bộ phim có doanh thu cao nhất năm 2024.

Nội chiến Dàn diễn viên được dẫn dắt bởi Kirsten Dunst (Sức mạnh của con chó), Wagner Moura (ma tuý) và Cailee Spaeny (Priscilla). Phim còn có những màn trình diễn ngắn gọn của Nick Offerman trong vai một tổng thống Mỹ không trung thực và mất kiểm soát và Jesse Plemons trong vai một người lính Mỹ cơ hội và tham nhũng. Có lẽ còn thiếu điều gì trong cuốn sách của Garland Nội chiến đó là một luận điểm rõ ràng về việc Hoa Kỳ đã thực sự đạt đến điểm cực đoan của xung đột nội bộ này như thế nào. Bộ phim không quan tâm đến những chi tiết hợp lý và những cân nhắc chính trị tồn tại ở nước Mỹ thời hiện đại.. Thay vì, Nội chiến nó bỏ qua những chi tiết cơ bản này để tập trung vào thực tế trung tâm của chiến tranh nói chung, bất kể động cơ cụ thể nào.

Vụ bắn tỉa trong Nội chiến giải thích điểm trung tâm của bộ phim

Nội chiến không đi sâu vào triết lý chính trị

Có một số cảnh mạnh mẽ và dữ dội trong Nội chiến ám chỉ ý tưởng chính của bộ phim, nhưng không có cảnh nào chính xác hơn cảnh giữa hai tay súng. Các nhân vật của Moura, Dunst, Spaeny và Stephen McKinley Henderson đang cố gắng đi dọc theo một con đường quê trên đường đến Washington D.C. thì họ nhận thấy ai đó cầm súng bắn tỉa đang bắn vào họ. Họ cố gắng ra khỏi xe và chạy tìm chỗ ẩn nấp, nơi họ tìm thấy hai chiến binh khác, một người cầm súng bắn tỉa và người còn lại phát hiện ra anh ta. Đương nhiên, Nhân vật tò mò ngây thơ của Spaeny Jessie hỏi họ đang bắn vào ai và phát hiện ra họ không biết kẻ xả súng còn lại là ai.

Điểm mấu chốt của cảnh phim và bộ phim nói chung là xung đột xuyên suốt Nội chiến đó là về việc ai đang bắn vào bạn, không nhất thiết là bạn đang chiến đấu ở bên nào. Thông thường, các cuộc chiến tranh diễn ra dưới những lá cờ riêng biệt và được thúc đẩy bởi lý tưởng dân tộc chủ nghĩa, nhưng Nội chiến không đi sâu vào triết lý chính trị để giải thích xung đột của họ, điều mà tạo ra tâm lý sinh tồn nhiều hơn cho mọi người ở một số khu vực bị chiến tranh tàn phá. Mặc dù bức tranh chung xoay quanh Lực lượng phương Tây và Liên minh Florida nổi dậy chống lại chính phủ liên bang và Tổng thống Mỹ không kiềm chế, nhưng phần lớn cuộc xung đột chỉ đơn giản là vấn đề sống còn chứ không phải bất kỳ lý tưởng chính trị nào.

Cảnh chết của Tổng thống giải thích ý nghĩa chính trị của cuộc nội chiến

Lực lượng phương Tây và Liên minh Florida nhằm mục đích chấm dứt chế độ phát xít ở Hoa Kỳ

Hầu hết Nội chiến được kể qua con mắt của các nhà báo, những người có điều kiện không thiên vị về chiến tranh và chỉ nắm bắt được thực tế bi thảm của nó. Là nhà làm phim tài liệu, công việc của bạn là tránh xa xung đột nhất có thể để có thể ghi lại những khoảnh khắc thực sự của chiến tranh mà lẽ ra không được chú ý. Mặc dù đây là ý tưởng chính trong nghề của anh ấy, Xuyên suốt bộ phim, rõ ràng hơn là các nhà báo dựa nhiều hơn vào Lực lượng phương Tây và Liên minh Florida.đặc biệt là khi họ được các bên này đề nghị tiếp cận và bảo vệ trong các khu vực chiến tranh.

Mặt khác, binh lính Mỹ dưới sự chỉ huy của Tổng thống Offerman được chỉ thị giết các nhà báo ngay trong tầm mắt, điều này về cơ bản nói lên rằng các nhà báo đang âm thầm chống lại sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít ở Hoa Kỳ. Khi chủ tịch của Offerman bị giết vào cuối Nội chiếnNhân vật của Moura yêu cầu trích dẫn khoảnh khắc trước khi kẻ thống trị phát xít bị bắn chết. Chủ tịch cầu xin: “Đừng để họ giết tôi,” và Joel de Moura nói: “Thế là đủ rồi.” Joel cũng như những nhà báo khác, chỉ đầu tư vào việc ghi lại những khoảnh khắc có thể được báo chí rao bán và giật gân, mặc dù nếu được yêu cầu lựa chọn, rất có thể anh sẽ là một phần của phe phản kháng.

Jessie chụp ảnh chiến tranh giải thích quan điểm của báo chí về Nội chiến

Sự ngây thơ của Jessie đã bị nghề nghiệp của cô hủy hoại hoàn toàn

Jessie luôn học hỏi Nội chiến rằng để làm tốt công việc của mình, cô ấy phải không có cảm xúc và về cơ bản là không có ý kiến về những sự kiện đang xảy ra xung quanh bạn. Cô thực hiện điều này bằng cách chụp ảnh một trong những người lính sắp chết, cũng như quay phim nhân vật Lee của Dunst sau khi cô bị bắn chết vào cuối phim. Nội chiến. Sự ngây thơ của Jesse hoàn toàn bị hủy hoại vào thời điểm đó. Quá trình trưởng thành bi thảm của cô được củng cố khi cô chụp bức ảnh cuối cùng về Joel và một số binh sĩ của Lực lượng phương Tây đứng bên cạnh vị tổng thống đã chết, về mặt lý thuyết đây là bức ảnh quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Jesse sau đó sẽ trở thành một nhiếp ảnh gia nổi tiếng như Lee vì đóng vai trò quan trọng trong việc định hình lịch sử thông qua tác phẩm của cô.

Chính trị và ý nghĩa thực sự của cuộc nội chiến dễ bị hiểu sai

Nội chiến Wisley đã quyết định không quá thực tế với sự chia rẽ chính trị ở Hoa Kỳ

Không phải tất cả người xem Civil War đều hiểu ý định của Garland và hiểu sai mục tiêu chung của bộ phim. Mặc dù nhiều người mong đợi một bộ phim chiến tranh kinh điển như Cứu binh nhì Ryan hoặc Diều hâu đen xuống với nhiều cảnh hành động và khoảnh khắc anh hùng, Nội chiến cuối cùng lại giống một bộ phim nghiên cứu nhân vật và khái niệm hơn là một bộ phim chiến tranh truyền thống. Tất nhiên, có những bộ phim chiến tranh thành công khác với chủ đề hoặc thông điệp bao quát, như của Stanley Kubrick. Áo khoác hoàn toàn bằng kim loại và Francis Ford Coppola Ngày tận thế bây giờNhưng Nội chiến ít quan tâm đến việc tôn vinh chiến tranh và bạo lực và thay vào đó tập trung vào câu chuyện của Lee, Joel, Sammy và Jessie.

Ngoài ra, Nội chiến đã khôn ngoan lựa chọn không mô tả thực tế về cuộc nội chiến hiện đại ở Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng trở thành chính trị và do đó trở nên căng thẳng. Khi trailer cho Nội chiến được phát hành lần đầu tiên, nó không chỉ được xây dựng để trở thành một bộ phim chiến tranh hoành tráng mà còn khiến người xem bối rối khi có California và Texas, hai trong số những bang lớn nhất và đối lập về mặt chính trị nhất trong nước, ở cùng một phe. Bằng cách chọn không để California và Texas chống lại nhau hoặc đi sâu vào chương trình nghị sự chính trị của Tổng thống ngoài việc lạm dụng quyền lực theo chủ nghĩa phát xít và vi hiến của ông, Nội chiến tránh chia rẽ khán giả hoặc khiến người xem khó chịu.

Vị trí chính trị mơ hồ của Nội chiến là chìa khóa cho phim của Alex Garland

Ném chính trị thế giới thực vào phim sẽ làm mất đi mục đích của nó

Giống như bất kỳ bộ phim hay nào, Nội chiến Tiền đề thiết lập một nền tảng thống nhất và một kẻ thù rõ ràng mà các nhân vật chính có thể hợp tác và chiến đấu chống lại. Đưa chính trị thế giới thực vào phim sẽ thất bại mục đích của Nội chiến là một bộ phim bom tấn trái ngược với một bộ phim tài liệu hoặc một số loại nội dung báo chí khác.

Chủ tịch của Offerman được gọi đơn giản là chủ tịch và không nhằm mục đích đại diện cho bất kỳ cá nhân cụ thể nào. Thay vào đó, Offerman đại diện cho khái niệm về một nhà độc tài hèn nhát, người duy trì quyền lực của mình và miêu tả sự nguy hiểm của một nhà lãnh đạo thế giới lừa đảo. Nội chiến nó không nhất thiết đủ thực tế để mang tính phòng ngừa, nhưng nó vẫn truyền tải những thông điệp quan trọng về ý nghĩa và giá trị của dân chủ, tự do.