Bộ phim kinh dị du hành thời gian mới của Netflix khiến lỗ hổng cốt truyện lớn nhất trong tương lai trở nên tồi tệ hơn sau 39 năm

0
Bộ phim kinh dị du hành thời gian mới của Netflix khiến lỗ hổng cốt truyện lớn nhất trong tương lai trở nên tồi tệ hơn sau 39 năm

Cảnh báo! Bài viết này có chứa phần tiết lộ về Time Cut của Netflix.

Trở lại tương lai nó thường bị chỉ trích vì có một lỗ hổng lớn trong cốt truyện và có vẻ như bộ phim kinh dị du hành thời gian mới của Netflix càng làm trầm trọng thêm sự mâu thuẫn trong câu chuyện. Mặc dù được quảng cáo là một trong những bộ phim du hành thời gian hay nhất, Trở lại tương lai không phải là không có những cạm bẫy và nghịch lý của việc du hành thời gian thường gây khó chịu cho những bộ phim trải dài trên nhiều dòng thời gian. Gần bốn thập kỷ sau khi phát hành, bộ phim của Robert Zemeckis vẫn có sức ảnh hưởng lớn và truyền cảm hứng cho nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng hiện đại.

Tuy nhiên, không thể bỏ qua lỗ hổng cốt truyện quá rõ ràng trong cái kết của bộ phim vốn gây tranh cãi giữa khán giả nhiều năm qua. Mặc dù thú vị Trở lại tương lai Lỗ hổng trong cốt truyện đã được nhắc đến rất nhiều và bộ phim mới của Netflix cũng làm được điều tương tự. Sự mâu thuẫn trong câu chuyện tổng thể giữa hai bộ phim làm nổi bật rằng dù phim du hành thời gian có làm gì để tránh những mâu thuẫn về mặt logic thì một số nghịch lý gần như không thể giải quyết hoàn toàn.

Quay lại tương lai và cắt thời gian Chia sẻ một lỗ âm mưu

Thật vô nghĩa khi cha mẹ của Marty và Lucy không nhận ra họ từ quá khứ.

TRONG Trở lại tương laiTrong dòng thời gian quá khứ, Lorraine ban đầu có cảm tình sâu sắc với Marty và phải ghi nhớ khuôn mặt anh ấy trong suốt cuộc đời cô. Marty cuối cùng cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc gắn kết Lorraine và George lại với nhau. Vì anh ấy là nhân vật quan trọng trong cuộc sống của cha mẹ họ khi họ còn nhỏ nên cả Lorraine và George chắc hẳn đều nhớ khuôn mặt của anh ấy. Tuy nhiên, thật kỳ lạ, dường như họ không nhớ “Calvin Klein” trông như thế nào. Họ dường như không bận tâm vì con trai họ trông rất giống người đàn ông đã đưa họ đến với nhau. khi họ còn trẻ.

Đã kết nối

Một cái gì đó tương tự xảy ra trong Giảm thời gian. Sau khi Lucy cứu em gái Summer khỏi kẻ giết người Sweetly Slasher trong quá khứ, cô quay trở lại tương lai. Tuy nhiên, cô lại quay về quá khứ và tuyên bố rằng cha mẹ cô ở tương lai không nhận ra cô vì việc cứu Summer đã phá hủy sự tồn tại của chính cô. Xem xét việc Lucy đã dành nhiều thời gian ở Summer’s vào năm 2003 và thậm chí còn thường xuyên ăn trưa với bố mẹ cô ấy, sẽ thật vô nghĩa nếu không nhận ra cô ấy. Rõ ràng là họ sẽ không biết cô ấy là con gái của họ, nhưng ít nhất họ sẽ có thể nhận ra cô ấy là bạn của Summer.

Cả hai bộ phim du hành thời gian đều đáng để bạn phải đắn đo

Lỗ hổng trong cốt truyện có thể bị bỏ qua vì nhiều lý do.


Madison Bailey vào vai Lucy Field trong Time Cut
Hình ảnh tùy chỉnh của Yaileen Chacon.

Lỗ âm mưu có thể được đóng lại trong cả hai trường hợp. Giảm thời gianTrở lại tương lai bởi vì hoàn toàn có khả năng cha mẹ đã nghĩ rằng Lucy và Marty chỉ giống một người mà họ từng biết. Xét rằng trong khung thời gian hiện tại của cả hai bộ phim, cha mẹ đều ở độ tuổi trung niên và trẻ hơn nhiều khi lần đầu gặp Lucy và Marty, họ thậm chí có thể đã quên chính xác họ trông như thế nào. Chưa kể, vì không có nhân vật nào khác trong cả hai bộ phim biết về khả năng du hành thời gian nên các bậc cha mẹ sẽ không bao giờ nghĩ rằng con mình đang du hành từ quá khứ.

Bộ phim

Điểm phê bình của Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Trở lại tương lai

93%

95%

Giảm thời gian

23%

34%

Kể từ khi Lucy tự giới thiệu mình với bố mẹ Summer với tư cách là bạn của Summer vào năm 2003, cha mẹ có thể đơn giản cho rằng Lucy là một cô gái khác trông giống bạn cũ của con gái họ. Trở lại tương lai đòi hỏi thêm một chút sự hoài nghi bởi vì Marty là người có công trong việc gắn kết bố mẹ anh ấy với nhau và trước đây đã dành rất nhiều thời gian với George. Tuy nhiên, khi Marty du hành về quá khứ 30 năm trước, cha mẹ anh có thể nhớ một số chi tiết về cách ai đó đã giúp họ đến được với nhau, nhưng không phải tất cả.

Leave A Reply