data:image/s3,"s3://crabby-images/e4446/e444607fe0f6836e91294d2714c23742074c378a" alt="Beetlejuice và 7 nhân vật nổi tiếng khác có rất ít thời gian trên màn hình trong các bộ phim Beetlejuice và 7 nhân vật nổi tiếng khác có rất ít thời gian trên màn hình trong các bộ phim"
Đối với mỗi nhân vật trong phim, không thể có được thời gian trên màn hình bằng nhau, nhưng những màn trình diễn ngắn nhất có thể là hiệu quả nhất trong phim. Các nhân vật của bộ phim có thể tạo ấn tượng rất lớn với thời gian trên màn hình ngắn, vì đây là những gì họ làm theo thời gian trên màn hình quan trọng. Một nhân vật được viết tốt, được thực hiện bởi một diễn viên có kinh nghiệm, sẽ luôn không thể nào quên, sẽ không thể nào quên, Ngay cả khi chúng chỉ được đại diện trong một cảnh. Có nhiều người biểu diễn đã nhận được giải thưởng lớn cho các vai trò với màn hình giới hạn.
Beetlejuice Đó là một ví dụ tuyệt vời về một nhân vật tiêu đề và một nhân vật phản diện quyết định gần như toàn bộ cuộc xung đột của bộ phim, mà không dành hơn mười bảy phút trên màn hình. Có rất nhiều phòng vé như vậy và những thành công quan trọng, ví dụ BeetlejuiceĐó là rất ít sử dụng một trong những nhân vật tốt nhất của họ, nhưng làm điều đó với ảnh hưởng đáng kể. Đôi khi sự hấp dẫn của những nhân vật này là câu đố của họ Và sự vắng mặt của nền tảng mà chúng tôi nhận được như một khán giả. Toàn bộ câu chuyện, đầu và các sản phẩm có thể xuất hiện trên cơ sở chỉ vài phút trên màn hình.
8
Beetlejuice – Beetlejuice (1988)
Được thực hiện bởi Michael Kiton
Gợi ý về Beetlejuice từ từ rơi xuống trong bộ phim khi Barbara (Gina Davis) và Adam (Alec Baldwin) từ từ tiếp xúc với anh ta và quyết định sử dụng các dịch vụ của mình. Hầu hết Beetlejuice Thực tế là Nhân vật tiêu đề không có sức mạnh để giới thiệu bản thân vào thế giới sống trên chính mình. Điều này khiến anh dành phần lớn thời gian ở ngoại ô, thao túng mọi người và các sự kiện để khuyến khích một cặp vợ chồng trẻ dựa vào anh.
Trong mọi trường hợp, Keaton hiện đang kết nối với trò chơi ở Beetlejuice hơn là với Batman, chứng minh sự chú ý của anh ta hấp dẫn như thế nào.
Mặc dù Michael Kiton nổi tiếng nhất vì anh miêu tả anh hùng của Batman ở Tim Berton Người dơiĐạo diễn đã dành Keaton để đóng vai trò khác thường và nhân vật phản diện này vì một số lý do. Trong mọi trường hợp, Keaton hiện đang kết nối với trò chơi ở Beetlejuice hơn là với Batman, chứng minh sự chú ý của anh ta hấp dẫn như thế nào. Nhờ tính cách, quần áo và hành động ồn ào của mình, người xem không có vấn đề gì với việc tìm kiếm Beetlejuice khi anh ta vào khung hình. Đặc điểm này là một phần của những gì quyết định vai trò của nó, và cho phép nó nổi bật giữa phong cách thế giới khác của bộ phim.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Beetlejuice (1988) |
83% |
82% |
Hàm
- Ngày phát hành
-
Ngày 18 tháng 6 năm 1975
- thời gian dẫn đầu
-
124 phút
7
Phù thủy độc ác của phương Tây – Một phù thủy của đất nước Oz (1939)
Được thực hiện bởi Margaret Hamilton
Mặc dù sự nổi tiếng gần đây Độc ác Trong một thời gian dài, cô là một trong những nhân vật phản diện tồi tệ nhất trong các bộ phim giả tưởng trong một thời gian dài, cô là một trong những nhân vật phản diện khủng khiếp nhất trong các bộ phim giả tưởng. Hồ Wizard Đây là một bộ phim giả tưởng liên tục của trẻ em đã truyền cảm hứng cho vô số tác phẩm khác của tiểu thuyết khoa học đầu cơ. Bên cạnh đó, Cách một phù thủy độc ác được miêu tả trong phim đã giúp tạo ra nhiều con đường và cách thức định cư trong nguyên mẫu của phù thủy.
Margaret Hamilton đóng vai trò kép của Phù thủy độc ác và kẻ thù Dorothy (Judy Garland), Almira Gulch, Khôi phục kinh dị trong một khán giả trẻ. Buổi biểu diễn của Hamilton là điều khiến nó có thể có rất ít cảnh với một phù thủy độc ác trong phim. Chỉ có ý nghĩ của cô và các học sinh của cô thư giãn trên Dorothy, vì vậy người xem tin rằng sức mạnh của cô là tuyệt vời và khủng khiếp. Mặc dù Dorothy có thể nhận ra và có ảnh hưởng như nhau, nhưng tác động của một phù thủy xấu xa không thể được đánh giá lại.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Phù thủy xứ Oz (1939) |
98% |
89% |
Hồ Wizard
- Ngày phát hành
-
Ngày 25 tháng 8 năm 1939
- thời gian dẫn đầu
-
102 phút
6
Shark – Jaws (1975)
Được thực hiện bởi Animatronics
Sự cần thiết là mẹ của phát minh khi nói đến kiệt tác của Steven Spielberg, HàmVà sự phát triển của cá mập. Bộ phim năm 1975, có lẽ, là một thành công lớn mà bộ phim bom tấn đã sửa đổi, nhưng Điều này đáng buồn được biết đến vì anh ta đang trải qua một ngân sách và phải đối mặt với nhiều trở ngại Trong suốt quá trình sản xuất. Một trong những lý do tại sao cá mập hầu như không xuất hiện trên màn hình là Spielberg nghĩ rằng cá mập trông không thực tế trong Hàm Và anh ấy muốn giới hạn thời gian trên màn hình để khán giả không được đưa ra khỏi bộ phim.
Nhờ một tài khoản xuất sắc từ John Williams, người đã tăng sự kinh hoàng của cách tiếp cận của cá mập, không quan trọng người xem không nhìn thấy cá mập; Thực tế là bên trong trí tưởng tượng của chúng tôi là tồi tệ hơn nhiều.
May mắn thay, điều này hóa ra là một cú đánh tuyệt vời, vì sự chậm trễ trong sự xuất hiện của một con cá mập đã tạo ra một sự căng thẳng Hàm Tôi đã giành được danh tiếng của mình. Nhờ một tài khoản xuất sắc từ John Williams, người đã tăng sự kinh hoàng của cách tiếp cận của cá mập, không quan trọng người xem không nhìn thấy cá mập; Thực tế là bên trong trí tưởng tượng của chúng tôi là tồi tệ hơn nhiều. Đây là một trong những thủ thuật hay nhất trong trò chơi kinh hoàng, và Hàm Nó gây ra một nhượng quyền thương mại với việc sử dụng khéo léo khái niệm này.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Hàm (1975) |
97% |
91% |
Hàm
- Ngày phát hành
-
Ngày 18 tháng 6 năm 1975
- thời gian dẫn đầu
-
124 phút
5
Hannibal Lecter – Im lặng của Yagnit (1991)
Được thực hiện bởi Anthony Hopkins
Một trong những bộ phim nhận được giải Oscar với màn hình thời gian ngắn nhất, Anthony Hopkins, Take Take Hannibal Lecter được coi là phiên bản cuối cùng. Mặc dù Mads Mikkelsen sẽ đạt được sự công nhận cho màn trình diễn của mình như một kẻ ăn thịt tượng trưng trong loạt phim HannibalHiệu suất này sẽ không tồn tại nếu không có công việc của Hopkins. Mỗi khi Lecter bước vào khung, dường như đột nhiên bị rơi. Anh ta không chỉ sợ hãi, mà còn nhỏ giọt với trí thông minh và sức mạnh, khiến khán giả và Clarisa (Jody Foster) làm rung chuyển.
Mặc dù Lecter không phải là nhân vật phản diện chính trong Im lặng của cừuClarisa đang theo đuổi một kẻ giết người khác như thế nào, Anh ấy là một nguồn thực sự của những cơn ác mộng của cô ấy. Cô biết rằng anh ta là chìa khóa cho việc mở vụ án và quyết định của tội phạm, nhưng để trở lại với máy ảnh của anh ta và để anh ta trong tâm trí cô ta là một chi phí khủng khiếp. Tuy nhiên, luôn luôn thú vị khi Clarisa phải tiếp tục tương tác với giảng viên, vì những cảnh này là thịt Im lặng của cừu Và lý do tại sao bộ phim được lặp đi lặp lại như vậy.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Im lặng của cừu (1991) |
95% |
95% |
4
Boba Fett – Empire Strikes (1980) và sự trở lại của Jedi (1983)
Được thực hiện bởi Jeremy Bullokha
MỘT Chiến tranh giữa các vì sao Nhượng quyền bao gồm rất nhiều bộ phim và chương trình truyền hình cho đến nay có nhiều hơn một vài nhân vật dùng một lần Khán giả nhanh chóng quên mất. Tuy nhiên, trong bộ ba ban đầu, một nhân vật phản diện sùng bái được trình bày, người đã trở thành biểu tượng nhượng quyền, mặc dù chúng tôi không bao giờ thấy khuôn mặt của anh ấy trong những bộ phim đầu tiên. Bob Fett, do Jeremy Bulloch thủ vai trong Đế chế thực hiện một cú đánh phản ứng Và Sự trở lại của Jedi Vượt quá những màn trình diễn ngắn gọn của anh ấy trong các bộ phim năm 1980 và 1983.
Boba Fett đã không đóng góp cho cốt truyện của những bộ phim đầu tiên, bên cạnh thực tế là anh ấy đã giúp tạo ra xung đột và hành động. Có vẻ như anh ta đã chết trong Sự trở lại của JediTuy nhiên, sự duy trì mà Bob Fett có trên Chiến tranh giữa các vì sao Fan Baza và Canon không bao giờ có thể mong đợi. Anh ấy rất đáng chú ý trong nhiều chương trình bên, và khi còn trẻ trong phần tiền truyện. Di sản của Bob Fett vượt quá thời gian của mình trên màn hình. Điều này có thể là do anh ta là một nhân vật phức tạp và bí ẩn mà tất cả chúng ta đều muốn nhiều hơn Bob Fett.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Đế chế thực hiện một cú đánh trở lại (1980) |
95% |
97% |
Jedi Return (1983) |
82% |
94% |
3
Ernst Stavro Blofeld – Bạn chỉ sống hai lần (1967)
Được thực hiện bởi Donald Plesas
Giống như Bond Có nhiều rnst itro blofeld, ernst, một trong những kẻ thù nguy hiểm nhất 007, nhưng công việc của Donald Ples Bạn chỉ sống hai lần Đã giúp bắt đầu vai trò. Đối với hầu hết các bộ phim, James Bond từ Sean Connery theo đuổi các nhà lãnh đạo khác và giao dịch với các tay sai của Blofeld, dần dần vươn lên nhân vật phản diện cuối cùng. Tuy nhiên, điều này không can thiệp vào hành vi trộm cắp dễ chịu của từng cảnh mà nó được đặt. Vì Blofeld trước đây là vô hình cho đến thời điểm này, Pleasence là một khám phá lớn.
Nice là một lá tuyệt vời cho Connery, đưa ra một ý tưởng hơi quá, nhưng nham hiểm được kết tinh trong tâm trí James Bond Người hâm mộ ở khắp mọi nơi. Từ con mèo sùng bái của mình đến các phương pháp tra tấn khó hiểu của mình, Blofeld là một nhân vật phản diện khá đáng nhớ, và Bạn chỉ sống hai lần không trốn tránh việc thiết lập các con đường thể loại sẽ xác định Sự liên quan Nhân vật phản diện trong tương lai. Mặc dù Quan điểm gần đây của Blofelda mở rộng di sản nhân vật, Không thể quên được công việc của niềm vui.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Bạn chỉ sống hai lần (1967) |
73% |
68% |
Bạn chỉ sống hai lần
- Ngày phát hành
-
Ngày 13 tháng 6 năm 1967
- thời gian dẫn đầu
-
117 phút
2
Lucifer – Konstantin (2005)
Được thực hiện bởi Peter Stormer
Keanu Reeves có thể dẫn dắt các diễn viên Konstantin Giống như sự tra tấn từ một người trừ quỷ, nhưng một sự xuất hiện ngắn nhưng mạnh mẽ của Peter Stormor, giống như Lucifer đánh cắp một chương trình. Mặc dù mối đe dọa của Lucifer và bộ sưu tập linh hồn Constantine của anh ta treo trên toàn bộ câu chuyện, nhưng chỉ trong một bộ phim rất muộn mà chúng ta lần đầu tiên thấy Lucifer. Một cái nhìn cũ về hình dáng đáng buồn được biết đến bởi những con sóng trong vòng tròn tưởng tượng, Vì đó không phải là vị vua quái dị của địa ngục, khán giả và các nhà phê bình đã quen với nó.
Động lực giữa Reeves và Storm trong Konstantin Được đóng gói bởi điện áp, cho phép Stormare để lại dấu ấn của bạn trong dự án.
Thay vì miêu tả Lucifer là một kẻ quái dị, nhỏ giọt máu hoặc trông giống như một nhân vật như một cuộc kiểm toán, Lucifer đã mặc một bộ đồ hoàn toàn màu trắng và bình tĩnh lại khủng khiếp khi anh ta đến Constantine xuống địa ngục. Trình diễn về sức mạnh và sự kiên nhẫn của anh ấy trong những khoảnh khắc cuối cùng của bộ phim quyết định toàn bộ câu chuyện, vì Konstantin không ngại bị nguyền rủa, nếu điều đó có nghĩa là điều này là đúng. Động lực giữa Reeves và Storm trong Konstantin Được đóng gói bởi điện áp, cho phép Stormare để lại dấu ấn của bạn trong dự án.
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Konstantin (2005) |
46% |
72% |
Konstantin
- Ngày phát hành
-
18 tháng 2 năm 2005
- thời gian dẫn đầu
-
121 phút
1
Nữ hoàng Elizabeth – Shakespeare in Love (1998)
Được thực hiện bởi Judy Dench
Một bộ phim Romanesque tuyệt đẹp với một bức thư đáng kinh ngạc, Shakespeare trong tình yêu Đây là một bộ phim thú vị đại diện cho cách một nhà viết kịch sùng bái có thể trải nghiệm tình yêu. Cài đặt ở Elizabeth England, Shakespeare trong tình yêu Nó ảnh hưởng đến sự khác biệt của lớp học thời điểm đó và nó là nguồn gốc khiêm tốn của Will (Joseph Fayenn) sẽ ngăn anh ta ở với Lady Viola (Guinite Paltrow). Vì cuộc sống tại tòa án đóng một vai trò trong Shakespeare trong tình yêuTRONG Đúng là Nữ hoàng Elizabeth tự đóng một vai.
Lady Denchy Dench, Nữ hoàng Elizabeth được cách điệu một cách xuất sắc trong Shakespeare trong tình yêuThể hiện sự hiện diện chỉ huy và hơn cả cuộc sống, cô đã có vào cuối những năm 1500. Dench-nổi tiếng trong rạp chiếu phim và nhà hát. Sự nổi tiếng và uy tín của cô đóng góp cho bộ phim cho bộ phim, giúp dự án tăng độ tin cậy. Với thời gian hài hước vui vẻ và một trong những hình ảnh đáng khen ngợi nhất của quốc vương, Dench là một công đức Shakespeare trong tình yêuCánh đồng
Tiêu đề |
Rotten Tomatoes chỉ trích |
Khán giả của Rotten Tomatoes |
Shakespeare in Love (1998) |
92% |
80% |
Shakespeare trong tình yêu
- Ngày phát hành
-
Ngày 11 tháng 12 năm 1998
- thời gian dẫn đầu
-
123 phút
- Nhà văn
-
Tom Stoppard, Mark Norman