Đánh giá của giới phê bình về phim mới của Tom Hanks Đâyđã đến, nhưng chúng không lớn đến thế. Dựa trên tiểu thuyết đồ họa năm 2014 của Richard McGuire. Đây kể câu chuyện về nhiều thế hệ cặp vợ chồng và gia đình sống chung một ngôi nhà trong nhiều thế kỷ. Kẻ giết trăng hoa nhà biên kịch Eric Roth đồng sáng tác phim với đạo diễn từng đoạt giải Oscar Robert Zemeckis, người cũng sản xuất và đạo diễn bộ phim. Đây Phim có sự tham gia của Tom Hanks và Robin Wright, lần đầu tiên tái hợp trên màn ảnh kể từ khi đóng vai chính trong bộ phim năm 1994 của Zemeckis. Forrest Gumpcùng với Paul Bettany và Kelly Reilly.
Đánh giá đầu tiên về Đây đang ở bên trong, và các nhà phê bình nói chung không ấn tượng Forrest Gump đoàn tụ. Quái vật hàng ngày gọi là phim của Robert Zemeckis”bối rối” IndieWire lặp lại quan điểm, tố cáo giám đốc tham ô”Tom Hanks và Robin Wright già“ IGN chỉ ra rằng bộ phim thiếu “một số điều làm nên bộ phim này,” Tạm biệt phóng viên Hollywood buộc tội anh ta về quyền anh những ngôi sao hàng đầu. UPI tuyên bố rằng bộ phimtrái tim thiếu vắng.“
Tại sao lại có những đánh giá xấu như vậy ở đây?
Các nhà phê bình cho rằng công nghệ đang làm lu mờ các nhân vật và cách kể chuyện
Quái vật hàng ngày ủng hộ lập luận của ông bằng cách giải thích rằng bộ phim đã không hiện thực hóa được ý tưởng độc đáo của nó rằng “dường như được thiết kế để điều tra“và không chơi với”sự căng thẳng giữa những gì bên trong và bên ngoài khuôn khổ của nó.” Thay vào đó là đạo diễn”quan tâm nhất đến việc mô tả toàn bộ cuộc sống hiện đại trong một cấu trúc duy nhất” Đa dạng giải thích điều đó vào lúc này”những suy nghĩ sâu sắc có thể được tìm thấy trong những cái hang thỏ này“và tạm biệt Đây “thô“chỉ vào”đúng hướng“,” nó bị phân tâm bởi “một số chủ đề nhỏ hơn nhiều“,” cụ thể là “cuộc sống tổ tiên đầy thất vọng của bốn gia đình.“
Ở cấp độ kỹ thuật, Thời hạn khen ngợi nỗ lực pha trộn của đạo diễn”công nghệ sản xuất phim mới nhất” Với “những câu chuyện thú vị” Nhưng thay vì gửi “dàn nhân vật hơn một thế kỷ của nó đã quay ngược thời gian“giám đốc”hãy để thời gian đến với họ trên một mảnh đất“ Đánh giá nói thêm rằng bằng cách đặt máy ảnh “ở vị trí ổn định“để nắm bắt cuộc sống của các nhân vật, Đây sẽ làm”một vở kịch tráng lệ với khả năng thay đổi khung cảnh một cách rực rỡTuy nhiên, bộ phim được thực hiệntuyến đường điện ảnhthay vào đó, điều này đã phản tác dụng những nỗ lực của anh ấy.
Chuỗi chỉ trích đen tối của Robert Zemeckis vẫn tiếp tục
Anh gây ra hàng loạt thất bại với Rotten Tomatoes
Tại thời điểm viết bài, 12 đánh giá đã được thu thập. Đây trên Rotten Tomatoes, nhận được 25% chắc chắn trên Rotten Tomatoes. Mặc dù nó gần như chắc chắn sẽ thay đổi khi các đánh giá mới được thêm vào, nhưng nó đủ thấp để có thể vẫn còn mục nát. Nó tiếp tục kỷ lục phê bình ảm đạm của những bộ phim gần đây của Robert Zemeckis, như anh ấy đã không nhận được đánh giá mới cho bất kỳ nỗ lực đạo diễn nào của mình kể từ năm 2016. với bộ phim chiến tranh của Brad Pitt và Marion Cotillard đồng minhhầu như không vượt qua ngưỡng Tươi với số điểm 60%. Dưới đây bạn sẽ thấy những bộ phim tiếp theo của anh ấy thành công như thế nào:
|
tiêu đề |
đánh giá RT |
|---|---|
|
Chào mừng đến với Marwen (2018) |
34% |
|
Những phù thủy của Roald Dahl (2020) |
50% |
|
Pinocchio (2022) |
28% |
|
Đây (2024) |
25% |
Nếu điểm của anh không thay đổi, bộ phim mới của Tom Hanks sẽ tự khẳng định mình là màn trình diễn tệ nhất của phiên bản Zemeckis bị đánh giá kém này. Đây cũng sẽ là kết quả tồi tệ nhất đối với bất kỳ bộ phim nào anh ấy từng đạo diễnmặc dù anh ấy nhận được xếp hạng thấp hơn cho các dự án do anh ấy sản xuất hoặc điều hành sản xuất, bao gồm cả Mười ba con ma (19%), con tàu ma (15%), kiểu Gothic (15%), Tales From the Crypt giới thiệu Nhà chứa máu (14%), Mùa gặt (8%) và những năm 2001 Nghi thức (0%). Zemeckis cũng đã phát triển câu chuyện cho Bordello máu với người cộng tác thường xuyên của anh ấy là Bob Gale.
Kỹ thuật tiêu cực này dành cho Đây là về việc các thí nghiệm công nghệ của Zemeckis đã thu hút các nhà phê bình như thế nào trong những năm gần đây. Mặc dù ông được biết đến như một nhà đổi mới trong lĩnh vực hiệu ứng đặc biệt nhờ những tác phẩm kinh điển đầu tiên được đánh giá tốt, bao gồm cả những bộ phim năm 1984. Trở lại tương lai (93%), những năm 1988 Ai đã đóng khung chú thỏ Roger (96%) và thậm chí Forrest Gump (76%), tất cả đều được chứng nhận mới trên Rotten Tomatoes. Các thử nghiệm của nó với CGI hiện đại ngày càng gây khó chịu cho các nhà phê bình. Nó bắt đầu vào năm 2004 Cực nhanh (56%), nhưng nhanh chóng lan rộng khắp các tựa sách bao gồm Một bài hát mừng Giáng sinh (52%), Chào mừng đến với Marwenvà làm lại trò chơi Pinocchio.
Quan điểm của chúng tôi về đánh giá
Đó là một thử nghiệm táo bạo với những sai sót.
Xem xét cách nó được trình bày trong Đây trailer, bộ phim mới tự hào về một ý tưởng rất tham vọng. Ý tưởng về một “ngôi nhà trên cây” có camera đặt ở trung tâm của một ngôi nhà rất hấp dẫn, điều đó cũng có nghĩa là kỳ vọng từ thử nghiệm này có thể quá cao. Các nhà phê bình thường đồng ý rằng bộ phim tập trung vào công nghệ đưa phim lên màn ảnh hơn là các nhân vật chính, điều này dường như khiến bộ phim mất tập trung kể một câu chuyện con người có tác động cảm xúc.
[Robert Zemeckis is] một đạo diễn nổi tiếng với việc vượt qua mọi ranh giới…
Đây – một thử nghiệm táo bạo của một đạo diễn và các diễn viên tầm cỡ đầu tiên, nhưng nó thậm chí còn không bằng Forrest Gumpcách tiếp cận thời gian. Phim dường như đã lạc lối vì chơi đùa với công nghệ mới. và kỹ thuật làm phim thử nghiệm. Đối với một đạo diễn nổi tiếng với việc vượt qua các ranh giới, việc tập trung vào sự đổi mới và thay đổi cách kể câu chuyện là điều hợp lý. Thật không may, có vẻ như Đây không lý tưởng.
Có rất nhiều điều có thể học được từ cuộc thử nghiệm, nhưng nếu không có những đạo diễn như Zemeckis, những người tò mò và háo hức thử thì sẽ không có tiến bộ. Đây đây là một thử nghiệm cần thiếtmặc dù về nhiều mặt nó có vẻ như là một thất bại.
Nguồn: Khác (xem ở trên)