Hiện tại tôi đã viết rất nhiều về Phía xavà sự hiểu biết của tôi về công việc của Gary Larson tiếp tục phát triển nhanh chóng khi tôi dành nhiều thời gian hơn để xem khối lượng công việc phong phú của anh ấy trong suốt sự nghiệp của anh ấy. Trường hợp điển hình: Khi tôi bắt đầu học Phía xaTôi nhìn nó từ góc độ rằng truyện tranh “không có nhân vật lặp lại” – nhưng bây giờ tôi nhìn nó theo cách khác.
Đó là vì Larson đã khiến tôi phải suy nghĩ lại những thứ như tính cách và tính liên tục. Tôi muốn tìm hiểu sâu hơn lý do tại sao câu hỏi về “các ký tự định kỳ” lại xuất hiện Phía xa tiếp tục nổi lên, đặc biệt là khi truyện tranh tìm được thế hệ người hâm mộ mới.
Thành thật mà nói, tôi sẽ không nói điều đó Phía xa trên thực tế có những ký tự lặp lại theo nghĩa thông thường của từ này. Thay vào đó, tôi muốn đề nghị rằng chúng ta hãy làm những gì Gary Larson đã làm với mỗi tấm bảng của mình – vứt bỏ những thứ truyền thống.
Đầu tiên, tại sao lại có cuộc tranh luận về “các nhân vật định kỳ” và “nhược điểm”?
Gary Larson làm phức tạp thêm một câu hỏi đơn giản
Ít nhất khi nói đến truyện tranh trên báo, nhân vật về cơ bản là sản phẩm của sự liên tục. Lấy đậu phộng, ví dụ: người sáng tạo Charles Schulz thường viết cốt truyện diễn ra trong vài ngày và đôi khi anh ấy gọi lại những câu chuyện diễn ra nhiều ngày, nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm trước đó. Một ví dụ nổi tiếng khác là Doonesburymà tôi đã mô tả trong bài viết trước là hoàn toàn trái ngược Phía xado câu chuyện đang diễn ra đã kéo dài hơn năm mươi năm.
Không có câu hỏi nào được hỏi Phía xa thiếu tính liên tục, ít nhất là theo nghĩa tường thuật trực tiếp. Đây là nguồn gốc của ý tưởng rằng không có “nhân vật lặp lại” trong một bộ phim. Ngay cả khi cùng một “nhân vật” xuất hiện trong nhiều dải – và có một số trường hợp chọn lọc mà tôi có thể nói rằng điều này thực sự đã xảy ra – sự xuất hiện của chúng không có liên quan rõ ràng và có thể cách nhau nhiều năm. Ngoại hình này không được xây dựng trên ngoại hình khác và do đó các nhân vật không phát triển. Tuy nhiên, thật kỳ lạ, những người hâm mộ tác phẩm của Larson lại biết: Phía xa nó đầy những gương mặt quen thuộc.
Đã kết nối
Chúng tôi bắt đầu sử dụng thuật ngữ “các yếu tố định kỳ” để mô tả những con bò, gà, thám tử, Tử thần, cá mập, nhân viên bán hàng và nhiều loài khác sinh sống khắp nơi. Phía xa. Bởi vì Larson đã vẽ đi vẽ lại những nguyên mẫu hoặc nhân vật “cổ điển” giống nhau trong suốt truyện tranh, tác giả đã nuôi dưỡng cảm giác liên tục trong độc giả của mình theo thời gian. Điều này dẫn đến sự không chắc chắn vẫn tồn tại cho đến ngày nay về việc liệu các nhân vật có tái diễn trong Phía xa – nhưng tôi nghĩ có một giải pháp đơn giản cho “vấn đề” này.
The Far Side có thể không có cốt truyện, nhưng tôi muốn nói rằng nó có dàn diễn viên
“lặp đi lặp lại” là gì?
Theo như tôi hiểu Phía xa Khi lớn lên, tôi bắt đầu coi nó giống như một buổi trình diễn phác họa như Đêm thứ bảy trực tiếp. Ý tôi là, Larson có thể không phát triển nhân vật theo cách của phim sitcom, nhưng anh ấy đã tận dụng sự thay đổi của dàn diễn viên chính quy trong các tình huống khác nhau. Tất nhiên, những con bò là ngôi sao của chương trình và những nhân vật như Igor, trợ lý của nhà khoa học điên và Tarzan, người rừng, đang hỗ trợ những người chơi tận dụng tối đa thời gian của họ dưới ánh đèn sân khấu.
SNL Tất nhiên, bộ truyện được biết là có các nhân vật lặp lại – mặc dù họ không phát triển theo nghĩa truyền thống nhưng họ trở nên quen thuộc hơn với người xem theo thời gian. tôi sẽ nói điều đó Phía xa hành động tương tự; những con bò được nhân cách hóa của anh ấy, hoặc có lẽ là thứ gần gũi nhất với một nhân vật lặp lại thực tế trong bộ phim, thám tử của Gary Larson, đóng vai trò tương tự trong các bộ phim lặp lại với mục đích truyền tải một tình tiết ngày càng trở nên quen thuộc với độc giả. Vì vậy, nó ít nói về tính liên tục của các nhân vật hoặc cốt truyện đang diễn ra mà thiên về các tình huống và kịch bản lặp lại.
Tôi nghĩ đã đến lúc đặt câu hỏi về “nhân vật định kỳ” sang một bên và tập trung vào mọi thứ khác mà phía bên kia đưa ra.
Tác phẩm phức tạp và vô cùng thú vị của Larson
Thành thật mà nói, tôi ít quan tâm đến việc có được câu trả lời “dứt khoát” cho câu hỏi liệu Phía xa có ký tự lặp lại hay không; Điều khiến tôi lo lắng hơn là việc một số người hâm mộ, đặc biệt là những người mới, đang mắc kẹt trong vấn đề này. Cuối cùng, Điều quan trọng nhất cần xem xét là bản thân Gary Larson không hề quan tâm đến tính liên tục.phát triển nhân vật hay gì đó tương tự. Theo tôi, đây là tín hiệu quan trọng nhất và không nên ảnh hưởng quá nhiều đến sự hiểu biết của độc giả về phim hoạt hình của ông.
Theo một nghĩa nào đó, sự cố định về ý tưởng “nhân vật” trong Phía xa truyện tranh nói chung hơi làm xao lãng những gì Gary Larson đang cố gắng thực hiện với bảng này hoặc bảng kia.
Tôi đã yêu Phía xa với tư cách là một tác phẩm nghệ thuật được đăng nhiều kỳ và Gary Larson với tư cách là một nghệ sĩ, cả hai đều có sức quyến rũ vô tận. Đối với cá nhân tôi, Larson là nguồn cảm hứng sáng tạo và tôi tin rằng cách tiếp cận hài hước và sáng tạo của anh ấy có vô số điều để dạy cho các tác giả khác. Phía xa những câu chuyện cười đan xen những bình luận xã hội, những suy ngẫm triết học và những quan sát của Larson về cuộc sống, cả con người và phi nhân loại. Theo tôi, chính những điều này mà người hâm mộ tác phẩm của anh nên theo dõi sự phát triển trong suốt sự nghiệp của người nghệ sĩ.
Theo một nghĩa nào đó, sự cố định về ý tưởng “nhân vật” trong Phía xa truyện tranh nói chung hơi làm xao lãng những gì Gary Larson đang cố gắng thực hiện với bảng này hoặc bảng kia. Có lý do khiến thuật ngữ “nguyên tố” trở nên phổ biến đối với những người nghiên cứu kỹ càng như chúng ta. Phía xa; Mỗi phim hoạt hình đều được tạo thành từ một tập hợp các yếu tố, bao gồm nhân vật, bối cảnh, phong cảnh, cao trào, hình ảnh, chú thích, v.v. và chính cách tất cả các yếu tố này liên quan với nhau sẽ quyết định liệu truyện tranh Far Side có tạo ra hay không. một phản ứng. , và cái nào.
Tác phẩm của một nghệ sĩ độc đáo như Gary Larson xứng đáng được nhìn từ một góc nhìn khác.
Định hướng lại cách tiếp cận của độc giả với Phía xa
Mặc dù Phía xa Các nhân vật có thể chưa phát triển nhưng hầu hết mọi thứ khác trong phim đều kết hợp với nhau. Từ phong cách nghệ thuật của Gary Larson đến khả năng tạo chữ ký và cách anh ấy tìm thấy sự hài hước trong một loạt ý tưởng lặp đi lặp lại, nếu quan sát kỹ, bạn có thể thấy sự phát triển vượt bậc ngay từ đầu. Phía xa trước khi Gary Larson nghỉ hưu từ hoạt hình. Tôi cũng muốn nói điều đó cung cấp một hình thức liên tục Phía xađồng ý với việc nghệ sĩ sử dụng hình ảnh lặp đi lặp lại.
Một chút về Phía xa là truyền thống hoặc tiêu chuẩn, và do đó, đối với tôi, thật hợp lý khi không áp dụng logic nhân vật truyền thống hoặc tiêu chuẩn vào tác phẩm của Gary Larson.
Nói cách khác, để hiểu mọi thứ từ ý tưởng đến nhân vật tái diễn trong tác phẩm của Larson như thế nào, người đọc phải áp dụng một quan điểm hơi khác thường. Có lẽ đó là điều tôi đánh giá cao Phía xa trên hết, ít nhất là gần đây, là cách thế giới quan mang phong cách riêng của truyện tranh buộc tôi, với tư cách là một độc giả, phải suy nghĩ sáng tạo. Một chút về Phía xa là truyền thống hoặc tiêu chuẩn, và do đó, đối với tôi, thật hợp lý khi không áp dụng logic nhân vật truyền thống hoặc tiêu chuẩn vào tác phẩm của Gary Larson.