Người lùn CGI gây tranh cãi của Bạch Tuyết làm lại đã chia rẽ hoàn toàn các nghệ sĩ VFX

0
Người lùn CGI gây tranh cãi của Bạch Tuyết làm lại đã chia rẽ hoàn toàn các nghệ sĩ VFX

Hành động trực tiếp Bạch Tuyết Bản làm lại đã nhận được phản hồi mạnh mẽ từ các nghệ sĩ hiệu ứng hình ảnh. Tiếp tục xu hướng tái hiện lại những bộ phim hoạt hình đình đám kinh điển của Disney, phần tiếp theo Bạch Tuyết các ngôi sao điện ảnh Rachel Zegler, Gal Gadot, Andrew Burnap, Ansu Kabia, v.v. Theo báo cáo, bộ phim có kinh phí hơn 200 triệu USD, được thúc đẩy bởi những lần quay lại tốn kém và dàn diễn viên toàn sao đắt giá. Mặc dù ban đầu phim có các sinh vật ma thuật sống động thay vì bảy chú lùn, Disney gần đây đã tiết lộ rằng bộ phim sẽ có các chú lùn CGI.

Là một phần của bạn Các nghệ sĩ hiệu ứng hình ảnh phản ứng với loạt CGi Bad & Great”, Phi hành đoàn chạy đã lên YouTube để chia sẻ phản ứng của họ về Bạch Tuyết đoạn phim giới thiệu. Đầu tiên họ kiểm tra những người lùn, những người mà họ mô tả là “hình ảnh” Và “trung thành với phim hoạt hình với sự hy sinh của một con người“. Các nghệ sĩ không đồng ý về chất lượng của hoạt hình, một người mô tả nó như một hiệu ứng thung lũng kỳ lạ, trong khi một người khác cho rằng tỷ lệ khiến điều đó là không thể. Trong một trích dẫn đầy đủ, họ giải thích rằng toàn bộ vấn đề hoàn toàn gây tranh cãi:

Tôi cảm thấy bộ phim này sẽ dễ dàng hơn nếu bản thân Bạch Tuyết hoàn toàn là CG, bởi vì giờ họ phải… Sẽ phức tạp hơn khi bạn phải tích hợp tất cả các yếu tố CG này vào một bảng live-action. Bạn bị mắc kẹt với việc người đó đang diễn xuất ở đâu và họ đang di chuyển xung quanh các góc máy, tất cả những thứ đó. Trong khi đó, nếu mọi thứ hoàn toàn là CG thì sẽ linh hoạt hơn rất nhiều để đảm bảo bạn có được những cảnh quay đúng.

Ý tôi là, thành thật mà nói, nhìn từ góc độ trực quan thì nơi này trông không tệ, nhưng bạn biết đấy, mọi người sẽ nói đây chắc chắn là một thung lũng kỳ lạ, xét theo khuôn mặt của những người lùn, nhưng có vẻ như tỷ lệ của họ rất man rợ. , vì vậy họ sẽ không bao giờ có thể đạt đến trình độ con người đó dù thế nào đi nữa nếu không thay đổi tỷ lệ để trở nên giống con người hơn.

Các vấn đề về hiệu ứng hình ảnh có ý nghĩa gì đối với Bạch Tuyết của Disney

Điều gây tranh cãi Bạch Tuyết bản làm lại đã được chứng minh là một tác phẩm gây chia rẽ. Peter Dinklage đã tạo ra rất nhiều lời chỉ trích sau khi giải thích rằng Disney tự miêu tả mình là một công ty tiến bộ trong khi dựa toàn bộ loạt phim về những người lùn phép thuật. Disney đã cố gắng thay thế bảy nhân vật bằng các sinh vật huyền bí, nhưng phải đối mặt với sự chỉ trích từ những người khác mắc bệnh lùn vì quyết định này có nghĩa là họ không thể đảm nhận một vai trò hiếm hoi nhưng sẵn có. Disney đã phải vật lộn để đáp lại sự chia rẽ của cả hai bên và cuối cùng đã chọn chuyển sang giao diện hoàn toàn bằng CGI cho những người lùn.

Có liên quan

Mặc dù Corridor Crew thừa nhận rằng CGI có hiệu quả trong việc kết hợp các yếu tố người thật đóng với các nhân vật do máy tính tạo ra thành một tác phẩm giải trí chân thực, Disney vẫn không thoát khỏi những lời chỉ trích ngày càng tăng. Quyết định này vẫn khiến các diễn viên không có việc làm và lập luận ban đầu của Dinklage vẫn nổi bật. Rất giống WonkaBất chấp những tranh cãi về việc chọn diễn viên, Disney không có cách nào dễ dàng để tránh xa lánh khán giả. Dù CGI có vẻ khó tin nhưng nó vẫn sẽ gây nhiều tranh cãi.

Quan điểm của chúng tôi về các vấn đề về hiệu ứng hình ảnh Bạch Tuyết của Disney


Rachel Zegler trong vai Bạch Tuyết có vẻ lo lắng trong Bạch Tuyết

Sự chỉ trích ngày càng tăng là một vấn đề quan trọng, nhưng Nó khó có thể là gốc rễ của vấn đề của bộ phim. Wonka cũng gặp vấn đề tương tự với quyết định chọn Hugh Grant vào vai Oompa-Loompa, và bộ phim đó thu về 632 triệu USD tại phòng vé với kinh phí 125 triệu USD. Tuy nhiên, nhiều phiên bản live-action làm lại khác nhau của Disney đã nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều, từ Vua sư tử (2019) tổng cộng 1,67 triệu USD cho Hoa Mộc Lan (2020) 70 triệu USD:

Tiêu đề

Ngân sách

Tổng doanh thu phòng vé

Cuốn sách rừng rậm (2016)

175 triệu USD

967 triệu USD

Alice qua kính nhìn (2016)

170 triệu USD

300 triệu USD

Người đẹp và quái vật (2017)

160 triệu USD

1,3 tỷ USD

Christopher Robin (2018)

70 triệu USD

198 triệu USD

ngu ngốc (2019)

170 triệu USD

353 triệu USD

Vua sư tử (2019)

250 triệu USD

1,67 tỷ USD

Maleficent: Bà chủ của Ác ma (2019)

186 triệu USD

492 triệu USD

Aladdin (2019)

183 triệu USD

1,05 tỷ USD

Hoa Mộc Lan (2020)

200 triệu USD

70 triệu USD

Cruella (2021)

100 triệu USD

234 triệu USD

Nàng tiên cá nhỏ (2023)

240 triệu USD

570 triệu USD

Bản chất gây chia rẽ của bộ phim này chắc chắn sẽ thuyết phục một số khán giả hoàn toàn tránh xa nó, nhưng Wonka chứng tỏ nó khó có thể đóng một vai trò quan trọng. Những ác cảm mạnh mẽ chống lại Bạch Tuyết của Disney trailer là dấu hiệu cho thấy đã có sự đón nhận cực kỳ tiêu cực. Tuy nhiên, bộ phim hứa hẹn sẽ trung thành với nguyên tác, và những người lùn xuất hiện bắt chước phong cách nghệ thuật của bộ phim hoạt hình kinh điển. Chỉ có điều này mới có thể cứu anh ta. Chỉ cần VFX tránh được hiệu ứng kỳ lạ thì vẫn có thể thấy được sự thành công của Nàng tiên cá nhỏ (2023).

Nguồn: Phi hành đoàn chạy

Leave A Reply