data:image/s3,"s3://crabby-images/cc31d/cc31d126d4901c1ec0817850458a50ed2ffe2269" alt="Bộ phim kinh dị RT 86% mới của Nicolas Cage là sự thay thế Sự im lặng của bầy cừu mà tôi đã mong đợi trong nhiều năm Bộ phim kinh dị RT 86% mới của Nicolas Cage là sự thay thế Sự im lặng của bầy cừu mà tôi đã mong đợi trong nhiều năm"
tôi đã khát Sự im lặng của bầy cừu thay thế kể từ lần đầu tiên tôi xem nó, và may mắn là cái mới này lồng Nicolas bộ phim kinh dị đã kết thúc cuộc tìm kiếm của tôi. Ngay sau khi phát hành vào năm 1991. Sự im lặng của bầy cừu đã trở thành một bộ phim ăn khách trên toàn thế giới, thu về hơn 270 triệu USD với kinh phí tương đối nhỏ là 19 triệu USD. Tuy nhiên, thành công của bộ phim còn vượt xa doanh thu phòng vé. Trong những năm tiếp theo, nó đã trở thành một trong những bộ phim có ảnh hưởng nhất, truyền cảm hứng cho một số phim kinh dị tội phạm cố gắng mô phỏng nó nhưng không thành công.
Ba thập kỷ sau khi phát hành, Sự im lặng của bầy cừu vẫn giữ vững phong độ cực kỳ tốt và duy trì di sản là một trong những bộ phim kinh dị tâm lý hay nhất từng được thực hiện. Chính vì điều này mà khi nhiều nhà phê bình so sánh phim kinh dị mới của Nicolas Cage với Sự im lặng của bầy cừuTôi không thể không tự hỏi liệu sự so sánh này là cường điệu hay có chút gì đó giống sự thật. Trong khi tôi tin tưởng vào Nicolas Cage và yêu thích những gì anh ấy mang lên màn ảnh trong mỗi bộ phim kinh dị, tôi đã cân nhắc cẩn thận những kỳ vọng của mình. Điều đáng ngạc nhiên là bộ phim đã vượt quá mọi mong đợi.
Giống như The Silence of the Lambs, Long Legs giữ thời lượng lên hình của nhân vật phản diện ngắn gọn nhưng ấn tượng.
Cả Anthony Hopkins và Nicolas Cage đều có sự hiện diện đáng kinh ngạc trên màn ảnh trong vai phản diện.
Sẽ là không công bằng nếu nói rằng Chân dài cách kể chuyện tương tự như Sự im lặng của bầy cừu bởi vì mặc dù có những điểm tương đồng về cấu trúc nhưng về cơ bản hai bộ phim này khác nhau. Tuy nhiên, vẫn khó mà không nhận ra cách Chân dài – cố ý hay vô thức – mượn một số yếu tố từ phim của Jonathan Demme. Trong đó, yếu tố nổi bật nhất là Chân dàiđối xử với nhân vật phản diện của bạn.
“Longlegs” của Cage không hùng biện hay quyến rũ như Lecter của Hopkins, nhưng lại toát lên vẻ đe dọa nhưng thân thiện, vẫn hiện rõ ngay cả khi anh ấy không xuất hiện trên màn ảnh.
Giống như Hannibal Lecter của Anthony Hopkins, “Chân dài” nổi tiếng Nicolas Cage gần như không có thời lượng xuất hiện trong phim. Tuy nhiên, khi anh ấy xuất hiện, màn trình diễn xuất sắc của Cage và sự mơ hồ đáng sợ mà nhân vật của anh ấy được miêu tả là đủ để khiến bạn nổi da gà. “Longlegs” của Cage không hùng biện hay quyến rũ như Lecter của Hopkins, nhưng lại toát lên vẻ đe dọa nhưng thân thiện, vẫn hiện rõ ngay cả khi anh ấy không xuất hiện trên màn ảnh.
Lee Harker của Maika Monroe làm tôi nhớ đến Clarice Starling của Jodie Foster
Cả hai nhân vật đều không phù hợp trong câu chuyện của họ.
Cả Clarice Starling và Lee Harker đều được coi là người ngoài cuộc trong FBI. Khi Clarice đấu tranh để tìm vị trí của mình trong một nơi làm việc do nam giới thống trị, thái độ lạnh lùng của Lee Harker thường được coi là một trách nhiệm. Trong một cảnh ngắn nhưng đáng nhớ từ Chân dàiTôi không thể không coi Lee Harker là bản sao hoàn hảo của Clarice Starling. Khi Lee đến thăm nhà sếp, cô trò chuyện ngắn gọn với con gái ông, người hỏi cô liệu việc làm nữ đặc vụ FBI có đáng sợ không.
Cả hai bộ phim đều có những cảnh thẩm vấn tương tự, trong đó Lee và Clarice bị ném vào hang sư tử, buộc họ phải đối mặt với điều tồi tệ nhất của loài người.
Mặc dù Lee vẫn dè dặt nhưng cô ấy vẫn nói “có” với sự tự tin thầm lặng. nhớ lại tất cả những khoảnh khắc từ Sự im lặng của bầy cừu nơi Clarice hoàn toàn trái ngược với những tân binh nam trong tổ chức của cô ấy. Mặc dù thiếu tính kinh dị nhưng đây là một cảnh mạnh mẽ vì nó cho thấy cô gái trẻ là nhân vật duy nhất đồng cảm với Lee mà không phán xét anh. Rất nhiều chi tiết lịch sử trong Chân dài Cũng có ý kiến cho rằng, giống như Clarice, Lee tham gia cơ quan thực thi pháp luật do chấn thương thời thơ ấu.
Đã kết nối
Cả hai bộ phim đều có những cảnh thẩm vấn tương tự, trong đó Lee và Clarice bị ném vào hang sư tử, buộc họ phải đối mặt với điều tồi tệ nhất của loài người. Sau cuộc chạm trán với những kẻ giết người hàng loạt lớn, cả hai nhân vật đều gặp phải sự phân biệt giới tính trắng trợn. Trong khi người bạn tù cạnh Lecter ném tinh trùng vào Clarice, Warden Lee lại đổ lỗi cho cô ấy thay vì tỏ ra thông cảm khi cuộc thẩm vấn không diễn ra như kế hoạch. Chỉ có nữ đặc vụ tiến tới nhất quyết đòi đưa cô về nhà.
“Longlegs” mang tính siêu nhiên hơn nhưng diễn ra giống như một thủ tục tố tụng tội phạm điển hình.
Một số bí ẩn của Longlegs dựa trên chủ nghĩa hiện thực
Như tôi đã đề cập trước đó, mặc dù có nhiều điểm tương đồng, Chân dài Và Sự im lặng của bầy cừu Từ góc độ kể chuyện, chúng là hai bộ phim khác nhau. Lý do chính cho việc này là Chân dài chứa đựng nhiều yếu tố siêu nhiên. Không giống như Clarice Starling của Jodie Foster, Lee Harker từ Maika Monroe – nhà ngoại cảmđiều này cho phép cô nhìn thấy những tội ác vượt xa cảm xúc con người của đồng nghiệp. Chân dàiTình tiết bí ẩn giết người đỉnh cao cũng mang tính siêu nhiên và gợi nhớ nhiều hơn đến những bộ phim như di truyền hơn là phim kinh dị tố tụng tội phạm như Sự im lặng của bầy cừu.
Tuy nhiên, bất chấp điều này, Chân dàiTrong nửa đầu của bộ phim, nó diễn ra giống như một bộ phim thủ tục điển hình, khiến khán giả đắm chìm và khiến họ trở thành những người tham gia tích cực vào câu đố đầy bí ẩn của nó. Các yếu tố thủ tục của nó đôi khi có thể dự đoán được và thiếu sắc thái mà Sự im lặng của bầy cừu mang nó đến bàn. Nhưng những khía cạnh cốt truyện này tạo ra đủ âm mưu để khiến bạn bị cuốn hút cho đến khi những tình tiết siêu nhiên bắt đầu xuất hiện.
Cao trào của “Chân dài” ly kỳ không kém gì “Sự im lặng của bầy cừu”
Cả hai bộ phim đều có kết thúc mơ hồ khủng khiếp.
TRONG Sự im lặng của bầy cừuTrong phần cuối cùng, Clarice Starling phải đối mặt với một trong những thử thách lớn nhất khi cô phải vật lộn để tìm Gumb trong bóng tối trong khi anh ta đeo kính nhìn ban đêm theo dõi cô. Cơ hội sống sót của Starling trong tình huống này có vẻ cực kỳ thấp, nhưng may mắn thay cô ấy đã phản ứng nhanh chóng và bắn Gumb khi anh ta giương khẩu súng lục ổ quay của mình. Mặc dù tôi hoàn toàn nhận thức được kết quả của cảnh này nhưng mỗi lần xem nó tôi đều không khỏi nín thở khi Starling cố gắng tìm Gumb.
Tôi cảm thấy điều gì đó tương tự khi tôi xem Chân dàiPhần cuối cùng, trong đó Lee Harker buộc phải đưa ra quyết định nhanh chóng là bắn ông chủ và sau đó là mẹ cô trước khi họ có thể làm hại cô. Ngay khi tôi nghĩ mình có thể thở phào nhẹ nhõm sau khi xem cả hai bộ phim, họ để lại cho tôi một kết thúc đáng lo ngại trong đó một cái ác lớn hơn vẫn còn tồn tại. Trong khi Lecter của Hopkins nói với Starling rằng anh ấy “ăn tối với một người bạn cũ,“Chiếc lồng của Satan”người đàn ông bên dưới“trở nên tự do theo cách mà trước đây tôi chưa từng có.
Chân dài có tốt bằng Sự im lặng của bầy cừu không?
Nó gần như đáng sợ và không khí
Chân dài‘ sức hấp dẫn tổng thể có vẻ phù hợp hơn so với Sự im lặng của bầy cừuđặc biệt là do những khúc quanh siêu nhiên của nó. Các khía cạnh thủ tục của nó cũng ít chi tiết hơn và dễ đoán hơn nhiều so với các khía cạnh của bộ phim năm 1991. Tuy nhiên, khi nói đến việc tạo ấn tượng lâu dài với người xem, tôi có thể tâm sự rằng Chân dàianh ấy có vẻ hung dữ với nỗi kinh hoàng của mình như chính anh ấy Sự im lặng của bầy cừu. Giống như trong phim của Jonathan Demme, Oz Perkins Chân dài trình bày một câu chuyện mà tôi cảm thấy quá riêng tư, khiến tôi tin rằng điều này có thể xảy ra với mình.
Bộ phim |
Đánh giá máy đo cà chua |
Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes |
Sự im lặng của bầy cừu |
87% |
66% |
Chân dài |
95% |
95% |
Mặc dù nó có thể vẫn không khớp Sự im lặng của bầy cừu‘ di sản, Chân dài quản lý để nắm bắt được tính cách độc đáo của anh ấy trong thể loại tâm lý kinh dị. Do phong cách đặc biệt và sự kết hợp nhiều thể loại, có vẻ như lồng Nicolas sự đón nhận ban đầu của bộ phim sẽ gây tranh cãi tương đối nhiều hơn Sự im lặng của bầy cừu‘. Tuy nhiên, làm thế nào Thám tử đích thực Mùa đầu tiên, cũng kết hợp giữa kinh dị siêu nhiên và phim trinh thám-tội phạm hấp dẫn, sẽ dần dần tìm được khán giả tận tâm.
Đạo diễn Osgood Perkins nói gì về việc sử dụng Sự im lặng của bầy cừu làm nguồn cảm hứng cho Chân dài
Đạo diễn dùng Sự im lặng của bầy cừu như lời mời đến với thế giới của những chân dài
Osgood Perkins được tiết lộ (thông qua IGN) Cái gì “Tài liệu “Sự im lặng của bầy cừu”” V Chân dài phục vụ người xem”vé vào cổng“để có được chúng”qua cánh cửa.Lời giải thích của đạo diễn rất có lý nếu xét từ góc độ kể chuyện Chân dài nó chỉ có vẻ như Sự im lặng của bầy cừu trong cung ban đầu của nó. Cốt truyện của nó càng tiến triển và càng tiến gần đến những kết thúc xoắn, nó càng làm sáng tỏ một câu chuyện độc đáo khác với những điểm tương đồng ban đầu.
Chân dài cuối cùng lại siêu nhiên hơn nhiều so với dự kiến ban đầu, nhưng của anh ấy Sự im lặng của bầy cừu sự tương đồng cho phép bạn duy trì vẻ ngoài của chủ nghĩa hiện thực. Vòng xoắn ma quỷ khiến nó giống với dòng phim kinh dị trước đây của Oz Perkins hơn. Tuy nhiên, làm thế nào Sự im lặng của bầy cừu, lồng Nicolas Bộ phim kinh dị thực hiện tốt một thủ tục hấp dẫn của cảnh sát.