5 bộ phim giả tưởng hay nhất và tồi tệ nhất đã được thay đổi bởi các nhân vật chính của cuốn sách

Cho đến nay nó luôn thú vị cho một người thân yêu Viễn tưởng Một cuốn sách để có được một màn hình lớn hơn, thực hiện các thay đổi đối với các nhân vật chính sẽ luôn là một cơn đột quỵ đầy rủi ro. Trong một số trường hợp, những thay đổi của nhân vật có thể giúp nâng cao lịch sử và thực sự được cảm nhận như một sự cải thiện so với những gì đã được mô tả trong tiểu thuyết. Tuy nhiên, thực hiện các thay đổi nghiêm trọng đối với tài liệu nguồn cũng có khả năng kích động độc giả, phá hủy các ký tự ARC được thiết lập trước đó hoặc cảm thấy hoàn toàn không cần thiết và thực sự làm suy yếu ảnh hưởng của câu chuyện gốc.

Mặc dù nhiều bộ phim giả tưởng vĩ đại nhất mọi thời đại đều dựa trên các cuốn sách hiện có trước đây, một số điều chắc chắn sẽ được thay đổi, vì lịch sử được điều chỉnh cho màn hình. Trong khi các giám đốc vĩ đại yêu thích tất cả các thời gian Peter Jackson đã làm một công việc phi thường với phiên bản của mình Chúa tể của những chiếc nhẫntiếp nhận cho sự thích nghi gây tranh cãi của nó Hobbit là những ví dụ chính về cách mọi thứ có thể đi sai. Thật khó để làm cho mọi người hạnh phúc, và đây là một số ví dụ về những thay đổi mà độc giả yêu thích, và những người khác mà họ không đồng ý.

Tốt nhất của tất cả: biến Caspian thành một thiếu niên

Biên niên sử của Narnia: Hoàng tử Caspian (2008)

CS Lewis Biên niên sử của Narnia là một trong những loạt giả tưởng thành công và được yêu thích nhất mọi lúcĐiều đó có nghĩa là sự thích nghi trong phim cưỡi ngựa rất nhiều cho họ. Trong khi khán giả, thật không may, chưa bao giờ thấy toàn bộ bộ phim được điều chỉnh như thế nào, các bộ phim của phiên bản Sư tử, phù thủy và tủ quần áoTRONG Hoàng tử CaspiVà Đi du lịch lúc bình minh Hầu như không thể hiện thế giới của Narnia với cuộc sống. Trong khi những độc giả lâu dài vì những lý do rõ ràng đã sợ những thay đổi trong các nhân vật, thì quyết định về thời đại của Hoàng tử Caspian từ đứa trẻ sang thiếu niên là khôn ngoan.

Sự thay đổi trong nhân vật này không chỉ làm cho Caspian trở nên hấp dẫn hơn đối với khán giả tuổi teen, mà còn giúp biến sự thụ động của các đặc điểm của cuốn sách trong một bản chất tích cực hơn nhiều. Sự trưởng thành và mong muốn trở lại ngai vàng, thêm tỷ lệ cao hơn trong lịch sử và thực hiện bộ phim với một cuộc xung đột của tuổi trưởng thành giúp nâng cao nó. Thêm vào đó là việc bổ sung một cốt truyện lãng mạn giữa Caspi và Susan Pevency, và rõ ràng sự thay đổi về tuổi tác đã mở ra một câu chuyện kể hơn.

Điều tồi tệ nhất: Sự pha loãng của bản chất tàn nhẫn của Hồng y Stelmaria

Golden Compass (2007)

La bàn vàng là sự thích nghi của La Mã Philip Pullman Đèn phía BắcĐầu tiên trong Vật liệu tối của nó Bộ ba. Là một loạt với một thông điệp mạnh mẽ về việc từ bỏ tôn giáo và lạm dụng quyền lực xảy ra trong các thể chế, bản chất của Hồng y Stlamaria là cần thiết để hiểu các chủ đề sâu sắc của cuốn sách. Tuy nhiên, vì cuốn tiểu thuyết đã được điều chỉnh, nhân vật của Hồng y Stlmaria đã bị pha loãng bên ngoài tất cả sự công nhận, và câu chuyện đã mất hầu hết các paches theo chủ đề của nó.

Thay vì cho phép Đức Hồng Y Stlamaria đại diện cho sự tàn nhẫn của việc đăng ký, thay vào đó, anh ta là một nhân vật phản diện thứ cấp phổ biến, người không thể chứng minh hiệu quả các sắc thái đàn áp của tiểu thuyết. Trong khi chủ nhân vẫn được miêu tả là xấu xa, Vai trò của Stelmaria với tư cách là một con báo tuyết rơi của Chúa Asriel được cảm nhận như một phiên bản bôi nhọ của những gì được chú ý trong cuốn sáchVà điều này làm hỏng ảnh hưởng của bộ phim. Loạt sau Vật liệu tối của nó công việc tốt hơn nhiều để nắm bắt bản chất của cuốn tiểu thuyết, tạo ra La bàn vàng Cảm thấy như một sự thích nghi là tốt nhất để quên đi.

Tốt nhất: Neville Longbottom

Quà tặng Harry Potter và Death – Phần 2 (2011)

MỘT Harry Potter Một loạt các bộ phim đã bị chỉ trích một cách đúng đắn rằng ông đóng băng nhiều cốt truyện của cuốn sách và không bao gồm đầy đủ các động lực, mối quan hệ và hóa học giữa một số nhân vật của nó. Tuy nhiên, Một điều mà nhượng quyền tuyệt vời này nhận được chính xác là Neville LongbottomLàm thế nào đôi khi đặc điểm của anh ấy trong các bộ phim thực sự cung cấp nhân vật của anh ấy hơn là một cơ quan và chủ nghĩa anh hùng hơn những gì được chú ý trong tiểu thuyết.

Trong khi Neville đóng một vai trò quan trọng trong Trận chiến Hogwarts trong Những món quà của cái chết Roman, vì anh ta là người đã phá hủy bộ ngực của những con rắn Nagini, trong bộ phim, anh ta đã thực hiện một bài phát biểu mạnh mẽ đối mặt với Voldemort. Bài thuyết trình anh hùng này thậm chí còn thuyết phục hơn, vì tần suất Neville là lựa chọn chính cho những trò đùa của cả học sinh và giáo viên trong các bộ phim đầu tiên. Với màn trình diễn chuyển đổi từ Matthew Lewis, phiên bản của Neville, nổi bật như một anh hùng, là dũng cảm và được định nghĩa như chính Harry.

Điều tồi tệ nhất: Sự hợp nhất của câu chuyện về Rolan Deshain từ một số cuốn sách đến một bộ phim

Tháp tối (2017)

Trong khi Stephen King có nhiều cuốn tiểu thuyết mang tính biểu tượng giúp biến anh thành một huyền thoại về văn học hiện đại, thì đó là Tháp tối Loạt phim giả tưởng, đứng như Magnum Opus của mình. Khi phun chín cuốn sách, King bao gồm tưởng tượng đen tối, tưởng tượng khoa học, kinh hoàng và các thể loại phương Tây trong một sử thi được kết nối với nhau, thu thập các nhân vật từ tất cả các tác phẩm của mình. Trong khi bộ phim chuyển thể là những nỗ lực đầy tham vọng, nó có khả năng trở nên thực sự tuyệt vời.

Tuy nhiên, tiềm năng này đã bị thương khi Tháp tối Tôi quyết định hợp nhất câu chuyện về Roland Deschain từ một số cuốn sách trong cùng một bộ phim. Thay vì tôn trọng nhịp điệu và xây dựng thế giới của loạt phim gốc, Tháp tối Đóng gói càng nhiều câu chuyện của Roland càng tốt trong thời gian thực hiện 95 phút ngắn ngủi của anh ấy.Kết quả của kết quả là một mớ hỗn độn và một bộ phim mà hầu hết người hâm mộ King thích giả vờ, hoàn toàn không tồn tại.

Tốt nhất của tất cả: Mở rộng vai trò của Glirda

Phù thủy xứ Oz (1939)

Glinda Good Witch cũng quan trọng đối với lịch sử Hồ Wizard Như Dorothy, Toto và Phù thủy độc ác của phương Tây, khiến anh ta còn sốc hơn khi phát hiện ra rằng cô ấy Chỉ xuất hiện trong chương cuối của cuốn tiểu thuyết gốc của L. Frank BaumVai trò giảm này đã giới hạn ảnh hưởng của nhân vật trong cuốn sách, và bộ phim đã đưa ra quyết định đúng đắn khi anh cho thấy Glinda là người đầu tiên mà Dorothy va chạm sau khi hạ cánh trong thế giới đầy mê hoặc của Oz.

Glinda không chỉ là một trong những nhân vật đáng nhớ nhất trong bộ phim sùng bái của Judy Garland, mà nó còn đóng vai trò là ảnh hưởng chính đối với Gregory Maguire Độc ác Phần tiền truyện, mở rộng trên nền của Glinda, và sau đó được điều chỉnh theo vở nhạc kịch và bộ phim được chuyển thể từ sân khấu yêu dấu của anh ấy. Với Ariana Grande, được bổ nhiệm Oscar cho Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất cho màn trình diễn tuyệt vời của cô với tư cách là Glinda trong Độc ácĐiều quan trọng là phải thừa nhận rằng điều này là không thể nếu nhân vật của cô không được mở rộng cho bộ phim năm 1939.

Tệ nhất: Nước tiểu

Harry Potter và Soldier Stone (2001)

MỘT Harry Potter Bộ phim đã bỏ lỡ rất nhiều điều trong tám bộ phim của nó, và mặc dù không thể nhập mọi thứ trong thời gian thực hiện hạn chế của họ, một thiếu sót không thể tha thứ là sự gian lận của Poltergeist. Trong khi PIVZ là một nhân vật yêu thích trong tiểu thuyết, người được chú ý, gây hại và chạy qua Hogwarts, sự vắng mặt của anh ấy, đặc biệt là trong bộ phim đầu tiên, Harry Potter và Korwan Stoneđặc biệt đáng thất vọng.

Mặc dù rõ ràng là không có đủ thời gian để dành mọi khoảnh khắc từ mọi tiểu thuyết, nhưng lý do tại sao sự vắng mặt của nước tiểu thực sự làm độc giả buồn là họ thực sự quay cảnh với nhân vật của họ. Pivz được chơi bởi diễn viên hài người Anh Rick Mayal, nhưng tất cả các cảnh của anh đã bị cắt khỏi phiên bản cuối cùng của bộ phim. May mắn thay, trong loạt HBO sắp tới, có một cơ hội ngay trong quá khứ, và Có một hy vọng rằng PIVZ cuối cùng sẽ xuất hiện trong Harry Potter thiết bịCánh đồng

Tốt nhất của tất cả: Alice đã ít thụ động hơn

Alice In Wonderland (2010)

Trong khi Lewis Carroll Alice ở Wonderland Có một trong những cuốn sách giả tưởng sáng tạo và có ảnh hưởng nhất, khi các Libs được viết, không thể phủ nhận rằng theo quan điểm của Alice, nó rất thụ động. Như một câu chuyện không nằm trong chân với những kỳ vọng hiện đại cho một nhà lãnh đạo nữ mạnh mẽ, được ủy quyền, Alice ở Wonderland chịu đựng sự thụ động của nhân vật chính của mìnhCó vẻ như ai, nó chỉ xảy ra, và cô ấy đã không hành động. Đó là một nhà phê bình, được kiểm tra một cách hiệu quả trong việc giải thích Tim Berton, người tập trung vào Alice cao cấp, người không còn là nhân chứng thụ động.

Thay vì chỉ lang thang một cách vô định, phiên bản của Burton Alice ở Wonderland Tôi thấy nhân vật chính của anh ta đi tìm kiếm như thế nào, khi cô được hướng dẫn đánh bại Nữ hoàng Đỏ và khôi phục trật tự trong thế giới tuyệt vời này. Trong khi Alice vẫn phải đối mặt với các nhân vật sùng bái, chẳng hạn như một con thỏ trắng và một con mèo Cheshire, cô ấy làm điều đó như một nhân vật với cơ quan riêng của mình, chịu trách nhiệm cho số phận của mình. Đó là một sự thay đổi tinh tế đã thay đổi động lực của toàn bộ bộ phim và khiến Alice trở thành một anh hùng thuyết phục hơn nhiều.

Điều tồi tệ nhất: Thiếu độc thoại nội bộ của Bella

Twilight (2008)

Stefani Meyer Hoàng hôn Một loạt các cuốn sách là một hiện tượng văn hóa đã thấy Những độc giả trẻ trên khắp thế giới được kết nối với tình yêu của Bella Swan và Edward CallenLĩnh vực trong khi sự chuyển thể của bộ phim là một thành công lớn theo nghĩa thương mại, nó cũng nhận được một kỹ thuật phê bình tồi tệ và trở thành chủ đề của sự chế giễu và chế giễu rộng rãi trên internet. Một trong những lý do tại sao tác động của cuốn tiểu thuyết cũng không được chuyển sang màn hình là thiếu độc thoại nội bộ của Bell, cho phép độc giả giao tiếp với nó ở cấp độ cảm xúc.

Không đạt được sự hiểu biết về quá trình suy nghĩ nội bộ của Bella, những quyết định của cô có vẻ vô nghĩa. Những khán giả không đọc sách, sau đó rời đi để gãi đầu một số hành động của cô. Độc thoại của Bella là những gì được thành lập Hoàng hôn Cuốn tiểu thuyết, với tư cách là độc giả, đã trải qua cuộc xung đột về cường độ cảm xúc trong mối quan hệ của cô với Jacob và Edward, trong khi trong phim có vẻ như mọi thứ xảy ra mà không giải thích, và Bella đã hành động liều lĩnh.

Tốt nhất của tất cả: sự miễn cưỡng của Aragorn khi lên ngôi

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của Vua (2003)

Một khía cạnh quan trọng của nhân vật đã có mặt ở St. Petersburg Jackson Chúa tể của những chiếc nhẫn Những bộ phim, nhưng vắng mặt trong tiểu thuyết gốc của JRR Tolkien, là sự không sẵn lòng của Aragorn để lên ngôi. Trong các cuốn sách, hành trình lên ngôi của Aragorn đơn giản hơn nhiều, và ông đã chấp nhận vai trò là người thừa kế hợp pháp của ngai vàng của Gondor. Tuy nhiên, trong các bộ phim, những khó khăn của Aragon trong việc áp dụng số phận của anh là một chủ đề trung tâm khiến anh trở thành một nhân vật nhân đạo và hấp dẫn hơn nhiều.

Việc bổ sung cảm giác đấu tranh này đã chứng minh những khó khăn để trở thành một nhà lãnh đạo và một anh hùng thực sự nên chiến đấu với bản thân và sức nặng của trách nhiệm. Là một người, bị giằng xé giữa nhiệm vụ và nghi ngờ, Nhận thức có thể về Aragon của số phận của anh ấy đã đưa ra kết luận Sự trở lại của nhà vua Thậm chí hiệu quả hơn về mặt cảm xúcLĩnh vực như một bước ngoặt trong lịch sử của rạp chiếu phim giả tưởng, cuộc hành trình của Aragorn trong Sự trở lại của nhà vua Ông là một trong nhiều khía cạnh đã góp phần vào di sản nổi bật của người chiến thắng chiến thắng tốt nhất này.

Điều tồi tệ nhất: mặc định AZOG

Hobbit (2012 – 2014)

Trong khi Peter Jackson thực hiện một cuộc cách mạng trong rạp chiếu phim tuyệt vời với những bản chuyển thể tuyệt vời của mình, JRR Tolkien Chúa tể của những chiếc nhẫn Loạt, điều tương tự không thể nói về HobbitCánh đồng như một câu chuyện yêu dấu nhưng ngắn gọn về mong muốn của Bilbo Baggins để lấy lại ngôi nhà và kho báu của Gnomes từ The Smag Dragon, đây không phải là một câu chuyện đòi hỏi ba bộ phim riêng biệt. Câu chuyện mở rộng của Jackson Hobbit Loạt có nghĩa là nhiều khía cạnh mới không cần phải thêmVí dụ, kẻ thù của orc Azog dị tật.

Trong khi Azog được đề cập ngắn gọn trong cuốn tiểu thuyết gốc của Tolkien, Hobbit Các bộ phim đã mở rộng tính cách bất thường của mình để vượt qua thời gian hành quyết và cung cấp nhân vật phản diện trung tâm. Trong các cuốn sách, Azog đã chết từ lâu trước khi câu chuyện về Bilbo bắt đầu, và sự bổ sung của anh ta không đưa ra bất kỳ mục tiêu nghiêm trọng nào và chỉ đơn giản là cảm thấy hoàn toàn không cần thiết. Azog chỉ là một trong nhiều điều Hobbit Những bộ phim đã bị nhầm lẫn, và anh chỉ bị phân tâm khỏi cuộc phiêu lưu vô tư đã tạo nên bản gốc Viễn tưởng Đặt rất thuyết phục ở nơi đầu tiên.