Vâng, đây là một bản sao cứng, nhưng những gì?

0
Vâng, đây là một bản sao cứng, nhưng những gì?

Các nhà phê bình thường bị buộc tội những ngày này – thường là các nhà bình luận tức giận, những người thích điều gì đó, được xem xét rõ ràng, và những người cảm thấy rằng họ phải nói, cho chính họ và thế giới, rằng ý kiến ​​của họ là chính xác – quá khó để nghĩ về phim. Nó không nên là nghệ thuậtHọ nói. Đây là giải trí. Nhận xét này thường tuân theo một lời nhắc nhở rằng không có popkor không Công dân Kanehoặc 12 người đàn ông xấu xa, hoặc Bố giàNhư thể những cái tên này trở thành tên, chỉ chuyển sang độ nhạy cao hơn.

Tôi phải thừa nhận rằng những độc giả bị kích thích này được gắn liền với chúng tôi; Những lời chỉ trích là gì, nếu không phải là nghệ thuật tư duy là quá khó khăn? Nhưng Khoảng cách gọn gàng giữa nghệ thuật và giải trí này không tồn tạiVà ngay cả khi điều này xảy ra, người ta không có sự chỉ trích nào xứng đáng hơn người kia. Các nhà phê bình xem các bộ phim vì tình yêu cho môi trường. Để cung cấp cho tất cả những căng thẳng -nhất là sự chú ý chặt chẽ, đó là tin rằng bất kỳ bộ phim nào cũng có thể là tuyệt vời. Và niềm vui khi suy nghĩ quá nhiều về các bộ phim là chắc chắn bạn sẽ tìm thấy những người thực sự xứng đáng với nó.

Tôi chưa bắt đầu Biện pháp làm sạch Xem một cách như vậy, bởi vì nó là một trong số đó (không phải vậy), nhưng bởi vì nó là minh bạch hài hước trong giờ nghỉ Chết cứng – Bộ phim, sự chú ý rất hữu ích đến nỗi từ nhiều nỗ lực tái tạo ma thuật của mình, Hollywood thực sự có thể chứng minh rằng giải trí tuyệt vời là nghệ thuật giống như khoa học. Tôi có thể cảm thấy Biện pháp làm sạch Tôi làm việc để tắt não để giữ tôi vào lúc này, bởi vì Suy nghĩ về nó nói chung có nghĩa là suy nghĩ về Chết cứngLĩnh vực nhưng có tệ hơn, phải không?

Người sạch sẽ tiếp tục di chuyển, nhưng có thể trở nên khó khăn

Nó sẽ là một sự tin tưởng hơn một chút vào khán giả


Michael có một bản sao của Hand -torso Hammer trong việc làm sạch

Bộ phim bắt đầu trong quá khứ, trong một thời gian ngắn, khi một cô gái trẻ mọc lên trong nhà bếp bẩn thỉu của mình, như thể đó là một khuôn mặt bằng đá. Khi gia đình cô xông vào căn hộ, cha cô hét lên sự lạm dụng với anh trai mình, cô bò ra ngoài cửa sổ, ngồi trên một gờ đá và nhấn chìm tiếng ồn của âm nhạc. Hiện tại, Joei (Daisy Ridley) đã không mất đi sự dễ dàng từ độ cao. Cô ấy là một người sạch sẽ từ các cửa sổ ở một trong những tòa nhà chọc trời cao nhất ở London, mặc dù không lâu nữa nếu cô ấy không thể buộc nó phải hoạt động đúng giờ ngày hôm nay.

Ridley có cơ hội cho chúng tôi thấy Joei tại những khoảnh khắc này, và máy ảnh giữ sự chú ý của chúng tôi với cô ấy.

Sự can thiệp vào Michael này (Matthew So), anh trai cô, một người thần kinh và bị đuổi khỏi nhà của anh ta sáng nay, sau khi (ẩn danh, nhưng rõ ràng) đã hack hệ thống của họ để tiết lộ sự gian lận của anh ta. Joei thực sự không quen ở đó vì Michael và cô thực sự không muốn đồng ý ngay cả trong một đêm để gặp nạn. Nhưng bây giờ cô không có lựa chọn nào khác ngoài việc khiến anh làm việc với cô và đối phó với cô khi cô ra ngoài.

Biện pháp làm sạch Nó đi qua tất cả các thiết lập này một cách nhanh chóng, do đó, đã thiết lập việc xem não và não trong chiến tranh. Tất cả những cảnh này đều có tính toàn vẹn mạnh mẽ, vì chúng được xây dựng xung quanh thực tế, xung đột với các nhân vật trong khoảnh khắcVà chúng tôi sẽ tìm ra ai là Joey giống như một người, như chúng tôi. Cuộc đối đầu của nó với một người quản lý chăm sóc tại nhà; Cô bị buộc tội ngược lại với một ông chủ nhỏ, người mà cô ghét; Cô sẵn sàng nói chuyện với người đứng đầu công ty để nhận xét xúc phạm về người giúp việc mang thai. Ridley có cơ hội cho chúng tôi thấy Joei tại những khoảnh khắc này, và máy ảnh giữ sự chú ý của chúng tôi với cô ấy.

Đồng thời, Kịch bản xác định những khoảnh khắc nhỏ của câu chuyện kinh tế rất rõ ràngLĩnh vực của mức độ của Joeie nhỏ? Đó là để chúng ta không bị mất lòng tin, khi nó phải mở rộng quy mô tòa nhà khi trưởng thành. Làm thế nào để chúng ta biết rằng Michael Neurodivergen? Tại sao từ “tự kỷ”, được viết bằng các chữ cái màu đỏ lớn, tất nhiên, trong một cuộc họp chăm sóc tại nhà. Bạn đã nghe đồng nghiệp của Joe đề cập rằng cô ấy là một cựu quân nhân? Tôi tự hỏi nếu nó đi …

Sau đó, Daisy Ridley chết rất nhiều

Thành thật mà nói, nó không tệ


Marcus là đủ mỉm cười với Nô -ê với phía trước quần áo sạch sẽ

Tất cả điều này chuẩn bị cho chúng ta cho những điều không thể tránh khỏi khi một âm mưu thực sự bắt đầu. Tối nay trong tòa nhà này, một loạt các cổ đông được tổ chức cho Năng lượng Agnian, và đảng này đã được định sẵn sẽ bị đánh cắp. Một nhóm các nhà hoạt động môi trường do Marcus Blake (Clive Owen dẫn đầu, đã đầy đủ Bên trong người Chế độ), dự định sẽ phơi bày tội ác của công ty này và những người có ảnh hưởng, những người đã giúp che giấu họ. Tuy nhiên, không phải ai cũng có vẻ hoàn toàn liên quan đến cách làm điều đó, tuy nhiên, – Một số người xâm nhập có một chút thuận tiện, tăng số lượng cơ thể so với những người khác.

Chỉ trong 96 phút (ít hơn nhiều so với bộ phim năm 1988), không có khả năng thậm chí còn thời gian để nhàm chán.

Khi tất cả những điều này rời đi, Joei buộc phải ở lại muộn và làm việc trong giờ mà cô đã bỏ lỡ, nhìn thấy sự hấp thụ bên ngoài. Cô thậm chí còn nhận ra Nô -ê (Taz Skylar), một người dọn dẹp cửa sổ và người bạn bị cáo buộc, trong số các nhà hoạt động. Hacker tận tụy của họ, Z (Flavia Watson), đã chiếm được một căn phòng điều khiển thang máy của Joei, trì hoãn nó. Và, tất nhiên, Michael vẫn ở trong tòa nhà. Nó sẽ sớm trở nên rõ ràng như đối với chúng tôi luôn luôn, rằng quá trình hành động duy nhất là làm điều đó Chết cứngCánh đồng


Daisy Ridley trong vai trò của Joey, chỉ ra một khẩu súng, tập trung nhẹ nhàng trước mặt cô

Biện pháp làm sạch không sao chép cốt truyện của bộ phim này Chính xácMay mắn thayNhưng tất cả chúng ta đều biết những gì sẽ xảy ra từ đây. Đây không phải là một bộ phim của nhiều điều bất ngờ, ngay cả khi anh ấy đang cố gắng. Nó được biên soạn tốt, với sự rõ ràng, với sự rõ ràng của Martin Campbell, nhưng tất cả những người quen không biết xấu hổ này nên bị loại cho nhà phê bình. Tôi không có nghi ngờ rằng nó sẽ dành cho nhiều người khác.

Nhưng bạn biết những gì không? Biện pháp làm sạch Đây là một lời nhắc nhở khá tốt về việc vui vẻ như thế nào để xem một người nào đó với ngôi sao điện ảnh “Sharymism” Chết cứngCánh đồng Tôi chưa bao giờ chán; Chỉ trong 96 phút (ít hơn nhiều so với bộ phim năm 1988), không có khả năng thậm chí còn thời gian để nhàm chán. Đây không phải là bộ phim hành động tuyệt vời tiếp theo, và nếu không cho đánh giá này, có lẽ anh ấy sẽ không ở trong đầu tôi sau khi tôi nhìn thấy anh ấy. Nhưng nếu bạn thực sự đang tìm kiếm một giải trí nhỏ để kết hợp với đồ ăn nhẹ trong nhà hát, bạn có thể làm cho nó tồi tệ hơn nhiều.

Biện pháp làm sạch Đánh giá R cho bạo lực, ngôn ngữ ở khắp mọi nơi và sử dụng ngắn các loại thuốc.

Biện pháp làm sạch

Ngày phát hành

Ngày 21 tháng 2 năm 2025

Giám đốc

Martin Campbell

Nhà văn

Matthew Orton, Simon Wittley, Paul Andrew Williams

Ưu và nhược điểm

  • Daisy Ridley mang đến chất lượng chính xác của ngôi sao phim
  • Với sự rõ ràng, đạo diễn Martin Campbell
  • Vui khi xem ai đó khó như thế nào
  • Kịch bản có tội trong một số hạ cánh gây mất tập trung cho hạt giống
  • Không bao giờ đi trước khán giả
  • Thay vào đó, bạn luôn có thể xem chết ở nhà

Leave A Reply