10 bộ phim kinh dị với những bản tua lớn đã thay đổi mọi thứ

Rất nhiều người thân yêu kinh dị Các nhượng quyền bắt đầu như những bộ phim solo được định sẵn không còn gì hơn là những câu chuyện khủng khiếp với mục đích duy nhất của một khán giả đáng sợ. Tuy nhiên, hơn một lần, những bộ phim này rất sáng tạo đến nỗi người xem muốn biết nhiều hơn về cốt truyện, anh hùng và hầu hết thời gian, nhân vật phản diện. Do đó, các nhà sản xuất, để thỏa mãn người hâm mộ, đã phải mở rộng câu chuyện và phát triển các lượt mới để trả lại cả nhân vật và nhân vật phản diện hàng đầu.

Một trong những cách tốt nhất để làm điều này là xây dựng lại câu chuyện gốc. Việc sử dụng retcons là thay đổi các sự kiện được thiết lập trước đó trong lịch sử để thay đổi tường thuật. Điều này thường được thực hiện để bảo tồn nhượng quyền để phát triển và năng động. Cho dù đó là viết lại số phận của các nhân vật, xóa toàn bộ phần tiếp theo hay, có thể, cũng trình bày các cốt truyện thú vị của cốt truyện và giải trí cho khán giả, thiết bị văn học này đã được sử dụng nhiều lần trong lịch sử của thể loại kinh dị.

10

Michael – Anh Laurie

Halloween II (1981)

Một trong những thương hiệu/người làm kinh dị nổi tiếng và đáng kể nhất trong lịch sử điện ảnh, Halloween Saga nhiều lần đã thay đổi sự thật đã thiết lập trước đây về tính cách và lịch sử của kẻ giết người hàng loạt của anh taLĩnh vực Michael Meyers là một sự hiện diện đáng sợ được vẽ trên câu chuyện, khủng bố bất cứ ai đối mặt với anh ta mặt đối mặt. Nguồn gốc của nó, tuy nhiên, đã được quay theo bộ phim.

Trong lần xuất hiện đầu tiên của mình, Michael, như họ nói, đã giết em gái mình khi anh ta chỉ là một đứa trẻ trở về thành phố thời thơ ấu sau đó và đi giết người. Tuy nhiên, Halloween 2 Anh ta quay bàn và nói rằng Michael thực sự là một anh trai Laurie Strek (Haime Lee Curtis), người cũng là nạn nhân yêu dấu của anh ta. Nhìn thấy Turn, mặc dù người phân tách, đã thay đổi động cơ của kẻ giết người khét tiếng, điều này khiến anh ta không hợp lý và xâm nhập vào Lauries với một vấn đề cá nhân hơn. Retcon giải thích Michael với Laurie.

9

La Mã đã thao túng Billy & Stu

Tiếng hét 3 (1997)

Nguyên bản La hét Bộ phim kết thúc với một bước ngoặt lớn của cốt truyện, khi hóa ra kẻ theo dõi tâm thần Sydney, Ghostface, là bạn trai của cô, Billy Lumis, với sự giúp đỡ của người bạn Stu Macker. Billy, đặc biệt, đã có một cuộc trả thù cá nhân chống lại mẹ của Sydney, Morin, người mà anh ta thừa nhận rằng anh ta đã giết sau khi anh ta phát hiện ra cuốn tiểu thuyết của mình với cha mình. Kết luận đã khá sốc. Tuy nhiên, các nhà sáng tạo muốn đưa một câu chuyện gốc một bước về phía trước.

TRONG Hét 3Khán giả biết rằng Billy và Stu, mặc dù có tội, không phải là nguồn cảm hứng của nỗi kinh hoàng xảy ra trong bộ phim đầu tiên. Mặt khác, người đàn ông đứng sau chương trình là Roman Brider, một nửa người của Sydney ở bên cạnh mẹ anh ta. Cuốn tiểu thuyết đã tổ chức vụ giết Morin, người mà anh ta buộc tội từ chối anh ta, và thao túng Billy để tìm kiếm sự trả thù, tiết lộ cuốn tiểu thuyết của cha mình với một người phụ nữ. Retcon này đã mở rộng nền tảng bi thảm của Sidney và chuyển Billy và Stu từ những kẻ giết người độc lập sang những con tốt trong kế hoạch của Rome, hoàn toàn suy nghĩ lại về câu chuyện và vòng cung của các nhân vật.

8

Vòng đời xenomor không bao giờ giống nhau

Người ngoài hành tinh: Di chúc (2017)

MỘT Người lạ Trong những năm qua, nhượng quyền thương mại đã trải qua nhiều thay đổi, nhưng một trong những biện pháp tu từ nổi bật nhất liên quan đến vòng đời xenomor. Bộ phim ban đầu, được phát hành vào năm 1979, đã trình bày sự phát triển của sinh vật một cách đơn giản: trứng nở khuôn mặt đưa phôi vào chủ sở hữu, dẫn đến sự ra đời của một cái rương biến thành một xenomor chết người của một người lớn.

Tuy nhiên, các bộ phim sau của nhượng quyền đã thay đổi hoàn toàn vòng đời của họ. Ví dụ, c Người ngoài hành tinh: Di chúc, Các sinh vật dường như rời khỏi ngực khi chúng đang phát triểnHoàn toàn xóa bỏ những gì chúng ta học được trong bộ phim đầu tiên. Những thay đổi liên tục về bản chất của các sinh vật này làm cho nó có thể duy trì một bí mật, cũng như khủng bố xung quanh chúng còn sống, nhưng làm cho lịch sử và bản sắc của chúng trở nên hơi khó hiểu.

7

Quy mô thời gian và tính cách

Điềm báo của nhượng quyền thương mại

Bộ phim cuối cùng của loạt phim Omen hoàn toàn thay đổi lịch trình của câu chuyện gốc. TRONG Điềm báoĐứa trẻ chiến đấu với Thorn. Bộ phim được phát hành vào năm 1976, và tất cả các hình ảnh, trang phục và môi trường, dường như, cho thấy lịch sử cũng mở ra vào giữa những năm 70.

Ngoài tính năng này, nhượng quyền thương mại đã có những bước ngoặt khác trong nhiều năm đã thay đổi lịch sử xuất xứ, đặc biệt là liên quan đến tính cách của Damien. Có lẽ mạng lưới quan trọng nhất được tìm thấy trong Điềm báo đầu tiênCánh đồng trái với những gì được thành lập trong bộ phim năm 1976, nơi người ta nói rằng mẹ của Damien, là một con chó rừng, chúng tôi thấy rằng cậu bé thực sự có một người mẹ con người, Margaret, một nữ tu mới và là nhân vật chính của một phần tiền truyện.

6

Tính cách của Leatherface liên tục thay đổi

Nhượng quyền Texas với cưa máy ở Texas

Một trong những khía cạnh nhất quán nhất Vụ thảm sát Texas với cưa máy Một nhượng quyền thương mại là một sự khác biệt khi nói đến nhân vật phản diện chính của lịch sử: da. Tính cách của kẻ giết người hàng loạt đã trải qua một số thay đổi đáng kể so với các bộ phim khác nhau, đặc biệt là khi nói đến lịch sử trước đây, thành phần gia đình và động lực của nó. Phần đầu tiên giới thiệu cho chúng ta con quái vật trong một chiếc mặt nạ như một người thoái hóa giết chết nạn nhân của mình, và sau đó đưa họ cho anh trai của mình để nấu ăn. Tuy nhiên, các phần tiếp theo và các sản phẩm cung cấp nhiều câu chuyện khác nhau xung quanh nó.

Trong khi trong hai bộ phim đầu tiên, gia đình Leatherface vẫn ít nhiều giống nhau, những người thân mới được giới thiệu trong các sản phẩm khác của nhượng quyền thương mại, trong khi những người khác bị bỏ hoang. Theo cách tương tự, nhân vật của da dường như đang thay đổi tên. Anh ấy được gọi là Sang Tambouring trong Texas Chainsaw 2và Jed Sawyer trong Texas Chainsaw 3DCánh đồng

5

Búp bê ma

Brahms: Boy II (2020)

Con trai Có lẽ không phải là sự sùng bái mà một số bộ phim khác trong danh sách này đã trở thành trong nhiều năm qua, nhưng nó chắc chắn có đức tính riêng của nó. Một trong những ý tưởng khéo léo nhất của bộ phim là làm suy yếu con đường của những con búp bê ma. Trận chung kết gây sốc cho thấy đồ chơi không bị ám ảnh. Đó chỉ là một mồi nhử cho một mối đe dọa thực sự: Brahms Hilshire, người con trai được cho là đã chết của một vài bộ phim còn sống và ẩn giấu trong các bức tường của biệt thự.

Tuy nhiên, các nhà sản xuất, có lẽ được thúc đẩy bởi mong muốn tiếp tục câu chuyện, hoàn toàn mở ra kế hoạch thông minh của bộ phim đầu tiên. Brahms: Cậu bé II Nó cho thấy rằng những con búp bê nổi tiếng theo đuổi và có khả năng siêu nhiên và khả năng ảnh hưởng đến những người sở hữu nó. Bộ phim đã phá hủy hoàn toàn các lần lượt của cốt truyện của vấn đề đầu tiên và rơi vào con đường cao cấp và sử dụng quá mức của những con búp bê xấu xa.

4

Jason còn sống

Thứ sáu, nhượng quyền thứ 13

Một trong những retizo lớn nhất trong lịch sử điện ảnh khủng khiếp thuộc về Thứ Sáu ngày 13 và sự tiếp tục của anh ấy. Toàn bộ cốt truyện của bộ phim gốc nói về thực tế rằng Jason Wurchis bị chết đuối trong thời thơ ấu trên Camp Crinteal -từ sự bất cẩn của các nhân viên. Số phận bi thảm của anh ta đóng vai trò là một nền tảng cho người mẹ đau buồn và báo thù của anh ta, Pamela Wurchis, người là kẻ giết người của bộ phim. Tuy nhiên, nhượng quyền phim trong tương lai tiết lộ một câu chuyện khác.

Thứ Sáu ngày 13 Phần 2 hoàn toàn viết lại câu chuyện gốc. Bộ phim cho thấy Jason thực sự sống sót sau khi chết đuối và sống trong rừng mọi lúc. Retkon này hoàn toàn thực hiện một cuộc cách mạng trong quỹ đạo của bộ truyện. Từ nạn nhân bi thảm và vô tội của hoàn cảnh hoạt động như một chất xúc tác cho các vụ giết người diễn ra trong câu chuyện, Jason trở thành một nhân vật phản diện trung tâm của lịch sử. Việc viết lại này hoàn toàn mâu thuẫn với tiền đề của bộ phim năm 1980 và biến Jason thành một trong những nhân vật phản diện quan trọng nhất của Slaher.

3

Ben Willis – kẻ giết người hàng loạt

Tôi vẫn biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái (1998)

Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái là một trong những giáo phái của những năm 1990 đã hồi sinh thể loại slasherLĩnh vực trong phim là một nhóm thanh thiếu niên bị cáo buộc giết một người trong một tai nạn xe hơi và cố gắng che giấu tội ác. Tuy nhiên, hóa ra, một người, Ben Willis, đã không chết chút nào và quyết định đi đến vụ giết người để trả thù thực tế rằng những đứa trẻ đã bỏ anh ta cho người chết. Trong bộ phim gốc, Ben trông giống như một người xấu xa đang cố gắng trả thù những người xúc phạm anh ta. Tuy nhiên, bản phát hành thứ hai thay đổi hoàn toàn biểu tượng.

TRONG Tôi vẫn biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái, Nó được chỉ ra rằng Ben đã là một kẻ giết người hàng loạt trước vụ tai nạn. Sự phát triển kỳ lạ này gần như phá hủy tính cách của nhân vật phản diện của bộ phim đầu tiên, biến anh ta khỏi một người báo thù bị nghiền nát dưới tội phạm, theo ý kiến ​​của anh ta, đã trở thành nạn nhân của một kẻ giết người hàng loạt tàn bạo và tàn nhẫn

2

Có một lối thoát

Điểm đến cuối cùng 5 (2011)

Một trong những điểm trung tâm của cốt truyện Điểm đến cuối cùng Một nhượng quyền là tài chính. Không quan trọng các anh hùng yêu quý của chúng ta cố gắng chiến đấu và động não để tìm các giải pháp thay thế. Ngay khi chúng được đánh dấu, sẽ không có cái chết. Tuy nhiên, Mục đích của đích 5 Làm đảo lộn ý tưởng này. Trong vấn đề cuối cùng, mạng lưới cơ bản đã được trình bày theo các quy tắc cơ bản của bộ truyện, cho thấy rằng có thể có một cách để rời khỏi thiết kế đáng sợ của cái chết. Tất cả những gì nhân vật nên làm là giết người khác và lấy cuộc sống còn lại.

Sự tiết lộ này đã thay đổi hoàn toàn mà người hâm mộ nghĩ rằng họ biết về các quy tắc Điểm đến cuối cùngVũ trụ làm cho câu chuyện trở thành một phức tạp đáng lo ngại hơn, đồng thời giới thiệu một vấn đề nan giải về đạo đức. Cho dù chỉ số này có nhận thức mới về các sự kiện xảy ra trong các bộ phim trước đó, điều này dẫn đến thực tế là họ đã sửa đổi toàn bộ câu chuyện với đôi mắt khác nhau.

1

Có một hang động bí mật dưới nhà ma

Poltergeist II: Mặt khác (1986)

Poltergeist Có một thành công quan trọng và thương mại khi buổi ra mắt diễn ra vào năm 1982. Câu chuyện về một gia đình có vẻ bình thường, có ngôi nhà đang theo đuổi một tinh thần bị bệnh, là một khái niệm phổ biến cho lý do. Tuy nhiên, động cơ của sự hiện diện của những con ma trong ngôi nhà đã cung cấp một bước ngoặt thú vị, cho thấy ngôi nhà gia đình được xây dựng ở đầu nghĩa trang. Đến cuối bộ phim, nơi này bị phá hủy. Tuy nhiên, với thành công lớn, các nhà làm phim, các nhà sáng tạo đã phải tìm cách tiếp tục câu chuyện.

Poltergeist II: Mặt khác Anh ta hoàn toàn viết lại nền tảng của ngôi nhà, gắn một ý nghĩa khác với các sự kiện xảy ra trong bộ phim đầu tiên. Sự tiếp nối được trình bày bởi một đường hầm ẩn dưới tòa nhà và người kia, mặc dù đáng sợ, nhân vật phản diện, Mục sư Henry Kane, lãnh đạo của giáo phái, người đã gây ra cái chết của những người theo ông trong hang động dưới lòng đất được chỉ định. Sự thay đổi này trái với bản gốc kinh dị Câu chuyện mà nước hoa tức giận rằng nghĩa trang của họ bị ô uế.