Bộ phim Christian Bale và Ryan Gosling ở mức 133 triệu đô la mô tả chính xác cuộc sống của Wall -strithon với một chuyên gia cho một số điểm cao

Christian Bale Và Ryan GoslingBộ phim gồm 133 triệu đô la miêu tả chính xác những gì Wall Steztin tương tự, với một chuyên gia cho anh ta một tài khoản cao. Hai ngôi sao nổi tiếng với một số bộ phim xác định sự nghiệp của họ trong những năm 2000 và 2010, nhiều trong số đó là những bộ phim truyền hình mà họ thể hiện các nhân vật đáng nhớ. Tạm biệt Bale nổi tiếng nhất với vai trò là Bruce Wayne V Hiệp sĩ tối Bộ ba, anh cũng có một vai trò có căn cứ hơn là Dick Eclund trong bộ phim tiểu sử năm 2010. Máy bay chiến đấuVà giống như Dan Evans trong bộ phim hành động phương Tây năm 2007 3:10 NhàCánh đồng

Gosling cũng đóng nhiều vai trò khác nhau trong các bộ phim truyền hình trong nhiều thể loại, chẳng hạn như Noa Kalhun trong bộ phim lãng mạn năm 2004 Máy tính xách tayCùng với các bộ phim truyền hình lãng mạn khác, chẳng hạn như năm 2010 Valentine xanhTuy nhiên, anh cũng đã chứng minh một diễn viên phổ quát với các bộ phim như bộ phim hài kịch ” Lars và một cô gái thực sựSau đó, họ trở nên được biết đến nhiều vai trò nghiêm túc hơn, như năm 2010 Lái xe hơiNhững bộ phim hay nhất của Bale và Gosling được xác định khả năng trở thành những nhân vật độc đáo, thú vị của họ, Bao gồm cả những người dựa trên các sự kiện có thật.

Sự đánh giá cao tuyệt vời từ Bức tường giao dịch cũ

Có nhiều thuộc tính thực tế trong bộ phim năm 2015

Theo bộ phim duy nhất của Bale và Gosling, Tóm lại lớnÝ tưởng chính xác về cuộc sống của Stest Wall, đặc biệt là trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008Lĩnh vực dựa trên cuốn sách cùng tên của Michael Lewis cùng tên, bộ phim kể về nhiều người tham gia vào một sự kiện toàn cầu, đặc biệt là nhấn mạnh vào các khía cạnh tài chính của những gì đã xảy ra. Bale mô tả Michael Berry trong Tóm lại lớnNhà đầu tư đã tiêm thị trường nhà ở vài năm trước cuộc khủng hoảng, và Gosling được chơi bởi Jared Vennett, người bán của Deutsche Bank, người bán máy phế liệu tín dụng của Berry.

Nói chuyện với Người trong cuộc Về loạt bài của họ Nó thật là làm thế nào?trước Wall Trader -Strithon Jared Dillian đã giải thích chính xác như thế nào Tóm lại lớn mô tả cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 từ quan điểm tài chínhBắt đầu từ 2:12, anh giải thích cách Bale miêu tả chính xác Burri trong đời thực, giải thích các thuật ngữ tài chính thực sự được sử dụng bởi những người nổi tiếng như Kamei như Margot Robbie và Selena Gomez để giải thích nhiều phần của bộ phim. Biết một số nhân vật trong cuộc sống thực, Dillian nói rằng hình ảnh của họ là thực tế, điều này cho anh ta tám trên 10 cho độ chính xác. Hãy nhìn những gì anh ấy nói dưới đây:

Bạn biết đấy, ý tưởng về Michael Berry với tư cách là một người quản lý lập dị của Hedge, điều này thực hiện các cuộc gọi mà anh ta muốn giảm thị trường nhà ở, tôi nghĩ rằng nó rất thực tế. Thuật ngữ “ngắn” được sử dụng trong các thuật ngữ chung để mô tả các cược vào một cái gì đó. Vì vậy, nếu bạn muốn lập luận rằng hành động bị giảm, những gì bạn đang làm là mượn hành động, và sau đó bán nó, và bạn đợi cho đến khi giá ra, và sau đó bạn mua lại, sau đó trả lại chương trình khuyến mãi mà Bạn đã mua.

[Margot Robbie]Mô tả về điều này là khá tốt. Vì vậy, cô nói ở đây là quá trình chứng khoán hóa. Lấy một nhóm thế chấp và cơ sở của họ trong trái phiếu. Và, như cô nói trong video, nó trở nên phổ biến đến mức hầu hết mọi thế chấp trong nước đều được chứng khoán hóa. Do đó, họ đang tìm kiếm những thứ khác để chứng khoán hóa, vì vậy có ít khoản vay thế chấp tín dụng xứng đáng hơn.

Để một loạt các nhân viên ngân hàng và thương nhân tham gia một hội nghị, nói về thương mại, điều này là khá phổ biến. Ví dụ, việc sử dụng các khối Jenga, tôi chưa bao giờ thấy các công cụ hỗ trợ trực quan trong một trong những cuộc trò chuyện này, nhưng, tất nhiên, vâng, điều này có thể xảy ra. Trong các CDO này, nghĩa vụ tài sản thế chấp, bạn đã có một loạt các chiến hào với nhiều phẩm chất tín dụng khác nhau và bạn đã có một ba [AAA] trên lầu. Họ nói: Lắng nghe, chúng ta có thể đóng gói chúng theo cách mà, mặc dù chúng có rủi ro trên cơ sở cá nhân, nhưng chúng ít rủi ro hơn khi bạn hợp nhất chúng lại với nhau. Điều này không đúng.

Thật vậy, cho đến thời điểm đó, thị trường nhà ở Hoa Kỳ chưa bao giờ tương quan. Bạn sẽ có một thị trường tăng giá ở New York, bạn sẽ có một con gấu ở Los -angles, bạn sẽ có một thị trường tăng trưởng ở Minnianapolis, và anh ấy đã làm những việc khác nhau vào những thời điểm khác nhau. Chà, vấn đề là … vật liệu trong ba rãnh, không bao giờ thất bại, đột nhiên bắt đầu tương quan, và điều này không thể cùng một lúc.

Rõ ràng, Lehman Brothers đã đóng một vai trò lớn trong cuộc khủng hoảng tài chính. Tôi không ở cấp độ cá nhân, tôi đã ở trong kho, tôi đã giao dịch ETF, tôi đã hoàn toàn bị loại khỏi toàn bộ kỹ sư tài chính và Unicorn ****, diễn ra trong công ty. Trên thực tế, lãnh đạo Lehman Brothers đã đặt cược lớn vào bất động sản và thế chấp. Và không chỉ về chứng khoán, mà còn về bất động sản vật chất. Trong quá trình phá sản, công ty sở hữu bất động sản trị giá khoảng 40 tỷ đô la. Và điều này làm cho nó gần như không thể giúp đỡ, bởi vì các tài sản rất tốt trong quá trình phá sản.

Tôi sẽ cho anh ta 8 về chủ nghĩa hiện thực. Tôi biết một số người tham gia vào bộ phim này, và điều này là đủ chính xác.

Nó nói gì trên tường -Stroke ngắn về bộ phim

Hình ảnh thực tế về cuộc khủng hoảng tài chính

Đánh giá của bộ phim Dillian, không đáng kinh ngạc, vì bộ phim đã nhận được sự công nhận của các nhà phê bình khi nó được phát hành. Tóm lại lớn Hiện tại, đang có một lời chỉ trích mới 89% về Rotten Tomatoes, điều này khiến nó trở thành một trong những bộ phim được chấp nhận nhiều nhất trong các bộ phim trong Bale Và GoslingSự nghiệp. Các nhân vật của hai diễn viên rất đan xen và thực tế, cũng giúp bộ phim thành công đến nỗi anh trở thành một yếu tố quan trọng đã chứng minh cuộc khủng hoảng tài chính với một cách thực tế, đáp ứng rõ ràng với các nhà phê bình.

Nguồn: Người trong cuộc/YouTube