Phim hoạt hình Disney có tiếng là cuộc phiêu lưu gia đình, nhưng một số nhân vật phản diện nổi tiếng nhất của hãng phim chịu trách nhiệm cho một số tội ác thực sự đáng khinh. Vụ bắt cóc, nô lệ trẻ em và giết người hàng loạt đã được thể hiện trong các tác phẩm kinh điển của Disney, chứng minh rằng hãng phim không xứng đáng với sự khử trùng của nó. Nhân vật phản diện Disney khác nhau từ sự hiểu biết không chính xác là thực sự, ác quỷ nghịch ngợm.
Một số nhân vật phản diện Disney nổi tiếng hơn các anh hùng, như Scar, Ursula và Cruella, nhưng điều này không có nghĩa là họ là những người tốt. Kết luận của một số hành động của họ từ bối cảnh nhấn mạnh mức độ tối của họ. Vụ giết người là phổ biến đáng ngạc nhiên đối với các nhân vật phản diện Disney, nhiều vụ giết người hàng loạt hoặc thậm chí là diệt chủng. Thông thường trong bộ phim Disney, những chiến thắng tốt đẹp về cái ác và mọi thứ có thể bị lãng quên, nhưng có một số tội ác đáng khinh trên con đường này.
10
Mẹ Gotel bắt cóc Rapunzel và nhúng cô ấy suốt đời
Sự nhầm lẫn (2010)
Bối rối Dựa trên một câu chuyện cổ tích Rapunzel, Nhưng điều này tô điểm cho nhân vật mẹ Gotel, cho cô rõ ràng Disney. Mẹ của Gotel sườn có kết quả là Rapunzel, khi cô vẫn còn là một đứa trẻ, phát hiện ra rằng mái tóc của cô có khả năng kỳ diệu có thể cung cấp cho cô tuổi trẻ vĩnh cửu. Để liên tục kiểm soát nó và luôn duy trì quyền truy cập vào tóc, mẹ của Gotel sửa Rapunzel trong một tòa tháp cao.
Trong một số phiên bản Rapunzel Lịch sử, công chúa bị khóa trong tháp và không chuyển sang tốt. Bối rối Nó khác một chút, làm thế nào Gaslights Rapunzel Mother để đảm bảo rằng cô ấy không bao giờ rời điCô kể những câu chuyện khủng khiếp của mình về thế giới bên ngoài, hoàn toàn bóp méo quan điểm của cô. Điều này cũng có hại như thể chất chọn nó vào tháp, ngay cả khi nó có thể đóng vai trò của vấn đề chăm sóc.
9
Trợ lý Bellveter của thị trưởng nhiên liệu cho sự phân biệt đối xử trên toàn thành phố
Zootopia (2016)
Zutopia Anh ta sử dụng mặt tiền dễ thương và dễ chịu của mình để truyền tải một thông điệp hợp lý đáng kinh ngạc về sự phân biệt đối xử xã hội. Điều này phản ánh cách mà Trợ lý Belveter của Thị trưởng sử dụng vẻ ngoài rụt rè của mình để che giấu tính cách thực sự của mình như một người truyền cảm hứng đằng sau cốt truyện của Night Night Khova. Bellwether có kế hoạch biến món ăn trên kẻ săn mồi của Zoutopia để nó có thể thúc đẩy những lời hoa mỹ của nó, rằng chúng rất nguy hiểm và phải được tách ra khỏi việc sản xuất thành phố.
Chiến thuật Bellwether u ám nhắc nhở về cách các nhân vật chính trị thực sự tạo ra một sự phân chia.
Kế hoạch Bellwether có vẻ đặc biệt tức giận vì nó rất thực tếLĩnh vực dựa trên động vật là một tưởng tượng hoàn chỉnh, nhưng chiến thuật Bellwether u ám nhắc nhở về cách các nhân vật chính trị thực sự tạo ra một bộ phận để duy trì chương trình nghị sự của riêng họ. Cô không quan tâm đến bất kỳ con mồi động vật nào có thể bị ảnh hưởng bởi kế hoạch của cô, cho thấy đạo đức mong manh của cô bắt nguồn từ lợi ích cá nhân. VỚI Zootopia 2 Năm 2025, phần tiếp theo có thể phải vật lộn để cố gắng tìm thấy nhân vật phản diện như thuyết phục.
8
Thống đốc Ratcliffe đang cố gắng bắt đầu một cuộc chiến về lợi nhuận
Demakhontas (1995)
Pokahontas Đôi khi, ông không làm cho lịch sử công lý thực sự của mình, suy nghĩ về bạo lực và phân biệt đối xử lịch sử thực sự để bước vào câu chuyện trong một hình thức tuyệt vời của bộ phim hoạt hình của Disney. Thống đốc John Ratcliffe đưa ra một ý tưởng về sự tàn ác thực sự, mà Disney quyết định làm dịu đi. Anh ta tin rằng bộ lạc Pauhatan che giấu dự trữ vàng khổng lồ, và anh ta đã sẵn sàng để bắt đầu một cuộc chiến để anh ta có thể vào tay mình.
Thống đốc Ratcliffe nhân cách hóa thái độ ban đầu của Anh đối với các thuộc địa Mỹ và dân số bản địa của Bắc Mỹ. Ban đầu, Anh coi thế giới mới là vùng đất thú vị chứa đầy tài nguyên thiên nhiên không sử dụng, và đây là điều mà Thống đốc Ratcliffe quan tâm, nhiều hơn những người sống ở đó. Cuối cùng, anh ta không nhận được cuộc chiến của mình, và người dân của anh ta quay lưng lại với anh ta.
7
Ursula cho mọi người dưới dạng polyp im lặng
Nàng tiên cá nhỏ (1989)
Ursula là một trong những nhân vật phản diện mang tính biểu tượng nhất của Disney, cũng như là một trong những điều xấu xa nhất. Cô là một kẻ lừa dối sử dụng các khả năng kỳ diệu của mình để thao túng Murpeps để từ bỏ linh hồn của mình. Ngay khi Ursula tạo nên cơ hội có lợi cho cô và tận dụng các nạn nhân của mình, cô biến họ thành polyp im lặng, nhăn nheo để trang trí hang ổ của mình. Murpeopes sau đó hoàn toàn bất lực, và họ chỉ có thể quan sát, bởi vì trong những lời hứa của chính quyền, Ursula đã thu hút nhiều nạn nhân hơn.
Cái ác không thể xóa nhòa, không chính đáng của Ursula là sự trở lại với thế hệ nhân vật phản diện Disney cũ.
Những hành động xấu xa Ursula đặc biệt kinh tởm vì họ không mang lại lợi ích trực tiếp cho cô. Trong khi những nhân vật phản diện khác của Disney được kiểm soát bởi lòng tham hoặc trả thù, Ursula chủ yếu muốn thể hiện sức mạnh của mình đối với nạn nhân của mình để nuôi sống bản ngã của chính mìnhCô coi các tù nhân mới của mình là những chiếc cúp khủng khiếp, tinh tế chế giễu họ khi dường như với cô. Cái ác không thể xóa nhòa, không chính đáng của Ursula là sự trở lại với thế hệ nhân vật phản diện Disney cũ.
6
SCAR giết chết anh trai mình để tuyên bố ngai vàng của mình
Vua Leo (1994)
Scar là một nhân vật phản diện nổi tiếng nhất của Disney, vì anh ta có một thiết kế nhân vật nổi bật và hiệu suất giọng nói tuyệt vời từ Jeremy Irons. Strob đã mệt mỏi với những gì coi họ là dự bị, trong khi anh trai Mufas của anh ta cai trị những vùng đất tự hào, vì vậy anh ta lấy vấn đề trong bàn chân của mình và giết chết Mufas, đẩy anh ta vào một đàn con dập. Thủ thuật vô hồn này cho thấy sự thiếu tâm trạng hoàn toàn của nó. Nó không bao giờ cho thấy ngay cả một ánh sáng của sự ăn năn hoặc do dự.
Để nhấn mạnh thiếu niên của mình, Scar thao túng Simbe tin rằng cái chết của Mufasa là lỗi của anh ta, do đó trục xuất đối thủ pháp lý duy nhất trong triều đại của anh ta. Vua Leo Cảm hứng mát mẻ Thôn, Và vết sẹo là một phiên bản thậm chí còn xấu xa và ích kỷ hơn của Vua Claudius. Trong khi Disney loại bỏ một số yếu tố đáng buồn nhất Hamlet, Vua Leo Nó không tấn công khi nói đến cái chết của Mufasa. Điều này làm cho anh ta trở thành một trong những khoảnh khắc tàn phá cảm xúc nhất của Disney.
5
Ernesto de la Cruz giết chết Ecor và đánh cắp âm nhạc của anh ấy
Coco (2017)
Ernesto là một trong những nhân vật phản diện tốt nhất của Pixar, mặc dù anh ta đáng sợ hơn nhiều so với hầu hết những kẻ xấu của hãng phim. Pixar, như một quy luật, không tối như Disney với những nhân vật phản diện của anh taVà nhiều bộ phim hay nhất của họ không có nhân vật phản diện xấu nào. Coco Đây là một ngoại lệ rõ ràng đối với quy tắc này, vì Ernesto giết chết đối tác âm nhạc của mình, Ector, vì vậy anh ta có thể đánh cắp các bài hát của mình và trở thành một ngôi sao, mà không buộc anh ta phải kiềm chế anh ta.
Một điều làm cho Ernesto tồi tệ hơn phần lớn các nhân vật phản diện Pixar là một thực tế đơn giản rằng anh ta là một người.
Một điều khác làm cho Ernesto tồi tệ hơn hầu hết các nhân vật phản diện Pixar là một thực tế đơn giản rằng anh ta là một người. Thay vì nhìn thấy một món đồ chơi, cá hoặc cảm xúc được nhân hóa trong vai trò của một nhân vật phản diện, Coco cho thấy một cuộc xung đột đáng kinh ngạc giữa hai người đàn ông, kết thúc bằng sự ngộ độc của Ernesto Hector. Ernesto là một nhân vật phản diện vĩ đại, và thời gian mà Miguel dành cho anh ta làm cho anh ta thậm chí còn mạnh mẽ hơn khi bản chất thực sự của anh ta được tiết lộ.
4
Turner bán trẻ em trong chế độ nô lệ
Pinocchio (1940)
Pinocchio Nó có một số nhân vật phản diện, nhưng Kurumen có điều tồi tệ nhất và xấu xa nhất. Anh ta thậm chí còn cố gắng cho John và Gideon sợ hãi khi anh ta tiết lộ kế hoạch của mình cho họ. Tourier kiếm sống, dụ dỗ các chàng trai trẻ vào công viên chủ đề của mình, một hòn đảo của niềm vui, dần dần biến chúng thành những con lừa. Ngay khi họ mất khả năng nói, anh ta bán chúng như những tác phẩm nô lệ.
Không giống như hầu hết các nhân vật phản diện khác của Disney, đống không dừng lại.
Hình thức ác mộng của chế độ nô lệ trẻ em của Kucharnik làm mất đi những chàng trai của cơ thể họMặc dù thực tế là họ có sự xuất hiện của những con lừa, nhưng dường như họ có nhận thức giống như trước khi chuyển đổi, điều đó có nghĩa là họ buộc phải chịu đựng công việc tàn bạo, khi chủ sở hữu mới của họ không biết rằng họ là người. Không giống như hầu hết các nhân vật phản diện khác của Disney, đống không dừng lại. Pinocchio tránh bàn chân của mình, nhưng anh ta có thể dễ dàng tiếp tục giam cầm trẻ em.
3
Hội chứng thu hút các siêu anh hùng trên đảo của nó để huấn luyện robot của mình
Incredible (2004)
Kế hoạch cuối cùng của hội chứng là sử dụng các công nghệ tiên tiến của bạn để biến mình thành một anh hùng trong mắt công chúng trước khi bán thiết bị của mình và tạo ra một gia tài. Điều này không tệ, nhưng phương tiện của anh ấy để đạt được mục tiêu này khiến anh ấy trở thành một trong những nhân vật Pixar xấu xa nhất. Để huấn luyện robot của mình, một kẻ giết người trên đảo Nomanan, anh ta dụ dỗ một loạt các siêu anh hùng ở đó để chiến đấu với anh ta.
Phương tiện của anh ấy để đạt được mục tiêu của anh ấy khiến anh ấy trở thành một trong những nhân vật Pixar xấu xa nhất.
Khi ông là một lợi ích đáng kinh ngạc khi truy cập vào máy tính hội chứng, ông có thể thấy rõ có bao nhiêu anh hùng đã bị giết bởi một robot của hội chứng. Những con số tạo nên một vụ giết người hàng loạtTất cả mọi thứ nhân danh sự làm giàu cá nhân của hội chứng và Wendetta cay đắng của nó chống lại các anh hùng sau khi ông tránh được sự đáng kinh ngạc trong thời thơ ấu. Với công nghệ của mình, hội chứng có thể trở thành một anh hùng, giống như các thần tượng của anh ta, nhưng thay vào đó anh ta chọn con đường gian lận.
2
Shangu đốt cháy những ngôi làng trên mặt đất
Mulan (1998)
Mulan Không bao giờ có chủ ý trong động lực của Shangu trong việc tiến hành một cuộc chiến chống lại Hoàng đế, điều này khiến anh ta trông giống như một quyền lực bất động sản. Ngoại hình đe dọa của nó góp phần vào sự sáng chói của gần như siêu nhiên này, và thực tế là nó thường được đề cập, nhưng hiếm khi có thể nhìn thấy, cũng làm tăng bản chất đáng sợ của nó. Không làm nhiều việc trên màn hình, Shangu dường như đã là một nhân vật phản diện đáng sợ, và hành động của anh ta xác nhận điều này.
Sự lãng phí của Shan Yu ở Trung Quốc để lại một loạt các ngôi làng bị phá hủy. Anh ấy và người của anh ấy thấy rằng họ đang thực hiện một số tội ác tàn bạo, và Mulan gợi ý về nhiều người khác xảy ra bên ngoài màn hìnhBao gồm cả vụ giết phụ nữ và trẻ em vô tội. Shangu có thể tiến hành chiến tranh với Hoàng đế, mà không giết chết những người vô tội trên đường và không phá hủy họ ở nhà, nhưng anh ta dường như nhận được niềm vui ốm yếu từ những hành động xấu xa của mình.
1
Claude Frolo thực hiện diệt chủng chống lại Roma ở Paris
Gorban Notre -Dam (1996)
Cảnh đầu tiên của Claude Frolo nhấn mạnh sức mạnh của anh ta là nhân vật phản diện xấu xa nhất Disney khiKhi anh đuổi theo một người phụ nữ, một Tsapka và đẩy cô theo những bước cụ thể của Nhà thờ Đức Bà, làm vỡ hộp sọ của cô và giết chết cô. Anh ta nhân đôi hành động xấu xa này, chuẩn bị nhấn chìm đứa con của mình, chỉ để bị một linh mục dừng lại cảnh báo anh ta rằng những hành động như vậy sẽ khiến linh hồn anh ta ở thế giới bên kia.
Mặc dù Frolo miễn cưỡng đồng ý chăm sóc đứa trẻ vào tuổi trưởng thành, anh vẫn tiếp tục chiến dịch diệt chủng chống lại Roma trong nhiều thập kỷ. Anh ta lạm dụng vị trí quyền lực của mình để phục vụ chương trình nghị sự của riêng mình, tin rằng hành động của anh ta được chứng minh bằng sự cuồng tín tôn giáo của anh ta. Tin rằng anh ta không làm cho Frolo bớt xấu xa. Trong mọi trường hợp, điều này thể hiện sự sẵn sàng phớt lờ và làm suy yếu những lời dạy của đức tin Kitô giáo theo sự căm thù phân biệt chủng tộc của chính mình.