Zak Efron, trong một thời gian, nổi tiếng nhất là một trong những đồng tác giả Nhạc kịch trung học nhượng quyền thương mại. Tuy nhiên, trong những năm qua đã trôi qua sau phần cuối cùng của nhượng quyền gia đình nổi tiếng này, Efron đã phân nhánh bên ngoài các vở nhạc kịch của các thể loại khác nhau. Gần đây anh ấy xuất hiện, ví dụ, trong Vuốt sắt (2023) với tư cách là chiến binh Kevin von Erich, và điều này ngoài sự xuất hiện trong Bia tuyệt vời nhất trong lịch sử (2022), Firestarter (2022), và Bom bãi biển (2019).
Tuy nhiên, vào năm 2019, Efron đảm nhận vai trò đen tối nhất. Efron đóng vai kẻ giết người hàng loạt Ted Bundy trong phim, trong đó trình bày một số cảnh đáng báo động khi anh ta chính xác thay đổi cách Bandy giết chết nhiều sự hy sinh của anh ta. Bundy cuối cùng đã nhận ra tổng cộng 30 vụ giết người, mặc dù một số lớp cho tổng số cao hơn nhiều, và kẻ giết người chủ yếu nhắm vào phụ nữ và trẻ em gái trẻ. Bundy bị xử tử vào năm 1989, và anh ta được đưa vào lịch sử như một trong những kẻ giết người hàng loạt nổi tiếng nhất mọi thời đại.
Cực kỳ tức giận, gây sốc xấu xa và cầu nguyện
Bộ phim hình sự thực sự của Zak Efron đang trở nên rất chính xác
Giải thưởng thám tử đã nghỉ hưu Vô cùng tức giận, gây sốc xấu xa và tệ hại Cảnh là một đánh giá chính xác lý tưởng. Đạo diễn Joe Berlinger, bộ phim truyền hình Netflix True Crime nói về tội ác và một thử nghiệm có thể xảy ra của Banda qua con mắt của bạn gái Liz của anh ấy trong phim Lily Collins. Đánh giá cho Vô cùng tức giận, gây sốc xấu xa và tệ hại Họ được trộn lẫn cả từ các nhà phê bình và từ khán giả, với những lời chỉ trích nhằm nghiên cứu ở cấp độ bề mặt của bộ phim và quan điểm hạn chế của nó, mặc dù hiệu suất của Efron đã được ca ngợi rộng rãi.
Trong một video gần đây cho Người trong cuộcCựu thám tử để điều tra các vụ giết người của Pat Patgliona phân tích các cảnh được chọn từ Vô cùng tức giận, gây sốc xấu xa và tệ hạiCuối cùng, trao cho họ một đánh giá lý tưởng về chủ nghĩa hiện thực. Ngoài việc chia sẻ kinh nghiệm của riêng bạn với những kẻ giết người hàng loạt và suy nghĩ và phương pháp của họ, Postgliones thu hút sự chú ý đến hình ảnh của bộ phim về việc thử nghiệm Banda. Theo thám tử cũ, Hình ảnh của công tố viên đưa ra bằng chứng là rất thực tếKiểm tra phân tích Postiglione dưới đây:
Ted Bundy là một kẻ giết người hàng loạt buồn. Anh ta đã đánh cắp một bé gái 12 tuổi, tôi nghĩ rằng cuối cùng anh ta đã bắt được anh ta. Bundy chặt đầu ít nhất 12 nạn nhân của anh ta với một vụ hack. Theo quy định, việc cắt đầu hoặc cắt ra các bộ phận của cơ thể thường không xảy ra.
Thông thường, khi một kẻ giết người hàng loạt giết chết nạn nhân, họ muốn thoát khỏi nạn nhân này ngay khi họ có thể, họ tách khỏi nạn nhân. Bất kể nó có nghĩa là thả cơ thể trên cánh đồng, thả nó từ đường cao tốc, họ muốn đặt càng nhiều không gian giữa họ và nạn nhân càng tốt.
Bây giờ một số ở lại với cơ thể. Trong trường hợp của Bruce Mendenhall, anh ta giữ thi thể trong xe tải của mình vào ban ngày hoặc hai ngày. Nhưng trong trường hợp của Ted Bundy, để anh ta dành thời gian cho những gì anh ta làm chỉ đơn giản là không thể giải thích được đối với tôi.
Một vài lần tôi đã làm chứng trong các thử nghiệm khác nhau liên quan đến những kẻ giết người hàng loạt. Đối với các công tố viên, người ta nói những gì anh ta nói trong các tuyên bố vào cửa, nói về bằng chứng, nói về dấu vết của vết cắn.
Anh ta đã đi qua bồi thẩm đoàn trên khắp kịch bản, toàn bộ chuỗi sự kiện và cách bạn có thể, giống như một thám tử, hiểu rằng đó là một chàng trai. Cho dù đó là dấu vân tay, có thể nhận ra, có thể là một video, bất kể nó có thể là gì. DNA, ví dụ. Và bạn giải thích cách bạn đã làm điều này với sự giúp đỡ của các nhà điều tra tại hiện trường vụ án, bởi vì nếu nó không dành cho các nhà điều tra tại hiện trường vụ án, những trường hợp này sẽ không bao giờ được thực hiện nhiều lần.
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ cho anh ta 10, bởi vì cảnh phòng xử án là chính xác, và công tố viên cũng tuyên bố công việc của anh ta rất tốt.
Tài khoản hoàn hảo có ý nghĩa gì đối với cực kỳ xấu xa, xấu xa và tệ hại
Điều này có chuộc lại bộ phim “Bộ phim tội phạm thực sự” của Zak không?
Vô cùng tức giận, gây sốc xấu xa và tệ hại Có lẽ tôi đã kiếm được 10 trên 10 cho các cảnh của anh ấy trong phòng xử án, nhưng một số kết quả khác của nó không quá mạnh. TRÊN Cà chua thốiVí dụ, Bộ phim chỉ có 54% các nhà phê bình và đánh giá khán giả không cao hơn nhiều bởi 57%Trường là một câu chuyện tương tự như MethacriteVới bộ phim Netflix, đạt được 52 trên 100 từ các nhà phê bình. Tuy nhiên, đánh giá người dùng trong trường hợp này là một cải tiến đáng chú ý ở mức 6,8 trên 10.
Không may thay, Cực kỳ xấu xa, gây sốc xấu xa và tệ hạiSự tiếp nhận chung ở mức tốt nhất là hỗn hợp, và tính chính xác của các cảnh của phòng xử án không hoàn toàn bù đắp cho một số thiếu sót trong việc kể chuyện. Tuy nhiên, điều đó vẫn đúng là Bộ phim là bằng chứng của diễn xuất Efron băm nhỏ khi nói đến tài liệu tối hơn và đáng báo động hơnTrường ít nhất Nhạc kịch trung học Có lẽ luôn luôn là một phần quan trọng trong sự nghiệp của Efron, Vô cùng tức giận, gây sốc xấu xa và tệ hại Nó cho thấy rằng anh ta có thể có một số vai trò đặc biệt thú vị ở phía trước.
Nguồn: Người trong cuộc