10 truyện tranh hai bên chứng minh chú hề là những cơn ác mộng

Làm thế nào hài hước, làm thế nào Phía xa Nó cũng có thể đi đến những nơi tối tăm, và ngay cả những hình ảnh chú hề của anh ta cũng có thể giữ độc giả vào ban đêm. Tường thuật siêu thực của Gary Larson mở rộng ranh giới của thế giới chúng ta lo lắng, nhưng những cách đáng nhớ, và những chú hề là một trong những nhân vật hàng ngày mà anh ta bỏ qua bên ngoài sự công nhận.

Những chú hề thường được coi là những nghệ sĩ vô hại, những người tìm cách mang lại nụ cười cho khuôn mặt của người khác, nhưng khi dịch qua tay cầm Larson, họ biến thành những kẻ phá hoại bạo lực và hủy diệt vô nghĩa. Phía xaNhững chú hề tàn nhẫn và giả mạo, bất kể họ ôm người trên đường phố hay giải phóng một cuộc chiến tranh hạt nhân. Đây là 10 Phía xa Phim hoạt hình đại diện cho một khía cạnh mới của chú hề như một nhiên liệu ác mộng tuyệt đối.

10

“Về các cuộc trò chuyện chiến lược về sự hạn chế của chiếc bánh”

Những chú hề của phía xa xua ra chiếc bánh đến cực

Bánh nướng thường được liên kết với những chú hề như một trong những trò đùa đã được chứng minh của chúng, do đó, sự xuất hiện thường xuyên của chúng trong suốt hình ảnh Gary Larson của họ, và phim hoạt hình đầu tiên này cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, những chú hề ở đây không chỉ giới hạn bánh nướng của họ; Những khía cạnh của chú hề đang đàm phán bánh nướng của họ ngay khi các nhà lãnh đạo thế giới đồng ý phóng tên lửaCánh đồng

Chiến tranh Lạnh có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các tác phẩm sáng tạo của Gary Larson, với các yếu tố xung đột, chảy máu Phía xaLĩnh vực tiêu đề đề cập đến việc hạn chế chiến lược vũ khí mà Hoa Kỳ và Liên Xô đã tham gia trong Chiến tranh Lạnh để điều chỉnh việc sản xuất vũ khí hạt nhân. Đối với những chú hề trong thế giới ngu ngốc của Larson, những chiếc bánh của họ không chỉ là món tráng miệng, thậm chí còn được gắn kết nhiều hơn trong các truyện tranh khác.

9

“Tôi thích nó … tôi thích nó”

Mặt xa không thuộc về những chú hề

Như thể mọi người, như một quy luật, chú hề, không phải tất cả là một fan hâm mộ của xu hướng hài hước của họ. Nhà vua trong truyện tranh này thể hiện sự căm ghét nghề nghiệp của mình, vì anh ta có một bản cài đặt máy chém mới, được vẽ bằng thiết kế của chú hề. Rõ ràng, ý định của anh ta dành cho những người bị xử tử trông giống như một chú hề, giống như họ, tương quan họ với cái chết.

Máy chém có vẻ đáng ngạc nhiên thường xuyên trong Phía xa Từ hình thức sửa chữa loạt bài về các phương pháp thực thi tàn nhẫn, với gợi ý này, nó so sánh hành động thực hiện công dân với các lớp chú hề như một cú đánh trong khái niệm chung. Gary Larson không quen với những trò đùa đen tối như một hình thức bình luận, và phim hoạt hình này tuân thủ sản phẩm chính của giáo phái này.

8

Godzilla Clown

Mặt xa biến chú hề thành Kaizu

Phía xa Anh ta nhận được phiên bản Godzilla của riêng mình trong truyện tranh này, một trong nhiều trường hợp khi Gary Larson mô tả một con quái vật khổng lồ giống như một kaija. Đây, Con quái vật trong câu hỏi là một chú hề gây thiệt hại cho thành phố giống như Godzilla trong vũ trụ của chính mìnhMột cánh đồng để chiến đấu với kẻ thù này, những người lính xung quanh đang chuẩn bị ra mắt một chiếc bánh khổng lồ trong một chú hề, chiến đấu với lửa, biến một trong những trò đùa của anh ta chống lại anh ta.

Người ta đã biết rằng những chú hề đã có đủ rắc rối trong hiệu suất dystover của Larson trong thực tế và khả năng khủng bố những người xung quanh trong tiến trình hình học, khi chúng có thể gây ra thiệt hại ở quy mô rộng hơn. Không có chiếc bánh nào có thể làm chậm chú hề này khi nó mất Phía xaThế giới bị bão.

7

“Cười vào tôi, phải không?”

Chú hề này mệt mỏi với sự nhạo báng

Công việc của chú hề là khiến mọi người cười trước, nhưng một chú hề chính thức nhận được đủ để phải chịu tiếng cười vô tận. Khi kết thúc trí thông minh của mình, chú hề này quyết định mua một khẩu súng, như anh ta nói một cách đáng ngại: “Cười vào tôi, phải không?” Ý nghĩa ở đây là anh ta có kế hoạch sử dụng khẩu súng mà anh ta nhận được để trả thù những người dám chế giễu anh ta.

Phía xa Nó có thể trở nên đen tối nghiêm trọng nhờ xu hướng của Gary Larson với những trò đùa về những chủ đề đáng sợ nhất có thể tưởng tượng. Bản thân vụ nổ súng không phải là một tiếng cười trong thế giới thực, mà là ý tưởng về chú hề này mệt mỏi với mục tiêu bị cáo buộc của anh ta và là kết quả của việc anh ta bị đẩy đến một bước ngoặt, đáng báo động là buồn cười.

6

“Tôi không nghĩ rằng tôi có thể nói với các con tôi về điều này”

Ngay cả những chú hề cũng phải đối mặt với việc thực hiện ở phía sau

Phía xaChủ đề lặp lại của việc thực hiện làm cho một sự trở lại trong phim hoạt hình này theo cách mà nó thậm chí còn lo lắng hơn. Lần này, Có thể thấy rằng hai người đàn ông mang theo một chú hề để gặp án tử hình khi một chiếc ghế điện được mô tả ở phòng bên cạnhKhi họ đi cùng anh ta, một trong số họ thừa nhận rằng anh ta sẽ khó thông báo tin tức về hành động này cho con cái của anh ta.

Vì những chú hề, như một quy luật, được kết nối với công việc của họ trong giải trí của trẻ em, thật khó để tin rằng chúng có khả năng hành động khủng khiếp. Người ta chỉ có thể tưởng tượng những gì chú hề đặc biệt này đã làm để biện minh cho một hình phạt ảm đạm như vậy. Gary Larson một lần nữa biến thành một lãnh thổ tối, nhấn mạnh rằng không có hạn chế nào về việc nó được trích dẫn bao xa Phía xa Có lẽ đi.

5

“Chú hề này yêu cầu bạn ngửi thấy mùi của anh ấy”

Phía xa gặp Wizard Oz

Phim hoạt hình này có liên quan đáng ngạc nhiên, với sự phổ biến gần đây của Wicky, 1939 đầu ra của Phù thủy xứ Oz. Trong câu chuyện ban đầu, Phù thủy độc ác của phương Tây yếu đuối trên mặt nước, vì vậy Dorothy văng cô với anh ta và khiến cô tan chảy trong một vũng nước. Gary Larson chơi với ý tưởng này, tiết lộ điểm yếu cuối cùng của phù thủy: chú hề.

Mặc dù đa số Phía xaNhững chú hề dựa vào bánh nướng như vũ khí của họ, một người đủ thông minh để thay đổi chiến thuật khi anh ta gặp một phù thủy. Chú hề này lừa dối cô ngửi thấy mùi của anh ta, chỉ để xịt nó bằng nước vào chú hề cổ điển và làm tan chảy một phần khuôn mặt cô. Rõ ràng, nếu Dorothy mặc chú hề của riêng mình, tương tự như chú hề, cô có thể đối phó với phù thủy sớm hơn nhiều.

4

“Không một người nào là người chiến thắng rõ ràng”

Vũ khí bí mật của chú hề cũng đáng sợ như súng

Trong truyện tranh này, chú hề phải đối mặt với một kết thúc không kịp thời, nhưng không sớm hơn là áp dụng kẻ giết người của anh ta với số phận bằng cái chết. Sự kết thúc của nó xảy ra là kết quả của một cuộc đấu tay đôi chống lại một chàng cao bồi khi đề cập đến Old West, lặp lại con đường trong công việc của Gary Larson. Cowboy mang đến một khẩu súng lục hút thuốc gợi ý rằng anh ta đã giành được một cuộc đấu tay đôi, gây ra một cú đánh giết người, nhưng tình hình không khô khan như nó có vẻ.

Theo chữ ký, “Không một người nào là người chiến thắng rõ ràng.” Trong khi Cowboy thực sự gây ra cú đánh hoàn thiện của nó, chiếc bánh trên khuôn mặt là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy chú hề gây ra cuộc tấn công của chính anh ta trong cuộc giao tranh của họ. Do đó, trong mắt các nhân chứng của họ, cuộc đấu tay đôi kết thúc bằng một trận hòa. Kết quả vô lý này chỉ có thể phát sinh trong thế giới của Larson Phía xaCánh đồng

3

“Khi những chú hề trở nên tồi tệ”

Mặt xa biến những chú hề thành tội phạm

TRONG Phía xaNhững chú hề không vô hại như chúng có vẻ, và có một số người thậm chí còn chuyển sang một cuộc sống tội phạm. Ví dụ, trong truyện tranh này, hai chú hề được giấu trong một con hẻm và chuẩn bị cho một cuộc phục kích mà một người không nghi ngờ khi anh ta đi ngang qua. Tuy nhiên, thay vì giữ dao hoặc vũ khí trong vụ cướp đã sẵn sàng -để bắt đầu, họ phá vỡ những chiếc bánh có thương hiệu của mình.

Phía xa Các tính năng của những con số mờ ám công bằng của họ, chẳng hạn như nhiều nhân vật mặc áo mưa trang trí bộ truyện, và những chú hề này chiếm một vị trí cao trong số đó. Mặc dù thiếu vũ khí truyền thống, âm mưu của họ cho một cuộc tấn công không kém gì nếu chúng được vũ trang. Những chú hề theo truyền thống mang lại niềm vui cho mọi người, nhưng những chú hề cụ thể này hoàn toàn không thân thiện.

2

“Tôi có bạn bè trong bánh”

Những chú hề này có kết nối quỷ quyệt

Phim hoạt hình tiếp theo này nâng cao trò đùa từ phần trước một cách xuất sắc, điều này chỉ có thể đối phó với Larson. Thay vì Một chú hề, kết hợp những người qua đường vô tội -by, lần này cho thấy hai chú hề biểu diễn trong làn đường. Một lần nữa, theo cách chú hề thực sự, chú hề Graigger có một chiếc bánh, không phải là một khẩu súng, mặc dù nạn nhân của anh ta giữ đất của anh ta.

Để đối phó với mối đe dọa, chú hề theo đúng tuyên bố mà anh ta có “Bạn bè trong bánh”Xoay thú vị của cụm từ thông thường “bạn bè ở những nơi cao.” Bản sao sao lưu mà chú hề này đề cập đến chắc chắn sẽ bao gồm nhiều chú hề hơn, điều này cho thấy rằng toàn bộ thế giới ngầm hình sự đang đào bới chúng. Mọi thứ đều có thể Phía xa Ngay cả những chú hề Mafia Mafia.

1

“Chú hề này nghĩ rằng anh ta đang làm gì?”

Ở phía xa, những chú hề bắt đầu chiến tranh – theo nghĩa đen

Những chú hề xoắn thường dân trên đường phố chắc chắn là những cơn ác mộng, nhưng Những chú hề đáng sợ nhất của tất cả đều tăng cường cơn đói để phá hủy trên quy mô toàn cầuỞ đây ai đó phóng một tên lửa từ căn cứ quân sự ở đây, khiến người xem gọi, “Chú hề này nghĩ rằng anh ta đang làm gì?” Anh ta chơi một lần nữa theo lời của Gary Larson, với chú hề của người Hồi giáo trong câu hỏi, đang được thảo luận, là một chú hề theo nghĩa đen.

Larson mô tả một số chú hề trong mọi thứ Phía xaVới những trò hề của họ từ ngu ngốc đến hoàn toàn bắt bớ. Chú hề này, tất nhiên, là điều tồi tệ nhất trong tất cả các quy mô lớn của những lý do mà anh ta áp dụng. Hầu hết những người ăn mặc như những chú hề trong thế giới thực sẽ không tạo ra ngày tận thế hạt nhân, nhưng khi nói đến Phía xaClows không bao giờ nên tin tưởng vào chất nổ.