Một sản phẩm kinh dị siêu nhiên ít được biết đến hơn từ Blumhouse Productions. Đáng lẽ bạn nên rời đichơi theo thể loại phụ của ngôi nhà ma ám và mang đến một khuynh hướng hiện đại cho phần kết, chứa đầy những ý nghĩa ẩn giấu về các vấn đề trong gia đình và trong nước. Với sự tham gia của Kevin Bacon trong vai Theo Conroy và Amanda Seyfried trong vai vợ anh là Suzanne. Đáng lẽ bạn nên rời đi là một bộ phim kinh dị có nhịp độ chậm với thông điệp sâu sắc hơn về hậu quả của tội lỗi, xung đột hôn nhân và cảm giác tội lỗi. Được viết và đạo diễn bởi David Koepp. Đáng lẽ bạn nên rời đi dựa trên tiểu thuyết ngắn năm 2017 của nhà văn Daniel Kelman.
Kết thúc Đáng lẽ bạn nên rời đi xuất hiện trong tâm trí một cách bất ngờ và phục vụ một bình luận xã hội sâu sắc về việc một thứ đơn giản như một ngôi nhà có thể đại diện cho những con quỷ cá nhânkhông phải nơi ma ám tiêu chuẩn của bạn. Theo nhiều cách, bản thân tựa phim thậm chí còn gợi ý về ý nghĩa sâu sắc hơn của bộ phim. Đây là một sự cố về kết thúc. Đáng lẽ bạn nên rời đi và ngôi nhà thực sự có ý nghĩa gì.
Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì, anh phải rời đi
Theo ở lại để trả giá cho tội lỗi của mình
Cuối cùng Đáng lẽ bạn nên rời điTheo (Bacon) quyết định rằng anh sẽ ở lại nhà và cho phép Suzanne (Seyfried) và con gái của họ Ella (Avery Essex) tiếp tục đi tiếp mà không có anh. Tuy nhiên, Bất chấp sự không chung thủy của Suzanne, lý do ở lại của Theo không liên quan gì đến việc muốn rời xa gia đình mà là vì những tội lỗi trong quá khứ của anh.trong đó lớn nhất là việc anh để vợ trước dìm chết trong bồn tắm, anh không được để lại tài sản.
Suzanne bối rối một cách dễ hiểu; Cô ấy dường như có chút hối hận về những gì mình đã làm, nhưng dường như cô ấy nghĩ rằng họ có thể hòa giải. Suzanne đưa Ella và rời đi sau khi Theo khẳng định rằng anh không thể. Quyết định ở lại của Theo phản ánh quyết định chuộc tội của anh, chấp nhận những gì mình đã làm thay vì liên tục lừa dối bản thân và lừa dối bản thân rằng anh có khả năng duy trì một cuộc hôn nhân hạnh phúc và lành mạnh với tư cách là một người chồng, người cha.
Trước đó trong phim, Suzanne đã đề cập đến việc học ở trường Công giáo của Theo và rõ ràng là anh ấy cảm thấy vô cùng hối hận về hành động của mình. Điều này khiến anh trở nên tức giận và xa cách trong cuộc hôn nhân, ghen tuông và thậm chí hoang tưởng rằng vợ đã lừa dối mình. Mặc dù Suzanne không chung thủy nhưng có thể một số hành động của Theo đã gây thêm xung đột và khó khăn trong cuộc hôn nhân của họ vì anh ấy không bao giờ có thể chuộc tội hoàn toàn và không bao giờ có thể tiếp tục sự thật mà anh ấy đang giấu vợ mình. – để cô tin vào sự vô tội của anh – cho đến cuối phim.
Lẽ ra bạn nên bỏ đi: nhà tượng trưng cho điều gì?
Ngôi nhà tượng trưng cho luyện ngục
Nhà ở Đáng lẽ bạn nên rời đi đại diện cho luyện ngục cho tội nhân những người có số mệnh phải xuống địa ngục. Điều này trở nên rõ ràng hơn khi bạn xem xét sự nhấn mạnh của bộ phim vào quá trình nuôi dạy và tín ngưỡng tôn giáo của Theo.
Đầu phim, Theo nói chuyện với con gái về Thiên đường và ai sẽ đến đó. Mặc dù rõ ràng anh ấy không thoải mái khi nói về cái chết và Thiên đường, nhưng anh ấy dường như còn lo lắng hơn khi trả lời câu hỏi ai xứng đáng được lên Thiên đường. Đối với Theo, đó là vì anh biết sự thật về cái chết của người vợ đầu tiên; Anh ta có thể không trực tiếp giết cô, nhưng khi nhìn thấy cô chết đuối trong bồn tắm vì bị ảnh hưởng bởi chất gây nghiện khiến cô bất tỉnh, anh quyết định không cứu cô.
Lý do của Theo là anh đang có một cuộc hôn nhân không hạnh phúc và lúc đó coi đó là một lối thoát. Thật là ích kỷ và lẽ ra anh có thể ly dị cô và kết thúc cuộc hôn nhân của họ mà cô không chết; bây giờ anh ấy bị ám ảnh bởi hành động của chính mình, đau khổ vì chúng và cho phép chúng can thiệp vào cuộc hôn nhân mà anh ấy dường như đã cam kết, với đứa con anh ấy yêu.
Theo tìm thấy một ngôi nhà thông qua một quảng cáo trực tuyến và mặc dù nó có vẻ vô hại nhưng cả anh và Suzanne đều trở nên bối rối khi cho rằng người kia đã gửi liên kết đến căn hộ mới cho thuê của họ. Mặc dù vậy, họ bị thu hút đến một nơi; điều này là do, như đã được xác nhận ở phần kết Đáng lẽ bạn nên rời đinhà tìm những người bị đày xuống địa ngục vì tội lỗi mình đã phạm. Nó không nói rõ loại tội hay mức độ nghiêm trọng của tội lỗi nên có lẽ Suzanne đã có thể ra đi dù không chung thủy với chồng.
Tuy nhiên, cũng có thể Theo vẫn bị mắc kẹt bên trong – cùng với nhiều nạn nhân khác mà ngôi nhà tuyên bố – bởi vì anh ta thực sự tin rằng mình sẽ phải xuống địa ngục và đã chấp nhận số phận của mình. Cảm giác tội lỗi rõ ràng của Theo về cách anh ta để cho người vợ đầu tiên của mình chết đã khiến anh ta tin rằng anh ta không xứng đáng được cứu chuộc, và vì vậy ngôi nhà đã lấy đi linh hồn của anh ta.. Ngay sau khi anh và gia đình đến, Theo không được phép rời đi.
Ý nghĩa thực sự của việc em phải ra đi
Lẽ ra Theo nên rời đi từ nhiều năm trước
Tiêu đề gợi ý về cái kết của bộ phim và tội ác lớn hơn của Theo: nếu anh ta quyết định đơn giản rời bỏ cuộc hôn nhân không hạnh phúc của mình thay vì nhìn vợ mình chết đuối trong bồn tắm, anh ta đã có thể được tự do.. Sau đó, anh có thể đã gặp Suzanne và tiếp tục con đường của mình, nhưng với tư cách là một phiên bản hạnh phúc hơn của chính anh chứ không phải như một tâm hồn dày vò.
Theo nhiều cách, ý nghĩa thực sự Đáng lẽ bạn nên rời đi Đó là về việc ra quyết định và cách mọi hành động tạo ra một phản ứng dây chuyền thường không được biết đến cho đến khi quá muộn. Một việc đơn giản như thuê một căn nhà yên tĩnh ở vùng nông thôn xứ Wales có thể nguy hiểm nếu một người lựa chọn sai, và Theo đã học được điều này một cách khó khăn; Không thể mãi mãi chạy trốn khỏi quá khứ và hậu quả của bạn.
Không giống như những bộ phim ngôi nhà ma ám khác, Đáng lẽ bạn nên rời đi chúng ta đang nói không nhiều về những linh hồn bồn chồn đã sống trong nhà mà về những sinh vật vừa mới đến. Lời nguyền duy nhất trong ngôi nhà này là hành trang mà mọi người đã mang theo, những quyết định tồi tệ của chính họ, cũng như những tội lỗi và dối trá không thể tránh khỏi hoặc bỏ qua.
Cái kết của phim “You Should Have Left the Left” được đón nhận như thế nào
Giới phê bình và người hâm mộ từ chối phim kinh dị
Cả nhà phê bình lẫn người hâm mộ đều không thích sự thật rằng Đáng lẽ bạn nên rời đi trình bày với anh ta. Các nhà phê bình cho điểm kém 40% trên Rotten Tomatoes, trong khi người hâm mộ cho điểm thậm chí còn thấp hơn 26% trên Popcornmeter. Giải thích về đánh giá thấp, một người hâm mộ đánh giá đã viết: “Bất chấp giá trị sản xuất cao và diễn xuất chắc chắn của Kevin Bacon, bộ phim này khá đáng quên. Cái kết không phải là một bất ngờ lớn. Điều đó không có nghĩa là bạn không nên xem nó, chỉ cần giữ kỳ vọng ở mức thấp.“
Khi xem lại một bộ phim trên câu lạc bộ AVA.A. Dowd đồng ý rằng Đáng lẽ bạn nên rời đi cái kết không gây sốc lắm. Anh ấy viết:
“Nếu bạn nheo mắt, bạn có thể thấy Đáng lẽ bạn nên rời đi như một câu chuyện ngụ ngôn về những người giàu có, có đặc quyền phải đối mặt với quả báo muộn màng… Tuy nhiên, Koepp đã làm dịu đi bộ phim, chủ yếu trừu tượng hóa nó thành những thủ thuật khái niệm… [Kevin Bacon] khiến Theo trở thành một nhân vật thực sự, mặc dù Koepp sử dụng anh ấy nhiều hơn như một bài kiểm tra Rorschach nhưng mọi người đều hiểu anh ấy theo cùng một cách.”
Cũng có Reddit một chủ đề chứa đầy những người không thích nó Đáng lẽ bạn nên rời đi. Trong khi có một số người trong chủ đề khen ngợi những thứ như diễn xuất và bầu không khí, thì hầu hết người xem lại muốn bộ phim nói về ngôi nhà nhiều hơn và ít nói về mối quan hệ hơn. Redditor @TheCHrisSchmidt đã viết: “Tôi nghĩ nó đã được thực hiện tốt, nhưng từ góc độ câu chuyện, tôi cảm thấy như chưa đủ thực sự xảy ra. Đặc biệt cái kết có vẻ rất thất vọng.“