Bom tấn lịch sử trị giá 458 triệu USD của Ridley Scott đang khiến các nhà sử học khó chịu vì những sai sót cẩu thả. Người lạ đạo diễn nổi tiếng phạm vi rộng của anh ấy với tư cách là một đạo diễnđã thực hiện cả phim lịch sử và phim khoa học viễn tưởng mô tả hiện thực tương lai hoặc lấy bối cảnh trên các hành tinh khác nhau. Sử thi khoa học viễn tưởng của anh ấy Á quân kiếmkhoa học viễn tưởng kinh dị người lạ, và một bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng hài hước, sao Hỏa, nằm trong số những bộ phim được đánh giá cao nhất của Scott.
Mặt khác, các bộ phim cổ trang của Scott thường nhận được nhiều đánh giá trái chiều từ các nhà phê bình. Từ “thối” Napoléontrong đó Joaquin Phoenix đóng vai Hoàng đế chính thức, nhận được sự hoan nghênh của giới phê bình đấu sĩcác nhà sử học và nhà phê bình lưu ý sự thiếu chính xác rõ ràng trong phim của Scott bất chấp thành công của họ ở phòng vé. Ngay cả câu cuối cùng của anh cũng không thể tránh khỏi những lời chỉ trích.
Nhà sử học chỉ ra những điểm thiếu chính xác trong cảnh mở đầu 'Gladiator 2'
Chiến hạm có một số thiết kế tàu “kỳ lạ”
Đấu sĩ II Paul Mescal đóng vai Lucius, con trai của Maximus của Russell Crowe với Scott, người đoạt giải Oscar năm 2000. Bộ phim gốc đã trở thành bộ phim có doanh thu cao thứ hai trong năm với hơn 451 triệu USD tại phòng vé trên toàn thế giới. Phần tiếp theo đã được phát hành gần đây vượt qua bản gốc khi kết thúc tám tuần chiếu rạp, bất chấp sự cạnh tranh mạnh mẽ từ độc ácra mắt cùng ngày.
Trong một video mới từ Người trong cuộcNhà sử học Roel Konijnendijk đánh giá độ chính xác Đấu sĩ IImở đầu bằng cảnh chiến đấu trên biển và cho bộ sử thi lịch sử của Scott điểm 5/10. Konijnendijk khen ngợi bộ phim đã xuất sắc thiết kế tàu La Mã nói chung chính xác trong một khoảng thời gian, nhưng chỉ ra điều hiển nhiên”tính năng lạ“có”chèo“khi những con tàu cổ di chuyển”lực lượng chèo thuyềnNhà sử học cũng nhận thấy một số đoạn trong cảnh chiến đấu không thuộc về thời đó, nhưng lỗi rõ ràng nhất trong số đó là “quả cầu lửa“,” ĐẾN “đốt cháy con tàu của bạnHãy xem những gì anh ấy nói dưới đây:
Chúng thực sự dựa trên thiết kế tàu La Mã cổ đại, điều này rất rõ ràng. Ý tôi là, chúng hơi thấp và chắc nịch, vì vậy chúng có thể phải giống với người Liburnian, điều này sẽ hợp lý đối với thời kỳ Đế quốc… Thật là một ý tưởng tuyệt vời khi họ đã chuẩn bị rất tốt cho những con tàu này sẽ trông giống như . giống. Đó chỉ là một đặc điểm rất kỳ lạ: cột buồm và cánh buồm của họ vẫn ở trên boong và sẵn sàng chiến đấu. Họ không có cột buồm và mọi người tham gia hải chiến ở thế giới cổ đại đều sử dụng thuyền chèo. Không có tàu chiến chèo thuyền. Nó giống như trọng lượng tăng thêm làm mất ổn định và làm chậm con tàu.
Từ góc độ lịch sử, việc Numidia bị chinh phục hàng thế kỷ trước đó là điều vô nghĩa, nhưng thật thú vị khi thấy một thành phố được xây dựng trên biển, cách hệ thống phòng thủ đi thẳng xuống nước và bạn thực sự thấy điều đó trong cảnh này. .. Và sau đó, máy phóng bắt đầu ném những quả cầu lửa và tôi nói, “Ridley, chúng ta đã nói về điều này.” Trong những bộ phim này, máy phóng luôn ném những quả cầu lửa. Trong lịch sử họ đã không làm điều này. Họ sẽ không bao giờ làm điều này. Tại sao bạn lại làm điều này? Bạn sẽ đốt cháy con tàu của bạn.
Điều này có ý nghĩa gì với Gladiator II?
Ridley Scott sáng tạo trong Gladiator 2
Ý kiến của nhà sử học cung cấp cái nhìn sâu sắc về nơi tiểu thuyết và kịch đan xen vào cách kể chuyện. Có khả năng Lucius của Paul Mescal sẽ không cởi mũ bảo hiểm trong trận chiến chỉ để lộ mặt, nhưng điều đó rất quan trọng trong phim. Tương tự như vậy, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy một đấu sĩ đã từng cưỡi tê giác vào võ đài vào thời điểm này, nhưng không ai có thể nói rằng điều này đã không thực sự xảy ra. Việc nhà sử học ghi nhận quá trình nghiên cứu sâu rộng trong quá trình thực hiện bộ phim cho thấy rằng hầu hết những điểm không chính xác của bộ phim có thể là do cố ý.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên các nhà sử học chỉ trích Ridley Scott quá phóng khoáng trong cách tiếp cận phim cổ trang. Bộ phim tiểu sử về Napoléon Bonaparte của ông đã bị các nhà sử học chỉ trích. Scott bảo vệ bộ phim của mình nói với họ “có được một cuộc sống“nhấn mạnh điều đó”có rất nhiều trí tưởng tượngtrong các sách lịch sử. Cảnh Lucius chiến đấu trên võ đài đấu sĩ ở Đấu sĩ II thấy anh ta dùng thủ thuật ném cát của cha mình để làm tê giác bối rối. Sau đó anh ta bị một con tê giác bỏ rơi, và mặc dù Lucius khó có thể sống sót trong đời thực, nhưng vẫn có những trường hợp được ghi nhận rằng một người gần như chắc chắn sống sót sau một sự cố chết người.
Nguồn: Người trong cuộc/YouTube