data:image/s3,"s3://crabby-images/33826/33826cb0b057565d8629fdf9d9008113afbfc445" alt="Tại sao Johnny Cash lại quan trọng đối với câu chuyện của Bob Dylan, Đạo diễn James Mangold giải thích Tại sao Johnny Cash lại quan trọng đối với câu chuyện của Bob Dylan, Đạo diễn James Mangold giải thích"
Hoàn toàn không xác định Đạo diễn James Mangold đã giải thích lý do tại sao việc đưa Johnny Cash làm nhân vật trung tâm trong bộ phim tiểu sử Bob Dylan mới của ông lại quan trọng đến vậy. Dựa trên cuốn sách năm 2015. Dylan đi bằng điện! Phim tiểu sử mới nhất của Mangold cồn cát Timothée Chalamet nhìn lại tuổi trẻ của Dylan trong suốt thời kỳ đầu sự nghiệp ca sĩ nhạc dân gian của anh và mô tả những tranh cãi nảy sinh từ việc anh chuyển sang chơi guitar điện. Trước đây anh ấy đã kể về cuộc đời của Cash trong bộ phim tiểu sử năm 2005 của mình. Đi theo hàng Mangold hiện đã chọn người cộng tác thường xuyên của mình là Boyd Holbrook vào vai Người đàn ông mặc đồ đen mới nhất trên màn ảnh.
Nói chuyện với Forbes phía trước Hoàn toàn không xác định Trong bản phát hành tại Mỹ, Mangold giải thích lý do tại sao việc quay lại với Cash lại quan trọng sau khi anh ấy đã kể câu chuyện của mình với Joaquin Phoenix trong vai diễn này. Người ta cho rằng càng đào sâu câu chuyện của Dylan thì điều đó càng trở nên rõ ràng. Cash đóng một vai trò quan trọng như một nhân vật mà Dylan ngưỡng mộ. và muốn bắt chước. Hơn nữa, Mangold cũng gợi ý rằng Cash, như được miêu tả trong bộ phim mới nhất của anh ấy, là phiên bản sau này của nhân vật.so với câu chuyện chủ yếu hướng về nguồn gốc được kể trong Đi theo hàng. Hãy xem nhận xét của anh ấy dưới đây:
Càng đi sâu vào kịch bản, tôi càng thấy rõ rằng anh ấy đóng một vai trò to lớn trong việc đại diện và làm mẫu cho quan điểm vì Johnny có một nhóm. Một trong những khoảnh khắc tôi yêu thích nhất trong bộ phim này là khoảnh khắc gần như im lặng khi Johnny Cash lần đầu tiên lên sân khấu ở Newport năm 1964. Trong cảnh này, Johnny và nhóm Tennessee Three bước lên sân khấu và bạn có thể nghe thấy tiếng bước chân của họ trên gỗ. che sân khấu. Máy quay lia xung quanh để tìm Bob; anh ấy nhìn họ với sự ngưỡng mộ và ngưỡng mộ khi cả nhóm đi ngang qua, và đó là một nỗ lực để nắm bắt chính xác những gì Bob đã mô tả với tôi, đó là mong muốn có được tình bạn thân thiết đó, được ở trong một đội, có lẽ là trưởng nhóm. một nhóm nơi bạn đã đi ra ngoài và làm việc cùng nhau.
Đó là lý do chính khiến tôi cảm thấy Johnny nên tham gia vào bộ phim, mặc dù tôi đã từng làm một bộ phim về anh ấy rồi. Thật buồn cười, với tư cách là một nhà văn và đạo diễn, mọi người đều rất ý thức về việc xây dựng thương hiệu trong sự nghiệp của mình, còn tôi lại cố gắng không biết gì về nó. Tôi cần Johnny Cash trong bộ phim này. Tôi chợt nghĩ, “Chà, tôi đã làm được rồi,” nhưng sau đó tôi quay lại và nói, “Tôi cần anh ấy trong bộ phim này vì anh ấy đóng một vai trò quan trọng.” Về mặt đó, phần cuộc đời của anh ấy mà chúng tôi đóng có một chút khác biệt. Đi theo hàng về cơ bản nó là một câu chuyện có nguồn gốc. Boyd là người tôi đã làm việc cùng vài lần. Tôi nghĩ anh ấy là một diễn viên đáng kinh ngạc. Vì chúng ta chỉ tập trung vào giai đoạn sau của anh ấy nên chúng ta có được hai mặt của Johnny, cả hai đều có thật. Bob cũng thấy một câu chuyện cảnh báo nhỏ về sự nổi tiếng, sự cô đơn của nó và thực tế là nó không nhất thiết có thể được giải quyết chỉ bằng cách có một ban nhạc.
Holbrooke có đôi giày khổng lồ để lấp đầy.
Xếp thứ nhất trong danh sách các buổi biểu diễn được giới phê bình đánh giá cao của Phoenix năm 2005. Đi theo hàng nhận được nhiều lời khen ngợi từ cả khán giả và giới phê bình. Nó cũng mang về cho ngôi sao của mình nhiều đề cử giải thưởng và các giải thưởng khác, bao gồm đề cử Giải Oscar cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất và Giải Quả cầu vàng cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất – Phim ca nhạc hoặc hài kịch. Như vậy, Holbrooke chắc chắn có rất nhiều việc phải làm.theo bước chân của Phoenix.
Họ nói Holbrook chơi Cash muộn hơn nhiều trong sự nghiệp của mình so với từng là trọng tâm của bộ phim tiểu sử âm nhạc trước đây của Mangold, nên việc so sánh giữa hai phiên bản của nhân vật phần lớn là không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, việc Mangold khẳng định rằng khán giả sẽ thấy một khía cạnh khác trong nhân vật của anh so với phiên bản của Phoenix có thể có lợi cho bộ phim, cũng như đảm bảo rằng trọng tâm của bộ phim vẫn tập trung vào Dylan Chalamet.
Quan điểm của chúng tôi về cách Mangold sẽ làm lại Johnny Cash với Holbrook
Không đưa Pheonix trở lại là một bước đi đúng đắn.
Với phản ứng áp đảo đối với nhiệm kỳ của Phoenix Đi theo hàngNhiều khán giả có thể thắc mắc tại sao Mangold không tận dụng cơ hội để đưa nam diễn viên chính cũ của mình trở lại cho bộ phim mới nhất này. Tuy nhiên, không chỉ Phượng Hoàng bây giờ đã quá già để vào vai Johnny Cash một cách thuyết phục vào đầu những năm 1960.nhưng bản chất vô ích của sự trở lại của anh ta có thể sẽ làm giảm đáng kể câu chuyện Mangold muốn kể.
Trước đó đã thừa nhận rằng anh ấy không phải là fan của “xây dựng vũ trụ từ một số bộ phim“, mặc dù liên tục tham gia vào một số loạt phim lớn nhất của văn hóa đại chúng, Mangold dường như đã tiếp cận được Hoàn toàn không xác định như một dự án hoàn toàn riêng biệt và không có xu hướng tạo ra những mối liên hệ mong manh với bộ phim trước đó. Quả thực, cách tiếp cận này dường như đang mang lại kết quả tốt: những đánh giá ban đầu đã tạo ra tiếng vang đáng kể về giải Oscar về bộ phim và hiệu suất của nó.
Nguồn: Forbes