Ngôi sao AI Haley Joel Osment cân nhắc liệu cuối cùng David có chết hay không

Trí tuệ nhân tạo AI ngôi sao Haley Joel Osment nói về cách giải thích của cô về cái kết của bộ phim, cân nhắc xem liệu cuối cùng David có chết hay không. Do Steven Spielberg đạo diễn, bộ phim theo chân David của Osment, một AI được biết đến với cái tên Mecha dưới hình dạng một đứa trẻ, được Henry và Monica Swinton chăm sóc. Được coi là một tác phẩm kinh điển mặc dù không được nhớ đến là một trong những bộ phim hay nhất của Spielberg, cái kết rất độc đáo, diễn ra hai nghìn năm sau, khi David trải qua ngày cuối cùng với phiên bản Monica được tạo ra sau sự tuyệt chủng của loài người.

Nói về trò chơi podcast, Osment giải thích cách giải thích của mình về Trí tuệ nhân tạo AIĐoạn kết của David, trong đó David ngủ thiếp đi bên cạnh phiên bản hồi sinh của Monica khi cô ấy chết. Từ 1:34:50 trở đi, nam diễn viên giải thích rằng, mặc dù cuối cùng nhân vật của anh có khả năng chết, anh ấy tin rằng cảnh cuối cùng là một cái kết đầy hy vọng nhưng phức tạp về mặt cảm xúc. bất chấp hoàn cảnh. Hãy xem Osment đã nói gì dưới đây:

tôi không nghĩ [David] Tôi sẽ nhìn sự việc theo cách này, tôi nghĩ anh ấy chỉ muốn đi cùng [Monica] bất cứ nơi nào cô ấy đi. Và tôi thậm chí không biết liệu mình có bao giờ tự trả lời được câu hỏi đó hay không, bởi vì tôi chỉ đơn giản tính đến quyết định của anh ấy là đi ngủ và cố gắng theo đuổi cô ấy, và ở bên cô ấy mãi mãi. Và thật là một cảm giác phức tạp khi nghĩ, “Được rồi, thực tế thực tế là gì?” Giống như, pin của anh ấy đã chết? Phải chăng pin của Teddy tội nghiệp cuối cùng cũng hết? Đó là một căn phòng bị khóa và bạn có thể tự đưa ra cho mình một số câu trả lời đen tối và đáng lo ngại cho câu hỏi đó, nhưng tôi nghĩ tôi bước vào đó với anh ấy với cảm giác đầy hy vọng và có thể cảm thấy hạnh phúc hơn những gì anh ấy từng cảm thấy trong đời, vì anh ấy có thể ở bên cô ấy. . Tôi nghĩ cái kết đó để lại cho bạn một số cảm xúc thực sự phức tạp.

Tại sao sự kết thúc của trí tuệ nhân tạo AI lại phức tạp đến vậy

Những gì xảy ra ở phần cuối có thể được hiểu theo nhiều cách

Kế hoạch ban đầu của Stanley Kubrick trước khi ông qua đời, Trí tuệ nhân tạo AI kể một câu chuyện ngày càng phức tạp về ý nghĩa của việc sống thực và cảm nhận được tình yêu. Cách giải thích của Osment về đoạn kết có ý nghĩa, vì Việc David muốn theo Monica đến chết không nhất thiết là một cái kết không có hậu cho nhân vậtngười đã có thể trải nghiệm một ngày hoàn hảo với cô ấy. Tuy nhiên, mọi thứ trở nên phức tạp hơn bởi khả năng anh ta đã từ bỏ cô ấy vĩnh viễn và về cơ bản là chết trong quá trình này. Điều này làm cho những khoảnh khắc cuối cùng của anh ấy trở nên phức tạp hơn và dễ giải thích hơn, tùy thuộc vào những gì anh ấy thực sự làm.

Dựa vào mức độ xuất sắc của Osment khi đóng vai một diễn viên nhí trong phim của Spielberg, những cảm xúc phức tạp của anh ấy về cái kết đầy hy vọng là có lý. Tuy nhiên, Quan điểm của anh ấy cũng khiến người ta có thể rút ra được một kết thúc có hậu từ anh ấybất chấp sự tuyệt chủng của loài người và khả năng David sẽ ngừng hoạt động trong cảnh cuối cùng. Mặc dù điều này có nghĩa là nhân vật của anh ấy có thể không còn sống sót, nhưng việc anh ấy bị chấm dứt vào cuối phim có nghĩa là anh ấy sẽ ở bên Monica mãi mãi. Có khả năng anh ấy sẽ đạt được điều mình mong muốn trong cái kết buồn vui lẫn lộn của bộ phim.

Mặc dù sự sống sót của David có nghĩa là anh ấy sẽ sống trong tương lai với Teddy, nhưng đó sẽ là một cái kết đầy mâu thuẫn giống như cái chết của anh ấy, vì anh ấy không còn thế giới mà anh ấy yêu thích ngoại trừ người bạn nhồi bông của mình. Tuy nhiên, nếu sống trong một thế giới mới đầy rẫy máy móc, anh có thể sử dụng kiến ​​thức về tình yêu của mình để cải thiện thế giới dưới danh nghĩa Monica. Tuy nhiên, Trí tuệ nhân tạo AIcái kết có vẻ dứt khoát hơn thế, với đứa trẻ Mecha cuối cùng cũng có được thứ mình muốn và có thể hoàn thành mục đích mà nó được tạo ra.

Nguồn: trò chơi