Cảnh báo: Phía trước có spoiler về Gladiator 2.
Nhà sử học Lauren D. Ginsberg kêu gọi sự chú ý đến tính chính xác Đấu sĩ IITê giác và khỉ đầu chó. Bị người La Mã bắt và làm nô lệ, Lucius Vere (Paul Mescal) và một số tù nhân khác bị ném vào đấu trường với khỉ đầu chó hoang dã. để xem liệu họ có đủ tố chất để trở thành đấu sĩ hay không. Sau đó, khi Lucius và những người khác Đấu sĩ II Các nhân vật chiến đấu trong một đấu trường Colosseum lớn hơn nhiều và đối mặt với nhiều mối đe dọa chết người, bao gồm cả một con tê giác đang lao tới do một đấu sĩ cưỡi.
Trong khi nói chuyện với Hôm nayGinsberg, giáo sư nghiên cứu cổ điển và sân khấu tại Đại học Duke, cho thấy việc đưa tê giác và khỉ đầu chó vào các trò chơi đấu sĩ của La Mã cổ đại thực tế đến mức nào.. Cô giải thích rằng việc đưa tê giác vào các trò chơi đấu sĩ tại Đấu trường La Mã và các đấu trường La Mã khác là điều phổ biến. Tuy nhiên, không có bằng chứng lịch sử nào chứng minh rằng một đấu sĩ từng cưỡi tê giác. Đối với khỉ đầu chó, cô cho biết có bằng chứng cho thấy khỉ đã được sử dụng, nhưng chúng chưa bao giờ là loài động vật phổ biến nhất trong trò chơi. Hãy xem nhận xét của cô ấy bên dưới:
[Rhinoceroses] trông thú vị, nhưng cũng bởi vì chúng thực sự là những sinh vật xấu xa, hoặc ít nhất là cách chúng được xử lý khiến chúng trở nên rất xấu xa trên đấu trường, nên chúng thường khó đoán, điều này thật thú vị.
Không ai cưỡi những con thú hoang dã này. Một phần là do đây là những vận động viên được đào tạo bài bản và rất có giá trị, nên việc đặt họ vào tình thế nguy hiểm thực sự không đáng.
Tài liệu tham khảo duy nhất mà tôi tìm thấy là Antoninus Pius vào thời điểm đó được ghi nhận là người đã tạo ra các trò chơi La Mã lớn nhất mọi thời đại mà mỗi vị hoàng đế đều nhận được, vì vậy mỗi lần chắc chắn phải có nhiều hơn thế. Anh ấy mang những chú khỉ từ Châu Phi về nhưng chúng dường như không phải là điểm nhấn của chương trình. Chúng ở đó nhưng không phải là loài động vật nổi tiếng nhất. Anh ta cũng có tê giác. Và mọi người thích chúng hơn.
Từ thời điểm bạn quyết định “Tôi muốn một con voi từ Châu Phi”, đã có cả một ngành công nghiệp gồm những người chịu trách nhiệm thu hoạch, lưu trữ, vận chuyển bằng thuyền và đưa nó đến nơi cần đến. ở dưới Đấu trường La Mã, đảm bảo rằng anh ấy không chết, sau đó đảm bảo rằng anh ấy sẵn sàng ra ngoài và mang đến cho mọi người buổi biểu diễn mà bạn muốn.
Các đấu sĩ sẽ không bao giờ bị còng tay vì họ là những vận động viên được vinh danh. Bạn đến để xem họ đánh nhau, và việc còng họ sẽ không vui chút nào. Nhưng các tù nhân, các người nhất quyết muốn họ không còn lối thoát, đồng thời các người cũng muốn họ chết một cách vô nhân đạo nhất có thể. Như tôi đã nói với các học trò của mình, người La Mã là những kẻ khốn nạn. Rất thú vị, nhưng họ là những kẻ ngốc.
Điều này có ý nghĩa gì với Gladiator II?
Câu chuyện có thật cải thiện bộ phim
Đấu sĩ II nhằm mục đích trở thành một sử thi lịch sử mang tính giải trí hơn là một bản chuyển thể trung thực của lịch sử La Mã. Theo nghĩa này, phần tiếp theo là một bộ phim thành công, đặc biệt khi xét đến một số tính chính xác của nó. Nhận xét của Ginsberg nhấn mạnh rằng tê giác đã được sử dụng và là một lựa chọn phổ biến, mặc dù điều này bị che đậy bởi một tham chiếu không chính xác đến một đấu sĩ cưỡi sinh vật này. Việc khỉ đầu chó ít phổ biến hơn tê giác cũng phù hợp với bộ phim, vì Lucius đối mặt với một con tê giác ở Đấu trường La Mã và những con khỉ đầu chó ở một đấu trường nhỏ hơn nhiều..
Đã kết nối
Từ Lucius đến Hoàng đế Geta đến Hoàng đế Caracalla, nhiều nhân vật đều dựa trên hoặc lấy cảm hứng từ các nhân vật lịch sử có thật. Đấu sĩ II. Sự tàn ác của Hoàng đế Geta, Hoàng đế Caracalla và những trò chơi đấu sĩ phù hợp với bài học cốt lõi của Ginsberg. Cái gì “Người La Mã là lũ khốn.” Cho dù đấu sĩ cưỡi tê giác hay đấu sĩ bị còng tay, cảnh tượng mất nhân tính và tàn nhẫn đằng sau các trò chơi đấu sĩ vẫn giống nhau trong cả thực tế và hư cấu.
Các yếu tố lịch sử của Gladiator II rất hữu ích ở nhiều cấp độ
Những nhận xét của Ginsberg cung cấp một cái nhìn hấp dẫn về cách thức Đấu sĩ IIViệc sử dụng động vật hoang dã không quá cường điệu như người ta tưởng.. Phần tiếp theo của bom tấn rất hữu ích trong việc tăng cường sự quan tâm đến lịch sử vì nó tạo ra sự tò mò tự nhiên về tính chính xác lịch sử hoặc thiếu tính chính xác của lịch sử khi nói đến các trò chơi đấu sĩ và các nhân vật như Hoàng đế Geta và Hoàng đế Caracalla. Đấu sĩ II đó là một chiếc đồng hồ giải trí cũng chứa đựng các yếu tố lịch sử và có điều gì đó ý nghĩa để nói về nền chính trị tham nhũng.
Nguồn: Hôm nay