data:image/s3,"s3://crabby-images/cd64b/cd64b8675d004d95bf82f95e1c02c1e632f78d83" alt="Cái kết khó hiểu của Leftovers thực sự có ý nghĩa gì, được người tạo ra chương trình HBO giải thích 10 năm sau Cái kết khó hiểu của Leftovers thực sự có ý nghĩa gì, được người tạo ra chương trình HBO giải thích 10 năm sau"
Bản tóm tắt
-
Tác giả Tom Perrotta giải thích rằng Nora đưa ra một câu chuyện tôn giáo, trong khi Kevin đáp lại bằng tình yêu vô điều kiện.
-
Phần kết ưu tiên các nhân vật và chủ đề hơn là giải quyết bí ẩn về Sự ra đi.
-
Đoạn kết nhấn mạnh niềm tin của họ dành cho nhau, một cái kết sảng khoái và đầy hy vọng.
Thức ăn thừa tác giả Tom Perrotta giải thích cái kết 10 năm sau khi bộ truyện ra mắt. Ngoài việc viết cuốn tiểu thuyết làm nền tảng cho loạt phim HBO, Perrotta còn làm việc trong chương trình với tư cách là người đồng sáng tạo, biên kịch và điều hành sản xuất, cùng với MấtĐó là Damon Lindelof. Trong suốt ba mùa phim, bộ phim đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ giới phê bình, bao gồm cả Thức ăn thừa‘ cái kết mơ hồ mà đỉnh điểm là cuộc hành trình của Kevin Garvey (Justin Theroux) và Nora Durst (Carrie Coon).
Perrotta và Lindelof đã nói chuyện với Thời báo New York để đánh dấu kỷ niệm 10 năm thành lập Thức ăn thừa‘ra mắt. Tác giả được yêu cầu giải thích góc nhìn của Nora trong bối cảnh trung tâm của phần cuối của bộ truyện. trong đó cô gặp lại Kevin sau khi hai nhân vật xa nhau nhiều năm. Perrotta thảo luận về quan điểm của Nora về cảnh này và cách cô nhấn mạnh ý nghĩa thực sự của Thức ăn thừa‘kết luận và chủ đề chung của câu chuyện. Hãy xem nhận xét của Perrotta bên dưới:
Nora thực sự đang đưa ra một câu chuyện tôn giáo. Và Kevin đang đáp lại bằng câu chuyện về tình yêu vô điều kiện. Đó là một tuyên bố đơn giản của con người và đó là quy mô mà chương trình muốn tiếp tục duy trì. Nó có thể sống theo quy mô của câu nói của Nora, “Có một nhà vật lý hạt đã tạo ra cỗ máy đưa tôi đến không gian khác này.” Nhưng chương trình thực sự tồn tại ở một người nào đó nói rằng, “Nếu đây là điều bạn cần tin vào cuộc đời tôi, tôi sẽ cùng bạn tin điều đó.”
Những điều còn sót lại đã có một cái kết hoàn hảo
Các nhân vật và chủ đề được ưu tiên
Được cho Thức ăn thừaVới tiền đề là 2% dân số biến mất trong một sự kiện được gọi là Cuộc khởi hành, phần cuối của loạt phim có thể dễ dàng tập trung vào việc giải quyết dứt điểm bí ẩn này. Thay vì, tập trung hơn vào việc cung cấp một cái kết theo hướng nhân vật cho Kevin và Nora và nêu bật giá trị của đức tin. Nora giải thích những gì đã xảy ra trong Chuyến khởi hành, nơi 2% đã đến và chia sẻ chi tiết về hành trình đoàn tụ với gia đình của cô, nhưng những chi tiết đó không phải là điều quan trọng nhất.
Thức ăn thừa là một trong số ít loạt phim có khả năng mang đến một cái kết vừa mơ hồ, vừa được đón nhận nồng nhiệt và vừa thỏa mãn về mặt tường thuật.
Cho dù Thức ăn thừa bí ẩn, phần kết nhấn mạnh rằng điều quan trọng là Kevin và Nora tin tưởng lẫn nhau như thế nào. Bất chấp tất cả những bi kịch và nỗi buồn mà họ và phần còn lại của thế giới phải chịu đựng, Kevin và Nora vẫn tìm được đường quay lại với nhau và có thể tiếp tục câu chuyện tình yêu của mình. Đó là một kết thúc đầy hy vọng nhưng xứng đáng cho một câu chuyện thường đen tối, khám phá những điều tốt nhất và tồi tệ nhất của nhân loại sau một thảm họa lan rộng và tràn ngập.
Có liên quan
Phần kết thúc nhấn mạnh rằng bộ truyện không bao giờ nói về bí ẩn của Sự ra đi, mà là về cách Thức ăn thừa‘ các nhân vật, 98% bị bỏ lại, đã phản hồi sau Sự ra đi và tầm quan trọng của đức tin cũng như sự kết nối chân chính giữa con người với nhau. Theo nhiều cách, việc ưu tiên phát triển nhân vật và chủ đề hơn là giải quyết những bí ẩn một cách rõ ràng là gợi nhớ đến loạt bài trước của Lindelof, Mấtmặc dù Thức ăn thừa‘Cái kết được đón nhận tốt hơn. Thức ăn thừa là một trong số ít loạt phim có khả năng mang đến một cái kết vừa mơ hồ, vừa được đón nhận nồng nhiệt và vừa thỏa mãn về mặt tường thuật.
Nguồn: Thời báo New York