Dựa trên các sự kiện có thật. Giải thích phần kết của phần 1

Pavlina Dựa trên một câu chuyện có thật Phần đầu tiên kết thúc với một số tình tiết bất ngờ và âm mưu gây nguy hiểm cho khả năng tách khỏi Matt của Nathan và Ava, để lại nhiều nút thắt cần tháo gỡ. Dựa trên một câu chuyện có thật phần 2. Khi Nathan và Ava ngày càng trở thành nô lệ bởi những ham muốn và yêu cầu của West Side Ripper, họ đã mất đi lợi thế của mình, hầu như không thể khiến Matt tuân theo một quy tắc mà họ đã đặt ra ngay từ đầu. Tuy nhiên, Dựa trên một câu chuyện có thật Những sự kiện gay cấn nhất của mùa đầu tiên cũng nêu bật những điểm tương đồng giữa Matt và Nathan cũng như đạo đức của Ava khi bị dồn vào chân tường.

Bắt đầu từ một tình huống ban đầu đã được chuẩn bị sẵn, Dựa trên một câu chuyện có thật Phần kết của mùa đầu tiên là sự nhại lại nội dung tội phạm có thật, dẫn đến một tình tiết bất ngờ gợi ý về phần lớn những gì sắp xảy ra. Dựa trên một câu chuyện có thật Mùa 2. Cái kết sôi động đã hé lộ những động thái cốt truyện được giấu kỹ và một cái kết bất ngờ, khiến Dựa trên một câu chuyện có thậtCác nhân vật chính phải đối mặt với những tình huống khó xử về mặt đạo đức sẽ nảy sinh một cách tự nhiên sau khi họ quyết định hợp tác với một kẻ giết người hàng loạt để tạo ra một podcast tội phạm thực sự. Đây Dựa trên một câu chuyện có thật Phần cuối cùng của mùa giải đã giải thích.

Dựa trên các sự kiện có thật. Phân bố số người chết trong mùa đầu tiên

Chỉ có ba trường hợp tử vong thực sự trong mùa giải.

Dựa trên một câu chuyện có thật Phần đầu tiên sử dụng một mánh lới quảng cáo để thể hiện những tưởng tượng giết người của các nhân vật diễn ra nhiều lần, nhưng chỉ có ba cái chết trên màn ảnh xảy ra trong mùa đầu tiên của phim sitcom.

Mặc dù Matt đã thú nhận thực hiện 20 vụ giết người trước khi bắt đầu cộng tác với Nathan và Ava, nhưng hai vụ giết người và một cái chết đều được cho là do Matt the West Side Ripper thực hiện. sau khi kế hoạch của Ava và Nathan khiến Matt ngừng giết người. Trong số này, vụ giết người của Chloe Lake là vụ đầu tiên khiến Ava nhận ra Matt và West Side Ripper là cùng một người, bắt đầu bằng việc tống tiền Matt và tạo ra một podcast tội phạm thực sự thành công.

Mặc dù Matt đã công khai tuyên bố trên podcast rằng anh ta giết Dahlia Stone để tăng sự nổi tiếng của mình, nhưng Matt thực sự đã chơi đúng luật bằng cách không giết tác giả. Mặc dù anh ấy đã cố gắng để cô ấy thừa nhận những khuyết điểm của mình khi cô ấy được hưởng lợi từ những câu chuyện về những nạn nhân của West Side Ripper mà không phải là một, Matt đã không giết Dahlia. Thay vào đó, Matt đã giết Ruby, bạn của Ava khi cô ấy biết về thỏa thuận của họ, vì vậy cô ấy muốn tham gia nếu không sẽ đến gặp cảnh sát, vì vậy vụ giết người mới nhất của Matt đã trở thành một cách để bảo vệ anh ấy, Ava và podcast của Nathan.

Cái chết cuối cùng liên quan đến con chó cũ của Nathan McEnroe/Duke, nhưng nó không liên quan gì đến Matt vì Simon thực sự đã giết con chó.

Giải thích về nội dung podcast tội ác thực sự của Ava và Nathan

Họ nghĩ podcast sẽ mang lại sự ổn định tài chính

Đang cố gắng giải quyết vấn đề tiền bạc của mình, Ava muốn một mũi tên trúng hai con chim bằng cách yêu cầu Matt ngừng giết người và cũng nhảy vào nhóm podcast tội phạm thực sự béo bở. Tuy nhiên, kế hoạch podcast của họ, như Ava và Nathan hình dung ban đầu, không thể thực hiện được do Matt muốn tiếp tục giết người và không thể tránh khỏi việc cuối cùng họ sẽ bị phát hiện.

Một ví dụ về điều này là những lời đe dọa của Ruby cuối cùng đã khiến Matt giết cô ấy và Ava và Nathan vứt xác cô ấy, về cơ bản đưa họ đến gần Matt hơn một bước và cho phép họ chấp nhận cảm giác không hỗn loạn khi đối mặt với những tình huống khắc nghiệt như vậy.

Matt the West Side Ripper: Tại sao kẻ giết người hàng loạt lại thực sự hữu ích trên Podcast

Matt muốn là chính mình

Ava và Nathan đã đưa ra một giả thuyết từ Dựa trên một câu chuyện có thật tập 1, Matt có thể dễ dàng từ chối lời đề nghị của họ, chọn giết họ và tiếp tục cuộc sống của mình. Thay vì, Matt quyết định lên sóng với tư cách là West Side Ripper không chỉ vì nó cho phép anh ta thoát khỏi nhà tù mà còn vì nó kết nối anh ta với một đám đông những người thực sự muốn nghe về chiến công của kẻ giết người..

Cuối cùng, Dựa trên một câu chuyện có thật có khả năng tỏ ra rất hiệu quả, đồng thời cũng kết nối Matt với những người quan tâm đến chiến công và động cơ của anh ấy, cho anh ấy cơ hội “thực sự là chính mìnhthay vì che giấu bản chất giết người hàng loạt của mình.

Giải thích về sự việc lần lượt của Tori và Matt (liệu cô ấy có phải là nạn nhân tiếp theo của anh ấy không?)

Tori và Matt đã ở bên nhau một thời gian dài

Bất chấp lời hứa sẽ không tiếp tục giết người, Matt vẫn thoát khỏi những lời đe dọa của Ruby bằng cách giết cô trong Dựa trên một câu chuyện có thật Mùa 1. Tuy nhiên, sự tiết lộ về mối quan hệ bí mật của anh ấy với em gái của Ava, Tori, mối quan hệ dường như đã diễn ra được một thời gian, đã được thảo luận trong Dựa trên một câu chuyện có thật Tập 8 giải thích hành vi của Matt đối với Tori.

Mặc dù điều này có thể gợi ý rằng Tory có thể là nạn nhân tiếp theo của anh ta, nhưng phương pháp của anh ta không bao giờ liên quan đến việc tìm hiểu cá nhân nạn nhân, chỉ theo dõi họ trước khi giết họ. Thay vào đó, mối quan hệ của Matt với Tori có thể là cơ hội hoàn hảo để Matt kiểm soát Ava và Nathan nếu họ muốn rời đi.

Dựa trên gợi ý ở phần kết của câu chuyện có thật, Matt sẽ giết Simon trong phần hai

Simon có ý nghĩa nhất khi là nạn nhân tiếp theo

Dựa trên một câu chuyện có thậtToàn bộ câu chuyện về việc Ava và Nathan giao con chó McEnroe của họ cho Ruby và Simon, và Nathan hối hận khi nhìn thấy Simon và Công tước được đổi tên tương tác trong bữa tiệc của Ruby, đã ám chỉ Simon là nhân vật phản diện của Nathan. Sau khi anh ta giết McEnroe / Duke sau một cuộc chiến công khai với Ruby và tiến rất gần đến việc phát hiện ra thi thể của vợ mình là Tori trong xe, rõ ràng rằng việc Simon dính líu đến chuyện của Ava và Nathan là vấn đề thời gian.

Simon thậm chí còn bắt gặp Ava và Nathan đang lau rất nhiều máu. Dựa trên một câu chuyện có thật một kết thúc ly kỳ cho mùa đầu tiên. Mặc dù đoạn kết không cho biết liệu Simon có kết nối được tất cả các dấu chấm hay không Dựa trên một câu chuyện có thật Trong tập 8, xung đột giữa Nathan và anh ta đã được xác lập. Việc Simon phát hiện ra Ava và Nathan tay đỏ theo đúng nghĩa đen đã nêu bật Simon là vấn đề tiếp theo của họ khi sự biến mất của Ruby cuối cùng sẽ được đưa ra ánh sáng.

Simon sẽ phải là nạn nhân tiếp theo của Matt nếu Ava, Nathan và Matt muốn tiếp tục podcast. Matt thậm chí có thể trực tiếp liên quan đến Ava và Nathan trong vụ giết Simon sau khi Ruby cho phép họ thỏa thuận với những gì họ sẽ phải làm, những hành động được thực hiện để bảo vệ bản thân và podcast của họ.

Giải thích về tương lai của Podcast Kẻ giết người hàng loạt của Ava và Nathan

Tương lai của họ có thể vẫn tươi sáng

Dòng tweet của Jessica Alba chống lại podcast đã gây ra phản ứng dữ dội đối với công việc của Ava, Nathan và Matt trong Dựa trên một câu chuyện có thật tập 6. Mặc dù phản ứng dữ dội về cơ bản đã phá hỏng tất cả các giao dịch podcast của Ava và Nathan, nhưng họ vẫn quyết định sử dụng mô hình dựa trên đăng ký trong đó người nghe trả tiền cho podcast. và có quyền truy cập vào West Side Ripper trước khi bị lôi kéo vào cuộc điều tra vụ giết Ruby.

Thêm vào đó là kế hoạch của Matt để nhấn mạnh “công việc của những kẻ giết người hàng loạt bị gạt ra ngoài lề xã hộiTrong podcast thưởng, giấc mơ của Ava, Nathan và Matt dường như còn lâu mới kết thúc. Dựa trên một câu chuyện có thật mùa 2, ngay cả khi sức nóng từ việc giết Ruby có thể tiêu diệt họ.

Phần thứ hai sẽ dựa trên các sự kiện có thật?

Mùa 2 đã đến rồi

Kết thúc thú vị và nhiều cốt truyện đã được thiết lập Dựa trên một câu chuyện có thật Đêm chung kết mùa một yêu cầu mùa thứ hai để giải quyết những kết thúc lỏng lẻo. Mặc dù loạt phim ban đầu được phát trực tuyến vào tháng 6 năm 2023, Peacock đã đợi đến tháng 10 năm 2023 để thông báo rằng bộ phim đã được gia hạn thêm phần thứ hai.có thể đang cân nhắc các lựa chọn phát trực tuyến cho năm tới.

Đáng ngạc nhiên là Phần 2 lại giới thiệu một cuộc điều tra mới khi Matt được cho là đã xóa bỏ hành vi của mình để làm hòa với Tori. Khi nhiều vụ giết người xảy ra, cả nhóm phải điều tra để tìm hiểu xem Matt có thực sự đang cố gắng thay đổi hay chỉ đơn giản là đang giúp họ tránh xa chu kỳ giết người lần này. Ngoài ra còn có một bước nhảy vọt về thời gian: Ava và Nathan có con trong phần hai.

Phần 2 Dựa trên một câu chuyện có thật Phim sẽ ra mắt trên Peacock vào ngày 21 tháng 11 năm 2024.

Ý nghĩa thực sự của đêm chung kết mùa 1 dựa trên sự kiện có thật

Bộ truyện châm biếm sự nguy hiểm của nỗi ám ảnh tội phạm thực sự.

Tội phạm thực sự là một thể loại rất sinh lợi trên cả truyền hình và podcast trong thời kỳ hiện đại. Các podcast tội phạm thực sự có các bên quan tâm kiểm tra phân tích tâm lý của tội phạm, hy vọng giải quyết các vụ án chưa được giải quyết, v.v. Điều tương tự cũng áp dụng cho loạt phim tài liệu nhằm đưa câu chuyện về những người mất tích đến với công chúng. Mặc dù đây có thể là những mục tiêu cao cả, Dựa trên một câu chuyện có thật là một cái nhìn cực đoan và hài hước về sự nguy hiểm của việc dính líu quá nhiều đến tội ác thực sự. Nó quản lý để bày tỏ lòng tôn kính và chọc cười thể loại này cùng một lúc.

Lập luận đã được đưa ra, đặc biệt là khi số lượng podcast tội phạm thực sự tăng theo cấp số nhân, rằng thể loại này tôn vinh những kẻ giết người hơn là lên tiếng cho nạn nhân và những người sống sót. Điều này có thể đúng trong một số trường hợp và Dựa trên một câu chuyện có thật lấy ý tưởng này và thực hiện nó. Podcast kể về một kẻ giết người hàng loạt ngoài đời thực và hai người bình thường có liên quan đến hắn đã dẫn họ vào con đường đen tối.

Chương trình có thể mang tính châm biếm, nhưng nó có lý.

Cái kết của phần đầu tiên của loạt phim “Dựa trên một câu chuyện có thật” được đón nhận như thế nào

Cái kết càng khiến mọi người thích thú hơn.

Mặc dù Dựa trên một câu chuyện có thật Nó có thể là một câu chuyện cảnh báo dành cho những người yêu thích tội phạm thực sự, nhưng nó cũng được đón nhận rất nồng nhiệt – có thời điểm mọi người đã xem cả mùa. Những đánh giá ban đầu về bộ truyện gọi nó là “run“(Đa dạng) Và “đáng thất vọng nhưng đầy hứa hẹn“(Roger Ebert.Com). Tuy nhiên, khi người xem có cơ hội xem bộ phim sau tập đầu tiên, sự quan tâm lại tăng lên. Phim hiện có 78% Điểm bỏng ngô (trước đây là Điểm khán giả) trên Rotten Tomatoes và điểm trung bình Tomatometer là 76% từ các nhà phê bình.

Việc biến bộ phim thành một bộ phim hài có lợi cho nó và khiến nhiều nhà phê bình cũng như người xem yêu cầu thêm một mùa khác của bộ phim. Cái kết đầy kịch tính chắc chắn đã giúp ích cho điều đó. Người xem đã biết rằng ngay cả khi dịch vụ phát trực tuyến kết thúc chương trình một cách bất ngờ, điều đó không có nghĩa là chương trình đó an toàn. Họ cũng học cách không coi mọi thứ họ thấy trên một chương trình như vậy là theo giá trị bề ngoài. Đã có giả thuyết cho rằng Dựa trên một câu chuyện có thật kẻ giết người hàng loạt có thể không như khán giả nghĩ.

Dựa trên một câu chuyện có thật rõ ràng đã tìm thấy một phương tiện hài lòng giữa sự tôn kính và sự nhại lại để khiến nó thành công.