Bộ phim 28 năm sau ‘Rips Off’ thực tế xác nhận cái kết bi thảm của loạt phim zombie

Mọi hy vọng còn sót lại rằng 28 năm sau có thể sẽ có một kết thúc có hậu có lẽ có thể gác lại, tất cả là nhờ bộ phim mà Alex Garland thừa nhận đã truyền cảm hứng rất nhiều cho phần tiếp theo về zombie sắp tới của anh. Với một khoảng cách kể chuyện lớn như vậy kể từ bộ phim cuối cùng 28 năm sauCâu chuyện thật khó dự đoán. Sự trở lại của Cillian Murphy đã được xác nhận, nhưng việc bổ sung những cái tên như Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer và Ralph Fiennes báo hiệu rằng phim của Danny Boyle và Alex Garland sẽ không trực tiếp tiếp tục các phần trước.

Với những thông tin cụ thể có giá trị, 28 năm sau thay vào đó, manh mối cốt truyện phải được lấy theo những cách khác, kể cả trong phim. Bản thân Alex Garland cũng thừa nhận rằng anh ấy “ăn trộm.” Cái 28 năm sau nhà văn thừa nhận rằng bộ ba sắp tới của ông nợ một khoản nợ rất lớn Kesmột bộ phim của Anh năm 1969 kể về một đứa trẻ nuôi một con chim cắt, do Ken Loach đạo diễn. Trong khi phần giao nhau ở 28 năm sau/Kes Mặc dù sơ đồ Venn thoạt nhìn có vẻ không tồn tại, nhưng sự so sánh của Garland có khả năng hé lộ một yếu tố quan trọng trong phần kết của bộ phim sắp tới.

Kes so sánh từ 28 năm sau nhưng khẳng định rằng loạt phim zombie sẽ không kết thúc có hậu

Nếu cái kết 28 năm sau mà giống Kes thì khó xem lắm

Như Garland mô tả, 28 năm sau anh ấy đi theo Kes‘ dẫn dắt giọng điệu, và cả hai câu chuyện đều “tập trung vào trải nghiệm của một người trẻ.” Trong khi Kes là một tác phẩm nổi tiếng của điện ảnh Anh tràn ngập cảm xúc, niềm vui và chiến thắng chân thành của tuổi mới lớn, nó cũng được biết đến là nơi có một trong những cái kết tàn khốc nhất về mặt cảm xúc trong lịch sử điện ảnh. Mối quan hệ giữa nhân vật chính Billy, do David Bradley thủ vai, và chú chim cắt của anh đại diện cho trọng tâm của câu chuyện, nhưng màn cuối cùng chìm trong bi kịch khi người anh cùng cha khác mẹ của Billy giết chết con chim trong một hành động tàn ác. Kes kết thúc bằng cảnh nhân vật chính bất lực chôn vùi người bạn lông vũ của mình.

Từ góc độ âm điệu và tường thuật, Kes‘Cái kết không có hậu là một phần không thể thiếu trong tinh thần và thông điệp của bộ phim. Với một kết thúc lạc quan hơn, câu chuyện của Billy sẽ không còn nhiều sức nặng nữa. Nếu Alex Garland ghi chép từ tác phẩm kinh điển của Ken Loach khi viết 28 năm saucó vẻ gần như không thể tránh khỏi rằng phần tiếp theo về zombie được chờ đợi từ lâu sẽ tôn vinh Kes với một màn cuối cùng đầy cảm xúc, vì bất kỳ bộ phim nào có kết thúc hoàn toàn có hậu đều không bao giờ có thể thực sự bị coi là lừa đảo Kes ngay từ đầu.

Mặc dù câu chuyện của Billy kết thúc trong bi kịch, Kes để lại một tia hy vọng khi phần tín dụng được tung ra. Con chim có thể đã chết, nhưng Billy đã trưởng thành và trưởng thành qua trải nghiệm của mình, giúp những cảnh cuối không bị thống trị bởi sự diệt vong và u ám. 28 năm sau phù hợp với những ghi chú kết thúc buồn vui lẫn lộn tương tự chỉ vì lấy bối cảnh trong ngày tận thế của thây manhưng từ chối cung cấp cho công chúng một tầm nhìn rõ ràng”hạnh phúc mãi mãi về sau“cũng phù hợp với phong cách đặc trưng của Alex Garland sau những bộ phim như Máy cũ, Nội chiếnVà Sự hủy diệt.

28 Ngày Sau chứng minh rằng 28 Năm Sau không nên có một kết thúc có hậu

Cái kết thay thế của 28 Days Later được cho là phù hợp hơn

28 năm sau kết thúc trong nghèo đói dường như thậm chí còn có nhiều khả năng hơn sau 28 ngày sau phần nào đã thay đổi phần kết của nó một cách gây tranh cãi. Trong phiên bản chưa được sử dụng của bộ phim gốc năm 2002, Jim của Cillian Murphy đã qua đời sau khi bị Major West bắn, chỉ còn lại Selena và Hannah được máy bay Scandinavia giải cứu ở cảnh cuối. Bản cắt chính thức của 28 ngày sautuy nhiên, anh ấy đã thay đổi cách tiếp cận của mình và cho phép Jim sống sót.

Mặc dù cả hai phiên bản đều có giá trị, nhưng vấn đề cuối cùng, trong đó cả ba nhân vật chính đều sống sót và có lẽ là được giải cứu, lại có cảm giác hơi buồn so với bối cảnh thảm khốc của câu chuyện. 28 ngày sau. Cái chết của Frank ở màn thứ hai chắc chắn phủ bóng đen lên toàn bộ bộ phim, kể cả ở phần cuối, nhưng Cái chết của Jim cũng có thể nhấn mạnh sự tàn khốc của ngày tận thế và chắc chắn nó đã mang đến một khoảnh khắc mãn nhãn khi nhân vật của Cillian Murphy bắt đầu và kết thúc cuộc hành trình của mình trên giường bệnh.

Sau khi chọn con đường dễ chịu nhất ở 28 ngày sauAlex Garland, hiện là một cái tên đã có uy tín hơn nhiều trong ngành, có thể sẽ bị cám dỗ hơn để đi theo con đường tiêu hao cảm xúc trong 28 năm sau. Nếu phần tiếp theo thực sự bị đánh cắp Kesthật khó để tưởng tượng bất kỳ kết quả nào khác.