10 lần đạo diễn phim huyền thoại tạo bom tấn phòng vé khổng lồ, từ Francis Ford Coppola đến Steven Spielberg

Cuối tuần mở màn tệ hại của Francis Ford Coppola Megalopolis đã chứng minh rằng Ngay cả những nhà làm phim huyền thoại nhất thế giới cũng không thoát khỏi quả bom phòng vé thường xuyên. Ngay cả lời hứa về một bộ phim mới của đạo diễn Bố già Và Ngày tận thế bây giờ thôi chưa đủ để lôi kéo khán giả đến rạp. Không có bộ phim nào được đảm bảo thành công ở phòng vé. Một số nhà làm phim mang tính biểu tượng nhất và lâu đời nhất của Hollywood, từ Martin Scorsese đến Steven Spielberg, đã phải chịu những thất bại về mặt thương mại (một số bộ phim hay nhất của họ, không hơn không kém).

Tất nhiên rồi, Đôi khi một đạo diễn quá tham vọngvà tầm nhìn của chính anh ấy vượt qua nhu cầu giải trí cho khán giả. Đây là trường hợp của Oliver Stone AlexanderMichael Cimino Cổng trờivà trên thực tế, Megalopolis. Trong một số trường hợp, cơ hội phòng vé của đạo diễn bị ảnh hưởng do ảnh hưởng kéo dài của đại dịch, như phim của Christopher Nolan Nguyên tắc – ra rạp vào thời điểm phong tỏa cao nhất – hoặc của Ridley Scott Trận đấu cuối cùng. Và đôi khi một bộ phim không thể kết nối với lượng khán giả đủ rộng để thu lợi nhuận.

10

Francis Ford Coppola – Megalopolis

Megalopolis đã huy động được 4 triệu USD so với ngân sách 120 triệu USD

Bộ phim mới nhất của vị đạo diễn huyền thoại gây bom tấn phòng vé là phim khoa học viễn tưởng hoành tráng của Francis Ford Coppola Megalopolis. Megalopolis Đó là một dự án tâm huyết mà Coppola đã mơ ước từ những năm 1970. Coppola tự tài trợ Megalopolis‘ Ngân sách 120 triệu đô la Mỹ với việc bán một phần hoạt động kinh doanh rượu vang. Bất chấp dàn diễn viên toàn sao, một loạt tranh cãi khiến việc xuất bản miễn phí và đạo diễn của Bố già bộ ba chỉ huy, Megalopolis chỉ thu về 4 triệu USD trong tuần đầu công chiếu (thông qua Thời hạn).

Chữ viết trên tường dành cho Megalopolis‘cuộc đấu tranh phòng vé. Khi Coppola lần đầu trình chiếu bộ phim cho các nhà phân phối, không hãng phim nào muốn mua nó vì họ cho rằng nó không có cơ hội thu được lợi nhuận (và họ đã đúng). Nhưng kể từ khi Coppola làm phim vì mục đích nghệ thuật với số tiền anh ta có thể đủ khả năng để mấtQuả bom phòng vé này không tàn phá về mặt tài chính như người ta tưởng.

9

Martin Scorsese-Hugo

Hugo hầu như không thu hồi được chi phí sản xuất

Martin Scorsese thường làm những bộ phim truyền hình về nhân vật kinh phí thấp như Tài xế taxi Và Con bò đực cuồng nộnhững người không cần phải huy động nhiều tiền để kiếm được lợi nhuận. Nhưng vào năm 2011, Scorsese đã thử thực hiện một bộ phim bom tấn kinh phí lớn với Hugo, một cuộc phiêu lưu giả tưởng lấy bối cảnh ở Paris những năm 1930. Nó đánh dấu bước đột phá đầu tiên của anh ấy trong việc sản xuất một bộ phim gia đình (ngoài vai khách mời tự giới thiệu của anh ấy trong Câu chuyện cá mập), cũng như bước đột phá đầu tiên của anh vào điện ảnh 3D. Tất cả đều nói, Hugo chi phí sản xuất khoảng 180 triệu USD.

Khi ra rạp, bộ phim đã thu hồi được ngân sách sản xuất gần như đến từng xu, với tổng doanh thu toàn cầu là 180.047.784 USD (thông qua Những con số). Nhưng vì con số này không tính đến chi phí tiếp thị hoặc số lượng nhà triển lãm giảm nên nó được coi là một quả bom phòng vé. Mặc dù Hugo Phim hay mà tìm khán giả khó quávì nó rất quen thuộc với Những người bạn đồng hành tốt người hâm mộ và những đứa trẻ rất cao và trí tuệ.

8

Oliver Stone-Alexandre

Alexander thu về 167 triệu USD trên kinh phí 155 triệu USD

Năm 2004, Oliver Stone bước ra khỏi vùng an toàn của mình để đạo diễn một bộ phim tiểu sử quy mô lớn dài ba giờ về Alexander Đại đế. Với kinh phí 155 triệu USD, Alexander đã từng là một trong những bộ phim đắt nhất từng được thực hiện vào thời điểm đó. Nhưng doanh thu phòng vé đã không đáp ứng được tham vọng của nó, khi nó chỉ thu về 167.298.192 USD trên toàn thế giới (thông qua Phòng vé Mojo). Mặc dù phim đạt thành tích tốt ở thị trường châu Âu nhưng lại không tìm được khán giả ở Mỹ.

Vào thời đó, những sử thi kiếm và dép tương tự như đấu sĩ Và thành Troy đã đạt được thành công về doanh thu phòng vé. Nhưng điểm khác biệt là những bộ phim này được đón nhận nồng nhiệt, trong khi Alexander nó đã được các nhà phê bình chỉ trích rộng rãi. Alexander bị so sánh không thuận lợi với những bộ phim này vì khô khan và hàn lâm, mặc dù chúng mang tính chất hành động và giải trí. Nó cũng bị chỉ trích vì sự thiếu chính xác về mặt lịch sử và thiếu sự gắn kết về mặt cảm xúc.

7

Michael Cimino – Cổng Trời

Cổng Trời là một thất bại lịch sử

Michael Cimino có lẽ là người có sự thăng trầm nhanh nhất trong lịch sử Hollywood. Năm 1978, bộ phim thứ hai của đạo diễn Cimino, Thợ săn hươunó được ca ngợi là một trong những bộ phim chiến tranh hay nhất từng được thực hiện, giành giải Oscar cho Phim hay nhất và Đạo diễn xuất sắc nhất. Cimino ngay lập tức được đưa vào danh sách hạng A và được trao toàn quyền cho bộ phim tiếp theo của mình. Sau đó, bộ phim tiếp theo của bạn, Cổng trờibị giới phê bình chỉ trích và trở thành một trong những quả bom phòng vé lớn nhất trong lịch sử điện ảnh.

Cổng trời tốn 44 triệu USD để sản xuất và thu về 3.484.331 USD tại phòng vé (thông qua Phòng vé Mojo). Theo cuốn sách của Peter Biskind Những tay đua dễ dãi, những con bò đực hung hãnsự thất bại của Cổng trời được ghi nhận là người đã một tay chấm dứt phong trào Hollywood Mới. Các hãng phim Mỹ đã ngừng trao quá nhiều quyền kiểm soát nghệ thuật cho các tác giả như Cimino và tập trung vào nhiều dự án thương mại hơn trong suốt những năm 1980.

6

Christopher Nolan – Nguyên lý

Tenet thu về 359 triệu USD đáng ngưỡng mộ giữa đại dịch (nhưng vẫn thua lỗ)

Sau đó Bắt đầu, liên saoVà Hiệp sĩ bóng đêm bộ ba phim, có vẻ như Christopher Nolan không thể làm gì sai. Ông là một trong số ít nhà làm phim mà chỉ riêng tên tuổi cũng có thể thu hút đám đông bom tấn đến rạp.

Nhưng ngay cả Nolan cũng không phải là người làm nên điều kỳ diệu. Vào mùa hè năm 2020, khi những bộ phim kinh phí lớn như Góa phụ đen Và Một Nơi Yên Tĩnh Phần II bị chuyển sang phát trực tuyến hoặc bị hoãn vô thời hạn, Nolan nhất quyết đưa bộ phim kinh dị về điệp viên Tenet của mình ra rạp theo phong cách truyền thống, trước đại dịch.

Đang xem xét đến giữa lúc bị phong tỏa khi các chính phủ khắp thế giới khuyên mọi người nên ở trong nhà, Nguyên tắc Đó là một thành công ấn tượng ở phòng vé. Đã huy động được $359.518.466 (thông qua Những con số), nhiều hơn một số bộ phim đắt nhất năm 2024 từng được thực hiện. Nhưng nó không đủ để thu lại ngân sách 205 triệu USD và chi phí tiếp thị bổ sung.

5

Orson Welles – Công dân Kane

Trước khi trở thành tác phẩm kinh điển nổi tiếng, Citizen Kane từng là quả bom xịt phòng vé

Ngày nay, Orson Welles Công dân Kane là một kiệt tác được tôn kính và được coi là một trong những bộ phim hay nhất từng được thực hiện. Nhưng Khi nó được phát hành vào năm 1941, nó đã không thành công ngay lập tức.. Welles đã xây dựng nhân vật Charles Foster Kane một cách không mấy tinh tế dựa trên ông trùm truyền thông William Randolph Hearst, người không mấy hài lòng khi một bài đánh giá phim đã được sản xuất để vinh danh ông.

Theo những cuốn sách Orson Welles, tiểu sử của Barbara Leaming, Lịch sử của RKO của Richard B. Jewell và Vernon Cáp Nhĩ Tân, và Quá trình hình thành công dân Kane của Robert L. Carringer, Hearst đã sử dụng ảnh hưởng rộng rãi của mình để chôn vùi Công dân Kane.

Chuỗi rạp hơn 500 phòng chiếu được lựa chọn chiếu Công dân Kanenhưng từ chối đưa ra vì sợ bị Hearst trả thù. Kết quả của những xáo trộn nhỏ của Hearst, Công dân Kane thua lỗ 160.000 USD trong lần chiếu rạp đầu tiên. Cuối cùng nó sẽ tạo ra lợi nhuận khi phát hành lại, nhưng Phải mất một thời gian nó mới được công nhận là một tác phẩm kinh điển.

4

Quentin Tarantino – Bằng Chứng Tử Thần

Death Proof được phát hành như một phần của tính năng kép

Giống như Nolan, Quentin Tarantino là một nhà máy đình đám mà chỉ riêng cái tên của nó cũng có thể biến ngay cả bộ phim thử nghiệm nhất – giống như một bộ phim viễn tưởng hài hước đen tối và đẫm máu về chế độ nô lệ ở Mỹ – thành công ở phòng vé. Nhưng giống như Nolan, Tarantino còn có bom tấn phòng vé đáng chú ý theo tên của anh ấy. Năm 2007, Tarantino hợp tác với nhà làm phim Robert Rodriguez để đạo diễn bộ phim kép. Máy mài.

Rodriguez đạo diễn bộ phim đầu tiên của dự án, bộ phim hài về xác sống Hành tinh khủng bốtrong khi Tarantino đạo diễn phần thứ hai, bộ phim khám phá xe hơi kết hợp nhiều thể loại Bằng chứng tử vong. Mặc dù việc tạo lại đặc điểm kép của phim B kiểu cũ là một ý tưởng hay, Máy mài là quả bom phòng vé, thu về chỉ 25.422.088 USD so với kinh phí 67 triệu USD (thông qua Phòng vé Mojo).

Nếu bất cứ điều gì, Hành tinh khủng bố Và Bằng chứng tử vong nó tái tạo quá tốt cảm giác thô ráp, nghiệp dư của những bộ phim khai thác cũ đó. Lượng khán giả chia sẻ nỗi nhớ của Tarantino và Rodriguez về những bộ phim đôi lái xe đó hóa ra khá hạn chế.

3

David Lynch – Cồn cát

Bản chuyển thể Dune ban đầu không thành công ở phòng vé

Mặc dù Denis Villeneuve cuối cùng đã trở thành cồn cát Trong một loạt phim rất thành công, bản chuyển thể ban đầu của David Lynch không thành công bằng. Những bộ phim của Lynch quá kỳ quái và xuyên tạc rằng họ chưa bao giờ thành công ở phòng vé. Tuy nhiên, những bộ phim như đầu cao su Và nhung xanh Chúng có giá thành sản xuất tương đối rẻ nên đây chưa bao giờ là vấn đề lớn.

cồn cát Nó đánh dấu lần đầu tiên (và cuối cùng) Lynch thực hiện một bộ phim bom tấn với kinh phí lớn cho một hãng phim lớn. Lynch cồn cát tiêu tốn một con số khổng lồ là 40 triệu USD để sản xuất (tương đương với khoảng 120 triệu USD ngày nay) và chỉ thu về 30.928.421 USD tại phòng vé (thông qua Phòng vé Mojo).

Bộ phim đã bị cản trở bởi thực tế là cố gắng nhồi nhét toàn bộ cuốn tiểu thuyết vào một bộ phim – một sai lầm mà Villeneuve đã may mắn tránh được – điều đó không mang lại đủ không gian để thở cho những chủ đề phong phú trong tác phẩm của Frank Herbert. Bất chấp thành tích phòng vé kém và những đánh giá ban đầu trái chiều, bộ phim của Lynch cồn cát kể từ đó nó đã được đánh giá lại như một tác phẩm kinh điển đình đám.

2

Ridley Scott – Trận quyết đấu cuối cùng

Trận đấu cuối cùng chỉ thu về 30 triệu USD so với kinh phí 100 triệu USD

Trong những tháng trước khi phát hành vào năm 2021, Trận đấu cuối cùng anh ấy dường như có mọi thứ cho anh ấy. Nó đánh dấu sự trở lại của Ridley Scott với thể loại sử thi lịch sửvà là sự hợp tác viết kịch bản đầu tiên của Matt Damon và Ben Affleck kể từ tác phẩm đoạt giải Oscar của họ. Săn thiện chí. Nó dựa trên câu chuyện có thật hấp dẫn về trận đấu chính thức cuối cùng trong lịch sử nước Pháp, được kể từ ba góc nhìn khác nhau trong một. Rashomoncấu trúc phong cách.

Nhưng Trận đấu cuối cùng trở thành một trong những quả bom phòng vé lớn nhất trong lịch sử, thu về chỉ 30.080.003 USD so với kinh phí 100 triệu USD (thông qua Những con số). Có một số yếu tố liên quan Trận đấu cuối cùngsự thất bại. Nó đã được đánh giá quá caođề cập đến chủ đề đầy thách thức về tấn công tình dục (và chiếu nó hai lần) và đến vào thời điểm cuối của đại dịch, khi khán giả vẫn còn cảnh giác với việc quay lại rạp.

1

Steven Spielberg – Câu Chuyện Phía Tây

Câu chuyện phía Tây của Spielberg phải gánh chịu nỗi buồn hậu đại dịch

Steven Spielberg, cha đẻ của bom tấn mùa hè, cuối cùng đã thực hiện được tham vọng làm lại cả đời của mình Lịch sử phía Tây vào năm 2021. Nhưng mặc dù được ca ngợi là một trong những bộ phim hay nhất của đạo diễn thế kỷ 21Spielberg Lịch sử phía Tây bị đánh bom ở phòng vé. Nó chỉ huy động được 74.826.329 USD so với ngân sách 100 triệu USD (thông qua Những con số).

BẰNG Trận đấu cuối cùng, Lịch sử phía Tây phải chịu đựng khoảng thời gian phát hành sau đại dịch. Nhưng đó không phải là lý do duy nhất Lịch sử phía Tâyhiệu suất thấp. Thể loại âm nhạc không mấy thành công ở phòng vé trong những năm gần đây. Những bộ phim ca nhạc hiện đại như Ở độ cao Và Màu tím họ cũng đấu tranh để lấy lại tiền của mình. Mặc dù Lịch sử phía Tây là một trong những bộ phim hay nhất của Spielberg nhưng lại không có nhiều khán giả xem nó.

Nguồn: Thời hạnNhững con số, Mojo phòng vé, Những tay đua dễ dàng, Raging Bulls, Orson Welles, Tiểu sử, Câu chuyện RKO, Quá trình hình thành công dân Kane