Câu chuyện hoang dã truyền cảm hứng cho bộ phim Netflix

Mặc dù chuỗi sự kiện trong phim có vẻ kỳ lạ nhưng Thợ săn nỗi đau câu chuyện có thật cũng kỳ quái và khó tin không kém. Đạo diễn David Yates (Trạng thái trò chơi), Kẻ xâm chiếm nỗi đau là một câu chuyện hư cấu kể lại vụ bê bối Insys năm 2016, trong đó công ty và một số nhân viên bị truy tố về tội gian lận. Emily Blunt vào vai Lisa Drake, một bà mẹ đơn thân được thuê để tìm bác sĩ và hối lộ họ kê đơn một loại thuốc giảm đau cụ thể cho bệnh nhân của họ, giúp công ty kiếm được lợi nhuận đáng kinh ngạc.

Blunt vào vai Lisa, một bà mẹ đơn thân làm nghề vũ công kỳ lạ để kiếm sống khi Peter Brenner (Chris Evans) mời cô một công việc béo bở tại công ty dược phẩm Zanna. Ngoài Blunt và Evans, Kẻ xâm chiếm nỗi đau có một dàn diễn viên xuất sắcbao gồm Catherine O’Hara, Andy Garcia, Jay Duplass và Brian d’Arcy James. Tuy nhiên, mặc dù câu chuyện trong phim gần với các sự kiện thực tế của Vụ bê bối Insys, nhưng một số điểm khác biệt đã khiến chúng trở nên khác biệt.

Điều gì thực sự đã xảy ra trong vụ bê bối Insys

Công ty dược phẩm trả tiền cho bác sĩ vì kê đơn thuốc sai

TRONG Người ốm đau Câu chuyện có thật: John Kapoor là người giám sát một âm mưu tội phạm hối lộ các bác sĩ để bán thuốc phiện gây nghiện và gây chết người cho những bệnh nhân không cần chúng. Tiến sĩ Jack Neal (Andy Garcia) dựa trên John Kapoor của Insys trong phim.. Vào thời điểm hàng nghìn người Mỹ chết vì sử dụng quá liều opioid, Kapoor trở thành một trong những người giàu nhất nước Mỹ, được mệnh danh là Forbes tạp chí được xếp hạng trong số 400 người giàu nhất nước Mỹ (thông qua AARP).

Trên thực tế, Kapoor đã thuê Alec Burlakoff vào năm 2012. Theo lời khai của tòa án, Kapoor cho biết Insys gặp vấn đề vì loại thuốc mới của họ, Subsys, là loại thuốc giảm đau tác dụng nhanh được FDS phê duyệt chỉ cho một mục đích cụ thể – giúp đỡ bệnh nhân ung thư. những người đã thử các loại thuốc giảm đau khác và không thấy thuyên giảm. Ông muốn các bác sĩ kê đơn cho nhiều người hơn. Ông tin rằng loại thuốc này sẽ mang lại nhiều lợi nhuận hơn. Burlakov cho biết bất kỳ bác sĩ nào cũng có thể kê đơn thuốc này “không có nhãn” cho bất kỳ phương pháp điều trị nào.

“Chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi huấn luyện bệnh nhân sử dụng thuốc thì theo thời gian nó sẽ trở thành một nguồn thu nhập sinh lợi hơn. Bệnh nhân sử dụng thuốc càng lâu thì liều lượng họ sử dụng càng cao và doanh thu mà nó mang lại cho chúng tôi càng cao.” – Michelle Babich

Đã có một chương trình trong đó dược sĩ trả tiền cho bác sĩ để nói với đồng nghiệp của họ về lợi ích của thuốc. Thay vào đó, Insys trả tiền cho các bác sĩ để kê đơn Subsys cho bất kỳ căn bệnh nào. Công ty đã thuê người đại diện đến thăm bác sĩ và đưa tiền cho họ để kê đơn thuốc, và công việc kinh doanh diễn ra theo đúng kế hoạch. Chẳng bao lâu sau, mọi người chết hàng loạt vì nghiện các loại thuốc nguy hiểm.

Trong chương trình bán hàng của Insys, một số người đã được trả hơn 400.000 đô la tiền thưởng một năm khi họ nhắm mục tiêu vào các bác sĩ và bán thuốc theo đơn cho bệnh nhân với mức giá cao hơn. Các bác sĩ có nhiều khả năng thỏa hiệp đạo đức vì tiền được coi là “cá voi” và thường viết những đơn thuốc trị giá tới 30.000 USD mỗi tháng cho mỗi bệnh nhân. Khi Insys trả cho một bác sĩ 100.000 USD, họ kỳ vọng bác sĩ đó sẽ kiếm được 200.000 USD.

Vào tháng 8 năm 2013, đại diện bán hàng của Insys Maria Guzman đã đệ đơn tố giác, công khai hành vi sai trái. Mặc dù vậy, công ty vẫn tiếp tục hoạt động và Kapoor trị giá 3,3 tỷ USD vào năm 2015. Năm 2016, sáu giám đốc điều hành của Insys đã bị truy tố về tội âm mưu RICO và Kapoor từ chức vào năm 2017. Đến năm 2019, Kapoor và các đồng phạm bị kết tội và Insys nộp đơn xin phá sản. Đến năm 2020, những người chơi có tội đã bị kết án tù.

Mọi thứ chúng ta biết về thuốc Subsys

Insys trình bày sai về thuốc

Subsys là một loại thuốc giảm đau theo toa mạnh mẽ được thiết kế dành cho những bệnh nhân ung thư đang dùng các loại thuốc giảm đau opioid khác suốt ngày đêm để giảm đau. Nó chỉ được FDA chấp thuận cho những bệnh nhân có cơ thể đã trở nên “dung nạp” với các loại thuốc khác và cần được trợ giúp thêm (thông qua NIH.GOV). Subsys là loại thuốc xịt ngậm dưới lưỡi có chứa fentanyl, một loại thuốc giảm đau opioid mạnh nhưng gây nghiện cao.HHS-OIG).

Các cảnh báo nêu rõ rằng nó chỉ nên được sử dụng với các loại thuốc giảm đau gây mê khác không chứa fentanyl và được sử dụng suốt ngày đêm. Nó cũng không nên được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài việc giảm đau liên quan đến ung thư (thông qua Thuốc.com). Nó vẫn có tính gây nghiện cao và tác dụng phụ có thể làm chậm và ngừng thở nếu không dùng đúng liều lượng. Theo AARP, hơn 8.100 người đã chết khi dùng Subsys.

Bộ phim khác với cuốn sách như thế nào?

Tất cả các nhân vật trong phim đều là hư cấu hoặc tổng hợp.

Kẻ xâm chiếm nỗi đau Bộ phim dựa trên cuốn tiểu thuyết phi hư cấu của Evan Hughes. Bán mạnh: tội ác và hình phạt tại một công ty khởi nghiệp opioiddựa trên một bài báo có tên Kẻ xâm chiếm nỗi đau. Đó là một trong số những cuốn sách về cuộc khủng hoảng thuốc phiện ở Hoa Kỳ, trong đó có cuốn sách của Patrick Radden Keefe. Đế chế đau đớn (về gia đình Sackler), say sưa Beth Macy (người có loạt phim ngắn của riêng mình về Hulu) và hai cuốn sách của Sam Quinones – xứ sở mộng mơ Và Ít nhất trong chúng ta – nói về những người bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng opioid.

Có một số khác biệt đáng kể giữa phim và phim. Người ốm đau câu chuyện có thật. Bộ phim dựa trên cuốn sách, kể một câu chuyện có thật nhưng có sự tự do sáng tạo với câu chuyện và các nhân vật liên quan. Không có nhân vật nào trong phim trùng tên với những người liên quan đến vụ án. Trong một số trường hợp, các nhân vật trong phim được dựa trên nhiều hơn một người có liên quan đến vụ bê bối. Nhân vật chính, Lisa Drake, là một nhân vật tổng hợp. dựa trên những người khác nhau.

“Đây hoàn toàn không phải là câu chuyện của Insys. Cô ấy được truyền cảm hứng từ điều này – những khía cạnh của ngành công nghiệp này và cách họ khai thác một lĩnh vực rất nhỏ của ngành chăm sóc sức khỏe và kiếm bộn tiền từ nó.” – David Yates (chiến tranh điện tử).

Bài viết gốc có một dòng viết: “cựu vũ công nước ngoài» làm việc cho Insys. Có lẽ chính câu thoại này trong phim đã tạo nên hình ảnh Lisa là một bà mẹ đơn thân và một vũ công kỳ lạ, người nhận công việc này để giúp đỡ hóa đơn y tế nhờ con gái mắc chứng động kinh. Nói về con gái của Phoebe, cô ấy là một nhân vật hoàn toàn hư cấu được bổ sung vào cốt truyện của bộ phim. Về hành động của Lisa, những người chính truyền cảm hứng cho nhân vật là Maria Guzman (người tố giác ngoài đời thực) và Sunrise Lee.

Bộ phim cũng thay đổi địa điểm xảy ra vụ bê bối, chuyển thẳng sang Florida. Ngoài đời thực, lừa đảo diễn ra khắp nơi trên đất nước, trên khắp nước Mỹ. Nó lớn hơn và rộng hơn nhiều so với trong phim. Bộ phim không chỉ thay đổi các nhân vật liên quan mà còn đổi tên công ty thành Zanna, nhằm bảo vệ các nhà làm phim khỏi mọi hậu quả ngoài ý muốn khi sử dụng tên thật của công ty. thuốc cũng được đổi tên thành Lonafin..

Tất cả những người thực sự ngày nay ở đâu?

Đã mãn án tù

vào năm 2020 Một thẩm phán liên bang đã kết án John Kapoor năm năm rưỡi tù giam. vì vai trò của anh ấy trong vụ bê bối Insys (thông qua AARP). “Đây là một tội ác vì tư lợi,” Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Allison D. Burrows nói trước khi tuyên án. Một giám đốc điều hành khác của Insys, cựu phó chủ tịch kinh doanh Alec Burlakoff, nhận 26 tháng tù. Burlakov trở thành nhân chứng của chính phủ và làm chứng chống lại công ty. Thẩm phán cũng kết án tù một số người khác trong vụ bê bối.

Tuy nhiên, Kapoor chỉ chấp hành được hai năm bản án của mình. Anh ta được trả tự do vào năm 2023 và phải trả 6 triệu đô la phí pháp lý (thông qua Reuters). Insys trả tiền cho luật sư bào chữa hình sự của mình theo yêu cầu của điều lệ công ty. Một thẩm phán phá sản đã ra phán quyết rằng anh ta phải trả lại khoản nợ vì anh ta không có quyền bào chữa cho bất kỳ hành vi sai trái “rõ ràng là gian lận hoặc cố ý không trung thực”. Alek Burlakov nhận 26 tháng tù và tham gia Lời khuyên dành cho công nhân cổ trắng nhóm để giúp đỡ những người khác bị buộc tội chống lại người da trắng.

Maria Guzman, người tố cáo, được những người nộp thuế chống gian lận vinh danh là Người tố cáo của năm 2019 (thông qua Phillips và Cohen). Theo trang LinkedIn của cô, cô đã làm việc cho một công ty dược phẩm khác từ năm 2011 với tư cách là đại diện bán hàng cấp cao của Pfizer. Có vẻ như tất cả những người tham gia Kẻ xâm chiếm nỗi đau‘ Vụ bê bối hoặc đã ra tù hoặc đã sống cuộc sống riêng của mình.