25 điểm khác biệt giữa truyện và phim

Bản tóm tắt

• Những thay đổi của Peter Jackson đối với Người Hobbit bộ ba bao gồm nội dung mới được chuyển thể một cách lỏng lẻo từ các tác phẩm của Tolkien.

• Chuyện tình lãng mạn giữa Tauriel và Kíli là một sự khác biệt lớn so với những cuốn sách của Tolkien về mối quan hệ giữa các loài.

• Vai trò phản diện chính được nâng cao của Azog là một quyết định sáng tạo của Peter Jackson nhằm nâng cao bộ ba phim.

Khi nói đến Người Hobbit sách so với phim, có nhiều điểm khác biệt đáng chú ý và một số khác biệt khá đáng ngạc nhiên. Khi Peter Jackson thông báo rằng ông sẽ đạo diễn bộ ba phim dựa trên cuốn sách của JRR Tolkien Chúa tể của những chiếc nhẫn phần tiền truyện, Người Hobbitcâu trả lời là một trong những sự nhiệt tình. Tuy nhiên, bộ ba đã khiến một số người hâm mộ cuốn sách bối rối vì lượng tài liệu nguồn có sẵn rất ít để hiện thực hóa một dự án đầy tham vọng như vậy. Khi biến cuốn sách thành bộ ba phim hành động bom tấn của Hollywood, Jackson đã có nhiều quyền tự do sáng tạo.

Điều này chắc chắn có nghĩa là sự khác biệt giữa Người Hobbit sách và phim đều cứng nhắc. Jackson đã thực hiện nhiều thay đổi, bổ sung nhiều nội dung mới được chuyển thể một cách lỏng lẻo từ các tác phẩm khác của Tolkien. Một số trong số chúng đã đạt được mục đích, trong khi số còn lại có cảm giác như chất độn thừa không cần thiết. Không còn nghi ngờ gì nữa rằng trong trường hợp Người Hobbit sách so với phim, Jackson đã cố gắng hết sức để làm hài lòng khán giả. Tuy nhiên, có một số thay đổi khiến nhiều người hâm mộ cảm thấy không phù hợp với câu chuyện, khiến có vẻ như Jackson đang cố thêm những mối liên hệ kỳ lạ vào câu chuyện. SDA để tận dụng thành công của bạn.

25

Chuyện tình lãng mạn giữa Tauriel và Kílí

Tolkien chưa bao giờ tưởng tượng được một người lùn và một yêu tinh lại yêu nhau

Trong số tất cả các nhân vật trong Người Hobbit bộ ba phim không có trong tiểu thuyết của Tolkien, Tauriel là người đòi hỏi sự điều tra nhiều nhất khi thảo luận về sự khác biệt giữa sách và phim của Peter Jackson. Cô ấy là một nhân vật nguyên bản được tạo riêng cho màn ảnh, vì vậy cô ấy đại diện cho một trong những thay đổi gây tranh cãi nhất đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy Tolkien. Tuy nhiên, Ngoài sự hiện diện chung của cô ấy, một tình tiết phụ cho nhân vật cũng là một sự khởi đầu quan trọng từ Trung Địa của Tolkien — mối tình lãng mạn giữa Tauriel và Kílí.

Mối quan hệ lãng mạn giữa yêu tinh và người lùn là một điểm khác biệt đáng chú ý so với bất kỳ cuốn sách nào của Tolkien, bất kể các nhân vật có liên quan. Mặc dù sự thật là chuyện tình cảm giữa các loài không phải là chưa từng xảy ra (với mối quan hệ giữa con người Aragorn và yêu tinh Arwen trong Chúa tể của những chiếc nhẫn là một ví dụ điển hình), Tolkien chưa bao giờ nói về việc một người lùn và một yêu tinh có mối quan hệ tình cảm. Mặc dù không có gì cho thấy anh ấy phản đối ý tưởng này, nhưng việc Kílí tán tỉnh Tauriel trong suốt bộ ba phim của Jackson là một sự thay đổi rõ rệt và đáng chú ý so với tài liệu nguồn.

24

Trận chiến cuối cùng với Smaug

Không có cuộc đối đầu hoành tráng với con rồng trong tiểu thuyết

Cuộc đối đầu với Smaug trong Người Hobbit: Trận chiến của năm đội quân là một trong những phân cảnh hoành tráng nhất trong bộ ba phim của Peter Jackson. Tuy nhiên, đó cũng là khoảnh khắc diễn ra gần như hoàn toàn khác trong tiểu thuyết gốc của Tolkien. Mặc dù Jackson giữ một số chi tiết quan trọng về cách Smaug chết, nhưng khoảnh khắc này được nâng cao đáng kể và chứa đựng nhiều hành động hơn cái chết của con rồng trong cuốn sách của Tolkien.

Trong cuốn sách cũng như trong Trận chiến của năm đội quân, Smaug bị giết bởi một mũi tên bắn vào đúng điểm bụng của anh ta. Tuy nhiên, Smaug trong tiểu thuyết của Tolkien không gây ra nhiều sự tàn phá như vậy. Hơn nữa, Bard không chỉ gặp may mắn với Mũi tên đen của mình trong sách. Trong phiên bản của Tolkien, Bard biết về môn thể thao tồi tệ của Smaug sau khi được một con chim kể về nó. Mặc dù điều này chắc chắn là sến hơn nhưng có lẽ nó cũng không phù hợp với tông màu của bộ ba phim của Peter Jackson.

23

Azog the Defiler chỉ là một ghi chú bên lề trong sách

Đối thủ Orc của Thorin rất cao

Kéo dài Tolkien Người Hobbit Sự lãng mạn đương nhiên có nghĩa là Peter Jackson cần mở rộng thêm một số nhân vật khi phát triển câu chuyện. Điều này đặc biệt đúng khi nói đến các nhân vật phản diện, vì việc nhóm của Bilbo dành hơn chín giờ trên màn ảnh để cố gắng ngăn cản một mình Smaug có thể sẽ tạo ra các vấn đề về nhịp độ. Chính nhu cầu này đã dẫn đến một trong những khác biệt lớn nhất giữa Người Hobbit sách và phim – vai Azog the Defiler.

Trong các bộ phim của Peter Jackson, Azog là một con Orc đáng sợ và cực kỳ nguy hiểm, có mối quan hệ đối địch lâu dài với Thorin. Anh ta đã gặp nhóm của Bilbo nhiều lần, và trong nhiều trường hợp, nhiệm vụ của họ gần như kết thúc đột ngột và sớm. Mặc dù Azog là một nhân vật quan trọng trong phiên bản Trung Địa của Tolkien, nhưng anh ta gần như không phải là một nhân vật nổi bật trong câu chuyện của Tolkien. Người Hobbit. Để Azog làm nhân vật phản diện chính là một quyết định sáng tạo của Peter Jackson, mặc dù người ta cho rằng đó là một quyết định đã cải thiện đáng kể bộ ba phim của anh ấy.

22

Nhiều trận chiến với lũ Orc

Phiên bản truyện của Tolkien ít bạo lực hơn nhiều

Azog the Defiler không phải là con orc duy nhất xuất hiện thường xuyên hơn trong phim của Peter Jackson. Người Hobbit phim hơn trong tiểu thuyết của Tolkien. Nhìn chung, có nhiều trận chiến chống lại lũ Orc trong phiên bản trên màn hình của câu chuyện hơn là trong sách. TRONG Người Hobbit trong các bộ phim, có những cuộc giao tranh với lũ Orc khi nhóm của Bilbo đang trên đường đến Rivendell, chạy trốn khỏi yêu tinh, và ở Lake Town, chỉ kể một vài ví dụ. Không có trận chiến Orc nào xảy ra trong tác phẩm của Tolkien. Người Hobbit lãng mạn.

Tuy nhiên, có một lời giải thích đơn giản cho sự khác biệt này giữa Người Hobbit sách và phim cũng như lý do tại sao đây là một quyết định sáng tạo đúng đắn của Peter Jackson. Người Hobbit bộ ba phim được đóng khung trực tiếp hơn nhiều như phần tiền truyện của Chúa tể của những chiếc nhẫn. Điều này được chứng minh, chẳng hạn, qua sự hiện diện của các nhân vật như Frodo hay Legolas. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là cần phải thay đổi âm sắc.

LOTR là một câu chuyện tập trung nhiều hơn vào chiến tranh và xung đột ở Trung Địa, trong khi tiểu thuyết của Tolkien lại thiên về một cuộc phiêu lưu kỳ quái. Việc đưa thêm nhiều trận chiến chống lại lũ Orc là một sự khác biệt tinh tế và một điều mà những người hoài nghi cho rằng được thực hiện để tăng thời lượng chạy của bộ ba. Tuy nhiên, thực sự đã giúp đỡ Jackson Người Hobbit phim có nhiều điểm chung với Chúa tể của những chiếc nhẫn phim.

21

Bilbo và những người lùn đã dành nhiều tuần ở Mirkwood

Thời gian trong rừng chiếm phần lớn cuộc hành trình của anh

TRONG Người Hobbit: Sự tàn phá của Smaug, Bilbo và nhóm của anh ấy đi đường vòng qua Mirkwood trên đường đến Ngọn núi Cô đơn. Đường vòng này được coi là một lối đi tắt, rút ​​ngắn đáng kể thời gian của chuyến đi. Tuy nhiên, mặc dù các bộ phim của Peter Jackson có vẻ như Bilbo và Người lùn dành rất ít thời gian trong khu rừng huyền thoại, nhưng điều này lại không đúng trong các bộ phim của Tolkien. Người Hobbit lãng mạn.

TRONG Người Hobbit cuốn sách, Bilbo, Thorin và những người lùn còn lại dành những gì được cho là ở trong rừng vài tuần. Họ có rất nhiều cuộc phiêu lưu nhỏ hơn ở đó và đó là một phần cực kỳ quan trọng trong nhiệm vụ tổng thể của Bilbo. Trong sách cũng có một số khoảnh khắc căng thẳng ở Mirkwood, chẳng hạn như khi cả nhóm hết thức ăn.

Mặc dù việc cắt bỏ phần này của câu chuyện có ý nghĩa đối với Peter Jackson Người Hobbit bộ ba, cũng là một trong những khác biệt khó hiểu nhất giữa sách và phim. Có lập luận mạnh mẽ rằng đạo diễn có thể đã đưa một số khoảnh khắc quan trọng từ Mirkwood vào câu chuyện của Tolkien.

20

Lý do Gandalf tìm kiếm Bilbo

Gandalf trong tiểu thuyết Tôi chưa bao giờ biết đứa trẻ Bilbo

Lý do Gandalf tìm thấy Bilbo lại khác khi nhìn vào Người Hobbit sách so với phim. TRONG sự mới lạ hóa của Người Hobbitnó được thành lập rằng Gandalf tìm Bilbo cho nhiệm vụ, chủ yếu là vì những kỷ niệm mà anh có với mẹ mình. Theo Gandalf, anh rất ấn tượng với Belladonna Took vì tinh thần phiêu lưu và tính cách của cô ấy, đồng thời hy vọng rằng phe này sẽ lộ diện nếu Bilbo tham gia cùng họ trong một cuộc phiêu lưu.

Trong phim Gandalf nhớ lại lần ông gặp Bilbo khi còn là một cậu bé người yêu thích ý tưởng về sự nguy hiểm, phấn khích và phiêu lưu. Sự thay đổi không lớn nhưng nó nói lên rất nhiều điều về tính cách của Bilbo khi anh xuất hiện trong sách, so với bản chuyển thể phim. Dù thế nào đi nữa, đây là cơ hội để Gandalf đưa ra một trong những câu thoại hay nhất của anh ấy trong bộ ba phim.

19

Hợp đồng người lùn

Peter Jackson làm thủ tục giấy tờ lâu hơn để tạo hiệu ứng truyện tranh

Một trong những khác biệt lớn nhất giữa Người Hobbit sách và phim là hợp đồng của người lùn. Người lùn đóng vai trò trung tâm trong cả hai Người Hobbit phim và cuốn sách gốc, với sự hiện diện của toàn thể chủng tộc lớn hơn nhiều so với trước đây. Chúa tể của những chiếc nhẫn. Trên thực tế, một phần là do hợp đồng với người lùn mà Bilbo rời bỏ shire. Chi tiết về hợp đồng của người lùn với Bilbo Baggins chưa bao giờ được nêu rõ ràng, Đó là lý do tại sao thật hài hước khi thấy phiên bản điện ảnh cứ kéo dài mãi một khi chưa được ghi lại.

Đó là cách Jackson đưa chút hài hước vào phim, đặc biệt là ở phần đầu câu chuyện.

Đó là cách Jackson đưa chút hài hước vào phim, đặc biệt là ở phần đầu câu chuyện. Trong cuốn sách, hợp đồng là một ghi chú đơn giản được để trên áo khoác của bạn, với hai đoạn văn ngắn làm nội dung. Điều này hoàn toàn trái ngược với phiên bản điện ảnh và là một trong số ít những thay đổi mà Jackson thực hiện đã thực sự giúp câu chuyện hay hơn.

18

Bilbo bước ra khỏi túi

Trong phiên bản câu chuyện của Peter Jackson, Hobbit Never Travel Light

Ngay cả cách Bilbo rời khỏi Bag End cũng tương phản với trường hợp của Người Hobbit sách so với phim. Sự thay đổi này tuy nhỏ nhưng đáng chú ý, và nó xuất hiện khi Bilbo cuối cùng quyết định thử tham gia cùng những người lùn trong cuộc phiêu lưu của họ. Trong phim, anh ta chạy theo họ với một chiếc ba lô đầy đồ và bắt được họ trước khi họ đi quá xa. Tuy nhiên, trong cuốn sách có nói rằng Bilbo rời khỏi Bag End mà không hề có một chiếc khăn tay trong túi.

Trên thực tế, việc chuyển đi của Jackson có lẽ là tốt hơn, vì bất kỳ người Hobbit nào cũng sẽ không bao giờ bỏ chạy nếu không có một số tiện nghi như ở nhà. Nó được thành lập ở Chúa tể của những chiếc nhẫn những bộ phim trong đó người Hobbit tận hưởng sự thoải mái của họ, với những người như Samwise Gamgee than thở về bất kỳ món ăn nào khác ngoài bánh mì Lamba ngay cả khi họ đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng, và Pippin nhất quyết đòi ăn sáng thứ hai. Với bối cảnh này trong loạt phim sẽ hợp lý hơn nhiều khi Bilbo rời khỏi Quận với sự chuẩn bị kỹ càng.

17

Kiến thức của Necromancer

Gandalf đã biết về nhân vật phản diện trong cuốn sách

Sauron là một bí ẩn đối với những ai chỉ xem phim, nhưng việc thay đổi kiến ​​thức của Gandalf về Necromancer có thể đã phá vỡ quy tắc khi nói đến Người Hobbit sách so với phim. TRONG Người Hobbit phim, Gandalf biết về Necromancer khi nói chuyện với Radagast, đó là điều mà Peter Jackson đã dùng làm lý do để Gandalf rời bỏ Thorin và bạn đồng hành.

Sự thay đổi này có thể được thực hiện để đảm bảo rằng khán giả không bị lạc lối khi câu chuyện diễn ra.

Tuy nhiên, trong cuốn sách, Gandalf đã biết rất rõ về Necromancer. Trong phiên bản của JRR Tolkien Người HobbitGandalf đã đến thăm Dol Guldur, và nghe nói về Necromancer, vì chính tại đó ông đã gặp Thráin, cha của Thorin Oakenshield, đồng thời nhận được bản đồ và chìa khóa mà sau này ông đưa cho Thorin. Sự thay đổi này có thể được thực hiện để đảm bảo rằng khán giả không bị lạc lối khi câu chuyện diễn ra, phải nhớ lại các sự kiện của Gandalf trước các sự kiện của Người Hobbit Nó sẽ cần nhiều thời lượng chiếu hơn nữa trong một bộ ba phim vốn đã dài.

16

bộ râu của Dwalin

Một sự khác biệt thẩm mỹ tinh tế nhưng đáng chú ý

Mặc dù đây không phải là một thay đổi lớn ảnh hưởng đến cốt truyện, nhưng có một yếu tố về ngoại hình của Dwalin được coi là một trong những điểm khác biệt giữa Người Hobbit sách và phim. Điều thú vị là cuốn sách nói: “Anh ta là một người lùn với bộ râu xanh được thắt vào một chiếc thắt lưng vàng và đôi mắt rất sáng dưới chiếc mũ trùm đầu màu xanh đậm.” Đây là một sự thay đổi căn bản so với cách thể hiện Dwalin trong phim, với bộ râu đen và đôi mắt đen.

Mặc dù một số độc giả đã tranh luận qua nhiều thời đại rằng nó không có nghĩa là màu xanh lam theo đúng nghĩa đen, nhưng những người khác tin rằng bộ râu của Dwalin thực sự có ý nghĩa như vậy, để có vẻ “ở thế giới khác”. Khi kịch bản được viết cho người Hobbit phim ảnh, Jackson đã chọn cách loại bỏ nhiều điều kỳ quặc để phù hợp hơn với Chúa tể của những chiếc nhẫn, điều đó có nghĩa là bộ râu xanh của Dwalin là một trong những thứ đầu tiên bị loại bỏ.

Một lần nữa, Đại bàng lại tạo ra những cuộc trò chuyện trong phần tiền truyện Chúa tể của những chiếc nhẫn

Một trong những thay đổi lớn nhất trong trường hợp Người Hobbit sách và phim cho thấy Gandalf diễn xuất trong khi về mặt kinh điển thì ông ấy không làm vậy. Khi Azog và lũ Orc của hắn tấn công nhóm vào cuối phần đầu tiên người Hobbit Trong phim, Gandalf liên lạc với Gwaihir, Chúa tể đại bàng, thông qua một con bướm đêm vận chuyển. Điều này chủ yếu được thực hiện để tri ân người đầu tiên Chúa tể của những chiếc nhẫn phim, ở đâu Gandalf trốn thoát khỏi nhà tù trên mái nhà Orthanc theo cách tương tự.

Tuy nhiên, trong cuốn sách, Gandalf không bao giờ thực hiện nỗ lực đó. Thay vào đó, chính Gwaihir nhận thấy sự bối rối từ xa và bay qua bầu trời để giải cứu họ. Thật khó để nói phiên bản nào hay hơn, nhưng xét đến mối quan hệ của Gandalf với Đại bàng, phiên bản điện ảnh có lẽ là hay nhất mặc dù có những thay đổi nhỏ đối với Tolkien và Chúa tể của những chiếc nhẫn canon.

14

khuôn mặt của Thranduil

Hầu hết mọi thứ về The Elven Lord đều được mở rộng

Sự khác biệt quan trọng hơn giữa Người Hobbit sách và phim bao gồm Thranduil có cốt truyện chi tiết hơn nhiều mà không có trong tiểu thuyết. Điều thú vị là Thranduil không bao giờ được nhắc đến tên trong Người Hobbit cuốn sách, nhưng được gọi đơn giản là “Vua Yêu Tinh”. Tuy nhiên, có một sự khác biệt lớn hơn giữa văn bản và phim, đó là Khuôn mặt bỏng rát của Thranduil được anh che giấu bằng phép thuật.

Thranduil cho rằng điều này là do “những con rắn lửa của phương Bắc”, nhưng điều này không được đề cập trong cuốn sách, cũng như không có tài liệu nào về việc yêu tinh có thể che giấu vết thương cũ. Nó chủ yếu được thêm vào để tạo cho Thranduil một nhân vật đáng sợ và ám ảnh hơn, mặc dù anh ta chứng tỏ mình là một trong những anh hùng mạnh nhất trong Người Hobbit. Thranduil là một trong nhiều nhân vật trong Người Hobbit Peter Jackson đã bổ sung thêm nhiều khía cạnh hơn để biến một cuốn sách thành bộ ba phim và đó là một sự thay đổi chắc chắn khiến câu chuyện trở nên hay hơn.

13

Lừa dối lũ troll

Những bộ phim Hobbit đã mang đến cho Bilbo một khoảnh khắc anh hùng vĩ đại

Cái lớn Người Hobbit Cuộc tranh luận giữa sách và phim cũng cho thấy một hành động xảo quyệt do Bilbo thực hiện, ban đầu thuộc về Gandalf. TRONG Người Hobbit phim, đó là Bilbo Baggins, người khéo léo đánh lừa lũ quỷ lùn khi họ thảo luận về những cách nấu ăn ngon nhất cho người lùn. Cuối cùng, mặt trời mọc và họ mất cảnh giác, dẫn đến cái chết vĩnh viễn.

Trong cuốn sách, chính Gandalf là người thực sự đánh lừa lũ troll bằng cách chơi giọng nói của mình, giả làm một trong số chúng và khiến chúng tranh cãi với nhau cho đến khi bình minh ló dạng.và biến chúng thành đá. Trong phim, Gandalf không có mặt trong cảnh quay. Lý do cho sự thay đổi này có thể sẽ khiến Bilbo trở thành một anh hùng có năng lực hơn và việc trao cho anh ta thành tích này chắc chắn sẽ khiến anh ta có vẻ xảo quyệt và có giá trị hơn đối với nhiệm vụ tổng thể.

12

Hội đồng trắng

Saruman và Galadriel xuất hiện mà cuốn sách không có

Sự khác biệt giữa Người Hobbit Cuốn sách và bộ phim cũng có sự góp mặt của Hội đồng Trắng. Người Hobbit các bộ phim kể về Hội đồng Trắng, với Saruman và Galadriel có mặt tại nhà của Elrond ở Rivendell. Tuy nhiên, cả Saruman và Galadriel đều không được nhắc đến trong Người Hobbit sáchvà Hội đồng Trắng không gặp nhau trong quá trình kể chuyện.

Mặc dù khác với cuốn sách nhưng nó hoạt động như một dịch vụ dành cho người hâm mộ vì nó có nghĩa là người xem sẽ được gặp thêm một số nhân vật yêu thích của họ từ Chúa tể của những chiếc nhẫn bộ ba phim, đồng thời tăng thêm chiều sâu và kịch tính. Sự vắng mặt của Hội đồng Trắng ở Người Hobbit Cũng có thể là do Tolkien đã viết Người Hobbit vài thập kỷ trước Chúa tể của những chiếc nhẫn. Việc đưa Galadriel và Saruman vào phần tiền truyện điện ảnh sẽ làm sâu sắc thêm mối liên kết giữa hai người và điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Tolkien lẽ ra sẽ đưa chúng vào nếu thứ tự ông viết các câu chuyện bị đảo ngược.

11

chiều dài

Jackson thêm nhiều chất liệu để biến The Hobbit thành bộ ba

Có lẽ sự thay đổi rõ ràng nhất mang lại Người Hobbit Cuộc tranh luận giữa sách và phim là thời lượng. Người Hobbit Đó là một cuốn sách rất ngắn, đặc biệt là so với kích thước cơ thể đáng sợ của Tolkien Chúa tể của những chiếc nhẫn bộ ba. Câu hỏi vẫn là: tại sao Jackson hoặc hãng phim lại nghĩ rằng việc phát triển câu chuyện qua ba bộ phim là một ý tưởng hay?

Ý kiến ​​về việc liệu chiều dài bổ sung của Người Hobbit bộ ba chắc chắn khác nhau.

Bằng cách đặt nhiều khoảng đệm khác nhau giữa các khoảnh khắc được thiết lập trong cuốn sách, Jackson đã cố gắng lấp đầy những khoảng trống và tạo ra một câu chuyện mạnh mẽ hơn. Trên thực tế, toàn bộ câu chuyện có thể được kể thành hai phần, tránh những phần bổ sung không cần thiết và tập trung vào một câu chuyện ngắn gọn. Ý kiến ​​về việc liệu chiều dài bổ sung của Người Hobbit bộ ba chắc chắn khác nhau. Tuy nhiên, nó có ý nghĩa từ quan điểm thương mại vì những lý do rõ ràng (vì nó có nghĩa là lợi nhuận của 3 bộ phim) và có vẻ phù hợp về chủ đề khi phần tiền truyện của bộ phim của Peter Jackson Chúa tể của những chiếc nhẫn trilogy cũng là một trong số đó.

10

Lời mở đầu

Một bổ sung và bối cảnh đáng hoan nghênh cho câu chuyện

Một trong những khác biệt đáng hoan nghênh nhất giữa Người Hobbit cuốn sách và bộ phim là phần bổ sung của phần mở đầu. Thế giới của Chúa tể của những chiếc nhẫn đặc biệt phức tạp, đó là lý do tại sao phần mở đầu trong Hiệp hội của chiếc nhẫn nó rất hiệu quả. Công chúng đã nhận được một cái gì đó rất giống vào đầu Người Hobbitvà mặc dù nó không xảy ra trong cuốn sách, nhưng nó thực sự đã giúp thiết lập câu chuyện về phía trước.

Truyền thuyết về Trung Địa được xây dựng trong nhiều cuốn sách, với nhiều chi tiết thú vị chỉ xuất hiện ở phần chú thích cuối trang. Với rất nhiều thông tin chi tiết, những đoạn mở đầu này đã giúp tạo ra sự trình bày và thu hút khán giả hơn nữa vào thế giới giả tưởng tráng lệ. Việc giới thiệu lời mở đầu Người Hobbit phim cũng hữu ích cho những người hâm mộ Tolkien đã đọc tiểu thuyết. Vì có nhiều thay đổi sắp tới, đoạn mở đầu trong Người Hobbit đã thiết lập tầm nhìn của Peter Jackson về Trung Địa trước Chúa tể của những chiếc nhẫn và rằng nó sẽ khác với tiểu thuyết.

9

Sự hiện diện của Radagast màu nâu

Nâng cao thuật sĩ là một bước đi khôn ngoan

TRONG Người HobbitTolkien nhắc đến phù thủy Radagast The Brown chỉ một vài lần với tư cách là một trong năm pháp sư của Trung Địa. Trong phim, Peter Jackson mở rộng đáng kể vai trò của mình, cho phép nhân vật tương tác với những người như Gandalf và Bilbo, đồng thời đóng vai chính trong cảnh của chính mình, nơi anh giúp ngăn chặn một nhóm yêu tinh tiếp cận các nhân vật chính. Việc có thêm một phù thủy chắc chắn đã cải thiện phiên bản điện ảnh của Trung Địa và cho thấy Gandalf và Saruman không phải là những người duy nhất ở đó.

Radagast cũng mang đến sự hài hước trong vai một nhân vật ngây thơ, lập dị và vụng về, người ẩn giấu một sức mạnh sâu sắc và to lớn. Cốt truyện mở rộng về nhân vật của Radagast là một thay đổi đáng hoan nghênh khác đối với Người Hobbit tranh luận giữa sách và phim. Rõ ràng những phần tính cách này của anh ta chưa bao giờ xuất hiện qua phần đề cập ngắn gọn của Tolkien về sự tồn tại của anh ta, nhưng thật vui khi được gặp một phù thủy khác ngoài Gandalf và Saruman ở Trung Địa.

8

sự hiện diện của Tauriel

Một số người cảm thấy nhân vật của Evangeline Lilly là không cần thiết

Đôi khi các nhân vật mới có tác dụng, nhưng Việc bổ sung Tauriel là một trong những khác biệt bgiữa Người Hobbit cuốn sách và bộ phim khiến khán giả phải gãi đầu vì cách Jackson xử lý câu chuyện của mình. Người chơi Mất Evangeline Lilly, Tauriel là nhân vật độc quyền trong bộ phim chuyển thể từ Người Hobbit, và cô ấy không ở đâu cả THE Chúa tể của những chiếc nhẫn những bộ phim đầu tiên Người Hobbit phim hoặc sách, bất cứ lúc nào.

Đây là một trong những bổ sung gây tranh cãi nhất trong bộ ba phim và nhiều người hâm mộ cho rằng nó không cần thiết. Cô ấy rõ ràng được tạo ra để mang đến một nhân vật nữ mạnh mẽ, dễ gần. Nó không thực sự tồn tại trong Người Hobbit, và cũng là một phần của câu chuyện tình yêu lãng mạn bi thảm giữa cô và nhân vật người lùn Kíli. Nó cũng dẫn đến những gì dường như là một người Hobbit lỗ hổng cốt truyện, do cốt truyện chưa hoàn thành của nhân vật của cô.

7

Sự hiện diện của Azog

Thêm một nhân vật phản diện trong bộ ba phim của Peter Jackson khiến nhiều người đau lòng

Chủ đề Azog trong Người Hobbit Cuộc tranh luận giữa sách và phim gây ra một vấn đề, vì sự hiện diện của nó trong phim nói lên vấn đề về dòng thời gian. Nhân vật Azog là một trong những nhân vật phản diện mạnh nhất trong Hobbit/LOTR vũ trụ và nó tồn tại trong truyền thống lâu đời của Tolkien, nhưng anh ta đã bị nhân vật Dain chặt đầu rất lâu trước khi xảy ra sự kiện Người Hobbit nó đã xảy ra. Như vậy, về cơ bản, nhân vật này đã được đưa ra khỏi các trang lịch sử Trung Địa và được đưa vào bộ ba để đóng vai phản diện chính.

Không có cánh tay, Azog tỏ ra là một nhân vật phản diện mạnh mẽ và đáng sợ, người có thể đóng vai trò đối trọng với nhân vật của Thorin Oakenshield. Cốt truyện của họ kết thúc một cách đầy kịch tính trong cuộc đối đầu cuối cùng giữa hai người trong phần phim thứ ba và cuối cùng. Tuy nhiên, một số độc giả cảm thấy bị xúc phạm bởi thực tế là Azog được đưa vào vai một nhân vật phản diện kháckhi ban đầu anh ấy không có vai trò gì trong câu chuyện trung tâm của Người Hobbit.

6

Sự hiện diện của Legolas

Sự trở lại của Orlando Bloom không có cơ sở văn học

Một trong những khác biệt tiêu cực gây tranh cãi nhất giữa Người Hobbit cuốn sách và bộ phim là sự bao gồm của Legolas. Peter Jackson muốn thiết lập sự nhất quán giữa Người Hobbit Và Chúa tể của những chiếc nhẫnngay cả khi phần đầu tiên là phần tiền truyện. Như vậy, khán giả được thấy Legolas xuất hiện trong cả hai Sự tàn phá của Smaug, Và Trận chiến của năm đội quân.

Tuy nhiên, Legolas không xuất hiện trong sách và có vẻ như anh ấy đã được đưa vào bộ ba phim như một cách để mang lại sự yêu thích cho khán giả. Trên thực tế, nó bổ sung rất ít vào câu chuyện tổng thể và trong một số trường hợp, đã tước đi sự chú ý của các nhân vật khác. Rất giống với một số thay đổi kháchoàn toàn có khả năng Tolkien sẽ đưa Legolas vào nếu ông ấy viết Chúa tể của những chiếc nhẫn Đầu tiên. Vì anh ấy không làm vậy nên không thể biết chắc chắn, đó là lý do tại sao việc Orlando Bloom trở lại với các phần phim tiền truyện sẽ mãi mãi là một động thái gây tranh cãi đối với những học giả tận tâm nhất của Tolkien.