Into The Pit Game PHẢI là Canon (và tại sao lại không thể)

0
Into The Pit Game PHẢI là Canon (và tại sao lại không thể)

Bản tóm tắt

  • FNAF: Trong giếng đặt ra câu hỏi về vị trí của nó trong tiêu chuẩn của bộ truyện, khiến người hâm mộ tranh luận trực tuyến về ý nghĩa của nó.
  • Bằng chứng cho thấy nó không phải là một phần của tính liên tục chính do mâu thuẫn trong truyền thống và cách bố trí nhà hàng, nhưng vẫn có trường hợp quy điển.

  • Các nhà phát triển gợi ý rằng trò chơi có ý nghĩa đối với FNAF truyền thống, ngụ ý sự pha trộn của các yếu tố kinh điển và không kinh điển trong trong giếng.

Năm đêm ở Freddy’s là một trong những series khó hiểu nhất khi tìm kiếm một câu chuyện gắn kết giữa tất cả các trò chơi và bản phát hành gần đây nhất, bản hit Steam FNAF: Trong giếng, cũng không ngoại lệ. Một cuộc tranh luận lớn đã bắt đầu diễn ra trực tuyến về liệu trò chơi có nên được coi là một phần của quy luật chính hay khônghoặc nếu đó là một câu chuyện riêng biệt. Như điển hình với Năm đêm ở Freddy’sTrò chơi để lại nhiều câu hỏi trong số này để giải thích, vì vậy người chơi khó có thể nhận được câu trả lời chắc chắn.

Đã có một số bằng chứng chỉ ra rằng trò chơi diễn ra trong sự liên tục chính của Năm đêm ở Freddy’snhưng rõ ràng có rất nhiều bằng chứng cho thấy điều đó không phải vậy. Ngoài ra còn có khả năng khó chịu là một số khía cạnh của trò chơi có thể được coi là kinh điển, trong khi những khía cạnh khác chỉ đơn giản là những quả trứng Phục sinh hoặc tham chiếu đến các tựa game trước đó nhưng không nhất thiết có ý nghĩa gì đối với câu chuyện rộng hơn. Bởi vì một phần lớn của FNAF cơ sở người hâm mộ thích tạo ra các lý thuyết xung quanh trò chơi, Có thể sẽ có nhiều cách giải thích về cách trong giếng phù hợp với loạt lớn hơn.

Có liên quan

Nhiều chi tiết hầm hố gây nghi ngờ về tính kinh điển của trò chơi

Into The Pit mâu thuẫn với một số truyền thống của FNAF

Một mẹo quan trọng đó trong giếng không phải là canon mà là nguồn tài liệu của nó, cái Fazbear sợ hãi loạt phim mới, không được nhiều người chơi coi là kinh điển. Các câu chuyện dường như mâu thuẫn một cách trắng trợn với các chi tiết đã được thiết lập trong loạt trò chơi chính và cơ sở người hâm mộ tin tưởng rộng rãi rằng Sợ hãi Các câu chuyện được liên kết với tính liên tục của trò chơi thông qua các khái niệm được chia sẻ chứ không phải tính liên tục. Điều này đã khiến một số người chơi cho rằng trong giếng nên tồn tại ở dạng tương tự trong dòng thời gian riêng biệt của nó, mặc dù nó có thể có một số điểm tương đồng về tường thuật với loạt phim chính.

Một yếu tố khác của trong giếng Điều đã được sử dụng làm bằng chứng chống lại tính quy điển của nó là cách bài trí của nhà hàng. Hoạt hình điện tử của trò chơi được mô phỏng rõ ràng sau lần đầu tiên Năm đêm ở Freddy’s trò chơi. Tuy nhiên, bản thân tiệm bánh pizza không có bản đồ phù hợp với trò chơi gốc. Điều này dường như chỉ ra rằng đây là một phiên bản khác của FNAF 1 nhà hàng giống như cái được thấy trong Năm đêm ở Freddy’s phim, cũng không phải là canon.

trong giếng dường như cũng mâu thuẫn với nhiều FNAFĐó là truyền thống được thiết lập. Có dấu hiệu cho thấy có sáu nạn nhân trong Sự cố trẻ em mất tích ở vũ trụ này, nhưng trong loạt phim chính thường chỉ có năm nạn nhân đáng lẽ phải mất tích. Điều đó nói rằng, có một số dấu hiệu cho thấy có lẽ trong giếng trên thực tế là canon và những gợi ý này có thể chỉ là thông tin mới về loạt phim chính.

Vẫn còn tranh cãi về việc Into The Pit là Canon

FNAF luôn chơi nhanh và lỏng lẻo với sự liên tục của mình


Oswald gần Golden Freddy trong Into the Pit

Một lý lẽ cho trong giếng Chuẩn mực là như vậy rõ ràng là một phiên bản khác của câu chuyện với phiên bản xuất hiện trong Fazbear sợ hãi. Trong phiên bản sách của câu chuyện, hố bóng không cho phép Oswald du hành xuyên thời gian, nhưng nó cho anh ta thấy ký ức về những gì đã xảy ra trong quá khứ. Tuy nhiên, trò chơi nói rõ rằng du hành thời gian là có thật, bằng chứng là người chơi mang về những vật phẩm hoặc thậm chí là những con chuột từ quá khứ.

Mặc dù không phải là một phần của Fazbear sợ hãi canon không nhất thiết có nghĩa là trò chơi này là một phần của canon chính, nó có thể là một gợi ý về điều đó. Điều này sẽ phản ánh những thời điểm khác khi các phần tử của một FNAF cuốn tiểu thuyết đã đi vào mạch truyện chính. Ví dụ, tài liệu gây tranh cãi Tàn dư lần đầu tiên được nhắc đến bằng tên trong tiểu thuyết Phòng gần nhấtvà sau đó xuất hiện dưới dạng sưu tầm trong FNAF AR: Giao hàng đặc biệt. trong giếng Nó có thể là một ví dụ khác về một yếu tố mới được phong thánh trong một trò chơi mới.

Vấn đề bố trí cũng có thể được đặt câu hỏi. Một số người chơi trực tuyến chỉ ra rằng bố cục của bản gốc Năm đêm ở Freddy’s trò chơi sẽ không có tác dụng trong giếngnhu cầu chơi game. Họ cho rằng cách bố trí được thay đổi không phải để báo hiệu rằng đây là một sự liên tục khác mà chỉ đơn giản là vì mục đích hậu cần. Mặc dù điều này không chứng minh rằng trò chơi là chuẩn, nhưng điều đó cũng có nghĩa là người chơi không nhất thiết phải loại trừ khả năng này.

Bằng chứng mạnh mẽ nhất cho thấy trò chơi là kinh điển là trong giếngNhà phát triển Mega Cat Studios cho biết trò chơi có ý nghĩa quan trọng đối với câu chuyện của bộ truyện. Người dùng Reddit HomestuckHoovy đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện Discord trong đó một thành viên của nhóm Mega Cat xác nhận rằng một số yếu tố của trò chơi có ý nghĩa lớn hơn đối với câu chuyện của bộ truyện. Điều này dường như ngụ ý rằng trong giếng nên được coi là hợp quy, ít nhất một phần.

Into The Pit có thể là sự kết hợp giữa các yếu tố chuẩn và không chuẩn

Điều này phản ánh tuyên bố của các nhà phát triển và các tựa game FNAF trước đó


Oswald bị Spring Bonnie truy đuổi trong Into the Pit

Câu trả lời có khả năng nhất là Đến giếng Nó là một phần kinh điển, nhưng không hoàn toàn. Mặc dù Mega Cat Studios cho biết trò chơi có ý nghĩa quan trọng đối với kinh điển nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là toàn bộ trò chơi đều như vậy. Vì vậy, mặc dù có những chi tiết quan trọng đối với tính liên tục rộng hơn, nhưng những người xây dựng lý thuyết nên thận trọng xem xét một số yếu tố nhất định của trò chơi.

Loại kinh điển mơ hồ này sẽ duy trì trong giếng phù hợp với đối tác cuốn sách của nó. Sẽ không có gì ngạc nhiên lớn đối với một FNAF trò chơi, vì tổng thể câu chuyện dường như liên tục thay đổi và mâu thuẫn với chính nó. Người chơi có thể sẽ không nhận được câu trả lời chắc chắn cho trong giếngkinh điểnvà đây là do thiết kế.

Five Nights At Freddy’s sống sót do thiếu câu trả lời rõ ràng

Một phần lớn người hâm mộ được dành riêng để cố gắng giải quyết những bí ẩn


Mimic được tiết lộ trong đoạn giới thiệu Five Nights at Freddy's: Secret of the Mimic khi nó xuất hiện từ một hộp nhạc.

Năm đêm ở Freddy’s ban đầu có thể đã thu hút người hâm mộ do tiền đề độc đáo của nó và sự phổ biến của người dùng YouTube phản ứng thái quá với bộ áo liền quần của nó, nhưng nó vẫn duy trì được một lượng lớn người hâm mộ do bí ẩn xung quanh câu chuyện của nó. Mỗi cái mới Năm đêm ở Freddy’s trò chơi dường như đặt ra nhiều câu hỏi về lịch sử của bộ truyện hơn là câu trả lời. Mặc dù có khả năng đây là kết quả của việc tác giả bộ truyện gốc Scott Cawthon phải nhanh chóng bịa ra câu chuyện khi tiếp tục, Sẽ không ngạc nhiên khi biết câu chuyện khó hiểu là có chủ ý.

Lý thuyết được xây dựng ở đó FNAF thêm nhiều hứng thú xung quanh mỗi bản phát hành mới, có thể là trò chơi, phim hoặc sách. Ngay cả khi người hâm mộ công khai chỉ trích làn sóng tiểu thuyết đầu tiên là không hay lắm, họ vẫn tiếp tục tiêu thụ chúng để tìm bất kỳ gợi ý nào có thể giúp giải quyết câu chuyện của bộ truyện. Năm đêm ở Freddy’s, do đó, nó quan tâm đến việc đảm bảo rằng câu chuyện không bao giờ đưa ra quá nhiều câu trả lời rõ ràng hoặc có một kết thúc dứt khoát. May mắn thay, cộng đồng của bộ truyện thích đưa ra các giả thuyết, bởi vì họ khó có thể nhận được câu trả lời thẳng thắn.

Nguồn: HomestuckHoovy/Reddit

Leave A Reply