Fury Road được các nghệ sĩ VFX vô địch

0
Fury Road được các nghệ sĩ VFX vô địch

Bản tóm tắt

  • Chất lượng CGI quan trọng hơn số lượng trong những bộ phim như Giận dữĐường giận dữvì sự xuất sắc trong cách kể chuyện có thể làm lu mờ hiệu ứng hình ảnh.

  • Cả hai phim đều sử dụng số lượng cảnh quay CGI tương tự nhau, nhưng chất lượng của CGI khác nhau do Giận dữmức độ và độ bão hòa.

  • Hiệu ứng thực tế của loạt phim Mad Max, giống như người thật trong các phương tiện đang di chuyển, góp phần tạo nên những pha nguy hiểm chân thực và diễn xuất đáng tin cậy.

Sau đó Furiosa: A Mad Max SagaSau thất bại về doanh thu phòng vé, một nhóm nghệ sĩ hiệu ứng hình ảnh đang nhảy vào bảo vệ nó. THE Max Điên: Đường Thịnh Nộ phần tiền truyện là bộ phim gần đây nhất trong Max điên nhượng quyền thương mại và có dàn diễn viên toàn sao do Anya Taylor-Joy dẫn đầu. Dù phải đối mặt với doanh thu phòng vé yếu kém, chỉ thu về 172 triệu USD nhưng phim vẫn được giới phê bình và khán giả hoan nghênh. Phim có điểm Tomatometer 90% trên Rotten Tomatoes và điểm khán giả là 89%. Tuy nhiên, nhiều khán giả cho rằng CGI tương đối kém là lý do khiến phim không thành công.

Trong tập cuối cùng của bạn Các nghệ sĩ hiệu ứng hình ảnh phản ứng với CGi tệ và tuyệt vời loạt, các Phi hành đoàn chạy đã lên YouTube để so sánh hiệu ứng hình ảnh trong Max điên và trong Giận dữ. Hãy xem phản ứng của họ dưới đây:

Mặc dù họ nhận ra rằng có vẻ như “ít gai góc và hữu hình hơn nhiều so với Fury Road“, nhấn mạnh rằng cả hai phim đều sử dụng CGI. Độ bão hòa và độ chuyển màu là những khác biệt đáng kể nhất, nhưng họ vẫn nhấn mạnh rằng Giận dữCác vấn đề về hình ảnh là rất nhỏ so với sự xuất sắc của cách kể chuyện, điều này buộc Nhóm Hành lang phải bỏ qua mọi vấn đề về hiệu ứng hình ảnh. Khi họ cau mày với “mềm mại hơn“hiệu ứng, một thành viên đã nói rằng”bản thân quá trình làm phim đã xuất sắc, vậy ai quan tâm?

Việc sử dụng CGI có thực sự quan trọng không?

Fury Road và Furiosa sử dụng CGI như nhau

Sự thành công gần đây và liên tục của Người ngoài hành tinh: Romulus đã chứng minh lợi ích của việc sử dụng nhiều hiệu ứng thiết thực hơn là dựa vào CGI. Romulo đạo diễn đã nhận được lời khen ngợi vì đã từ chối sử dụng bất kỳ CGI nào, đây là điều khiến ông khác biệt với những người khác người nước ngoài phát hành. Max Điên: Đường Thịnh Nộ nó cũng có các hiệu ứng chân thực, mặc dù nó vẫn sử dụng CGI. Nhiều cảnh hành động được thực hiện bằng cách giữ người thật trên cột khi họ treo bên ngoài các phương tiện đang di chuyển, thực sự bắn ra lửa và đâm vào nhau.

Tác động của hiệu ứng thực tế là chúng tạo ra diễn xuất đáng tin cậy hơn, các pha nguy hiểm chân thực hơn và miêu tả chân thực từng cảnh. Tom Cruise kiếm sống từ những hiệu ứng thực tế khi anh thực hiện những pha nguy hiểm của chính mình trong những tình huống khó khăn. THE Max điên nhượng quyền thương mại cũng được biết đến với những hiệu quả thực tế đáng kinh ngạc và Giận dữ trong thực tế sử dụng chúng một cách rộng rãi. Phi hành đoàn chạy đã đề cập đến điều này 2.000 bức ảnh trong Đường giận dữ 2.700 bức ảnh trong Giận dữ CGI được sử dụng. Xem xét rằng Giận dữ là 2 giờ 28 phút và Đường giận dữ Nó dài 2 tiếng, gần như giống nhau.

Có liên quan

Thực tế không phải là người ta sử dụng CGI nhiều hơn người kia mà là chất lượng của CGI. Giận dữNgân sách khổng lồ của công ty đã bị vượt quá Đường giận dữcủavì nó có từ 168 triệu USD đến 233 triệu USD, so với Đường giận dữđó là 150 triệu USD. Với ngân sách cao hơn, kỳ vọng có thể khác, đặc biệt khi Nhóm Hành lang đồng ý rằng hiệu ứng của phần tiền truyện không đáng tin cậy. Tuy nhiên, ý tưởng về sự khác biệt về hiệu quả thực tế là không chính xác, vì cả hai đều Đường giận dữ Furiosa: A Mad Max Saga có lượng CGI tương đối giống nhau.

Nguồn: Phi hành đoàn chạy

Leave A Reply