Giải thích về kết cục của Gerald

Netflix trò chơi của Geraldo là bộ phim của Stephen King được nhiều người hâm mộ cho là không thể quay được, đặc biệt là vì nội dung gây sốc trò chơi của Geraldo kết thúc. Tuy nhiên, Mike Flanagan, cộng tác viên thường xuyên của King đã tìm ra cách chuyển câu chuyện thành phim. Dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên năm 1992 của King, bề ngoài nó hơi khác so với thể loại kinh dị thường thấy ở Maine của King. TRONG trò chơi của GeraldoJessie (Carla Gugino) cuối cùng bị còng tay vào giường trong một ngôi nhà hẻo lánh sau khi chồng cô là Gerald (Bruce Greenwood) qua đời vì một cơn đau tim khi đang cố gắng thêm gia vị cho đời sống tình dục của họ.

Những gì tiếp theo là những nỗ lực tuyệt vọng của anh ta để sống sót và trốn thoát, nhưng cũng là sự suy thoái trong tâm lý của anh ta, với những hình ảnh điện ảnh về bản thân cô, chồng cô và quá khứ đau buồn của cô được đưa ra ánh sáng. Ở tuổi 12, Jessie bị cha mình lạm dụng tình dục trong một lần nhật thực và sau đó bị đẩy vào im lặng tội lỗi, một điều không có gì đáng ngạc nhiên khi ảnh hưởng đến phần còn lại của cuộc đời cô. Nó không chỉ là thoát khỏi giới hạn của kim loại – mà còn là thoát khỏi tâm trí. trò chơi của Geraldo gắn kết với một kết thúc có hậu một cách thận trọng, nhưng lại có một bước ngoặt đáng kinh ngạc.

Điều gì xảy ra vào cuối trò chơi của Gerald?

Jessie trốn thoát và sống sót sau thử thách

Sau khi hiển linh sau khi nhìn thấy bản thân lúc trẻ, Jessie rạch cổ tay mình và sử dụng chất bôi trơn của máu để thoát khỏi còng tay. trò chơi của Geraldocảnh đẫm máu nhất. Cô đâm xe, trốn khỏi nhà – với một vài cảnh tượng nữa trên đường đi – và cuối cùng được một cặp vợ chồng gần đó giải cứu. Như được mô tả trong lá thư gửi cho bản thân lúc trẻ, sau tất cả những điều này, điều được mong đợi đã xảy ra: cô ấy được đưa đến bệnh viện và bị cảnh sát thẩm vấn, nhưng cô ấy đã nói dối và nói rằng cô ấy không nhớ bất kỳ điều kinh hoàng nào. có kinh nghiệm ở nhà.

Người ta xác định Gerald chết vì đau tim chứ không phải cô đẩy anh ra khỏi giường. và sau đó, công ty của anh ta đã che đậy yếu tố tình dục của vụ án; về cơ bản, sự thật đã bị đàn áp. Jessie đã phải ghép nhiều da cho bàn tay bị cắt cụt của mình và sử dụng khoản tiền bảo hiểm nhân thọ của mình để thành lập quỹ giúp đỡ các nạn nhân bị lạm dụng trẻ em.biến sự tra tấn mà cô tự tưởng tượng ra khi bị trói trên giường thành một điều gì đó thiết thực và hữu ích.

Ý nghĩa thực sự của phần kết của Gerald

Jessie đã phải vượt qua những tổn thương thời thơ ấu bị kìm nén để tồn tại

Bất chấp tất cả nỗi kinh hoàng về thể chất, cuộc hành trình của Jessie là một trong những hành trình khám phá lại và chấp nhận. Cô ấy đã kìm nén những gì cha cô ấy đã làm với cô ấy – cả việc lạm dụng tình dục và việc che đậy khu phức hợp nạn nhân – kể từ khi cô ấy còn là một đứa trẻ, không bao giờ có thể thừa nhận điều đó ngay cả với những người mà cô ấy được cho là tin tưởng. Nhưng cô ấy cũng đã đấu tranh để tránh giải quyết các vấn đề trong cuộc hôn nhân của mình (cô ấy phản đối việc Gerald tự gọi mình là “Bố” khi quan hệ tình dục); Gerald rõ ràng là người thay thế cha, và ở mức độ cơ bản hơn, cô ấy đang che giấu bản chất thực sự của mối quan hệ rạn nứt của họ với chính mình. trong nhiều năm.

Xuyên suốt bộ phim, tất cả những suy nghĩ này dần hiện lên nhờ những hình ảnh ớn lạnh, sự cô đơn và khả năng cái chết xâm lấn, buộc cô phải đối mặt với quá khứ. Mọi thứ được sắp đặt phụ thuộc vào thời điểm nhật thực – ngồi trên đùi cha anh là lúc sự ngây thơ bị mất đi – với khung cảnh mang sắc thái của ánh sáng đỏ bão hòa cao độ. Đây là nền tảng của trạng thái tinh thần tan vỡ của bạn.

THE trò chơi của Geraldokết thúc là như thế này kiên quyết giải quyết và học hỏi từ quá khứ. Jessie chỉ trốn thoát bằng cách nhớ lại việc vô tình cắt kính của mình sau nhật thực, và cuộc sống mới của cô sau chiếc còng được xây dựng dựa trên việc cô sử dụng mọi thứ để tiến về phía trước – vượt qua nó nhưng cũng sử dụng nó. Để đập nát ngôi nhà này, bộ phim có địa chỉ bức thư gửi cho Mouse (bản thân anh ấy khi còn trẻ, mang lại niềm hy vọng cho lứa tuổi thanh thiếu niên) và cảnh cuối cùng chiếu đến cuối nhật thực năm 2017.

Raymond Andrew Joubert

Jessie phát hiện ra kẻ giết người hàng loạt là có thật

Mặc dù hầu hết những gì Jessie trải qua đều nằm trong tâm trí cô, nhưng những phút cuối cùng lại tiết lộ điều gì đó nguy hiểm hơn nhiều. Trong đêm, khi bị trói vào giường, Jessie được viếng thăm bởi thân hình cao ráo, không cân đối. Anh đứng im lặng trong góc với một chiếc túi đầy xương và đồ dùng cá nhân, di chuyển chậm rãi về phía cô mỗi khi cô nhìn đi nơi khác, giống như nỗi kinh hoàng ban đêm mà cô không thể thức dậy. Phần lớn “câu chuyện cốt truyện” của cô đều xuất phát từ khả năng tự kỷ ám thị trong tâm trí Jessie.

Khi cô cố gắng hợp lý hóa Người đàn ông ánh trăng như một trò lừa của ánh sáng (hoặc tia trăng), cô bắt đầu coi anh ta như một hiện thân của cái chết. Trong đó có một gợi ý ẩn giấu rằng thực sự có điều gì đó vật chất ở đây – con chó đang từ từ ăn thịt Gerald, sợ hãi trước sự hiện diện của anh ta và để lại một dấu chân đẫm máu trên sàn nhà. Tất cả điều này xảy ra trong đầu khi cô trốn thoát và anh ta đang đứng ngay cuối hành lang tầng trên cùng. Đi chậm rãi, cô cất chiếc nhẫn cưới của mình vào túi đựng đồ trang sức của anh.

Người ta nhìn thấy anh ta lần cuối trong thân phim, ở phía sau chiếc xe, khiến nó bị tai nạn. Những hình ảnh về anh tiếp tục ám ảnh Jessie sau khi cô trốn thoát, thể hiện việc chấp nhận quá khứ và giúp đỡ người khác vẫn chưa giải phóng cô hoàn toàn; Trong một hồi tưởng lạnh lùng về điều gì đó mà cô ấy tự nghĩ trên giường, chiếc nhẫn cưới mà cô ấy tặng cho nhân vật đó đã không bao giờ được tìm thấy. Và lời giải thích thực sự đáng sợ.

Con quái vật đó thực sự đã Raymond Andrew Joubert, một kẻ thích xác chết thực sự đã trở thành kẻ giết người hàng loạt mắc chứng bệnh to cực, dẫn đến thân hình cực kỳ khó coi của anh ta.. Anh ta khởi đầu là một kẻ phá hoại nghĩa trang ở Alabama, ăn trộm đồ trang sức từ những xác chết mới được chôn cất, sau đó leo thang, mạo phạm các thi thể và cuối cùng đánh cắp nhiều bộ phận giải phẫu khác nhau – và có lúc thậm chí còn “bảo toàn” gia đình anh ta. Joubert dường như vô tình tìm thấy Jessie, nhặt được các bộ phận của cơ thể Gerald (mà cô cho rằng đó là hành động của con chó đói). Cuối cùng anh ta bị phát hiện khi sát hại ai đó và bị bắt giữa lúc đang thực hiện hành vi đó.

Mặc dù khúc quanh rõ ràng cho thấy Joubert là có thật, nhưng rõ ràng có những lúc tất cả đều nằm trong đầu Jessie; anh ta không lẻn vào căn hộ của cô mỗi đêm. Bất cứ khi nào Joubert xuất hiện trong ánh sáng đỏ của nhật thực hoặc với đôi mắt phát sáng khác thường, điều đó đều an toàn trong đầu Jessie.; tâm trí của bạn đã nắm bắt được hình ảnh của anh ấy và sử dụng nó như một biểu tượng cho nỗi sợ hãi của bạn. Một trường hợp khác mà đó là một kẻ giết người tưởng tượng là khi Jessie nói chuyện với Gerald về việc anh ta đang ở dưới gầm giường – bàn tay đưa ra chắc chắn đang ở trong tâm trí anh ta. Tuy nhiên, mọi thứ khác dường như là có thật.

Ban đầu vẫn chưa rõ tại sao Joubert lại tha cho Jessie. Trong bức thư, cô cho rằng đó là vì anh ta được cho là ủng hộ các nạn nhân nam khi bị cắt xẻo, điều này càng đáng lo ngại hơn trong bối cảnh cuộc đàn áp của anh ta. Tuy nhiên, khi Jessie đối mặt với anh ta về lời buộc tội của anh ta, họ có chung một mối liên hệ kỳ lạ; Khi nhìn thấy cô, anh ta tự giải thoát khỏi còng tay và nói: “Bạn không có thật, bạn chỉ được tạo ra từ ánh trăng” – chính xác như những gì cô ấy nghĩ về anh ấy.

Rõ ràng điều này cho thấy Joubert không giết Jessie vì anh ta không biết có gì để giết. Nhưng dòng cuối cùng-“Bạn nhỏ hơn nhiều so với tôi nhớ” – đưa câu chuyện trở lại trọng tâm thực sự: Jessie được tự do. trò chơi của Geraldo là một bộ phim khám phá cuộc hành trình, dù quanh co đến đâu, đã hình thành nên con người bạn như thế nào; và vì thế cái kết không chỉ mang tính tẩy rửa cho nhân vật; Đó là một thông điệp hy vọng cho tất cả mọi người.

Kết thúc trò chơi của Gerald so với cuốn sách của Stephen King như thế nào

Cảnh trốn thoát và phiên tòa của Jessie trung thành với tiểu thuyết

Có sự khác biệt đáng kể giữa tác phẩm của Stephen King trò chơi của Geraldo tiểu thuyết và phim. Điều này luôn xảy ra với các bộ phim của King, vì tác giả sử dụng rất nhiều yếu tố nội tâm trong câu chuyện của mình. Hơn nữa, với trò chơi của Geraldokhông thể chuyển thể nó thành một bộ phim trung thực vì mọi thứ diễn ra chỉ có một mình Jessie và bị còng tay vào giường. Mọi điều trong phim sau cái chết của Gerald đều là những suy nghĩ của cô về cuộc đời và những tổn thương trong quá khứ. Tuy nhiên, ngoài việc bổ sung thêm những cảnh không có trong sách để câu chuyện trở nên hấp dẫn về mặt điện ảnh, những thay đổi khác cũng đã được thực hiện.

Cái chết của Gerald trong phim lại khác. Trong cuốn sách, anh ta là một người đàn ông thực sự tồi tệ, giống như anh ta đã lên kế hoạch tấn công tình dục vợ mình, và Jessie giết anh ta để tự vệ. Cũng có những thay đổi về phần kết của câu chuyện, vì Jessie không viết bức thư cho chính mình khi còn trẻ trong cuốn sách. Thay vào đó, cô viết thư cho Ruth Neary, bạn cùng phòng thời đại học của Jessie. Cuốn sách cũng có mối liên hệ với Dolores Claiborne vì nhật thực giống nhau trong cả hai cuốn tiểu thuyết. Tuy nhiên, cuộc vượt ngục vẫn trung thành với tiểu thuyết, cũng như cảnh phòng xử án.

Kết thúc trò chơi của Gerald được đón nhận như thế nào

Phim của Stephen King được chứng nhận mới

Các nhà phê bình yêu thích nó trò chơi của Geraldovì đây là một trong số ít phim chuyển thể của Stephen King gần đây đã được chứng nhận cà chua thối với 91%. Điểm khán giả không cao nhưng vẫn là 70% điểm tích cực. Tuy nhiên, khi nói đến trò chơi của Geraldo kết thúc, Không phải tất cả khán giả đều thích cách mọi chuyện kết thúc. Một nhà phê bình đã viết: “tất cả mọi thứ kết nối với lối thoát của bạn siêu tốt. Nhưng sau khi cô trốn thoát cũng là lúc bộ phim tụt dốc”, vì họ không thích tiết lộ của Joubert.

Nhưng về mặt phê bình, ngay cả những đánh giá tiêu cực cũng có vẻ thích cái kết. Trong lời phê bình của ông về Giải trí hàng tuầnnhà phê bình phim Darren Franich đã viết đoạn kết “Đó cũng là một trong những điều kinh tởm nhất mà tôi từng thấy trong một bộ phim. Nó gần như xứng đáng với giá nhập học; Nó chắc chắn đáng để bạn nhấp vào Netflix. Nhưng việc xây dựng này mất rất nhiều thời gian.“Tuy nhiên, những đánh giá tích cực vượt xa những đánh giá tiêu cực. Trong đánh giá tích cực của bạn về IndieWireEric Kohn đã viết rằng cuối cùng Flanagan đã bày tỏ lòng kính trọng đối với King:

“Trò chơi của Gerald là vua theo luật. Vì vậy, khi bộ phim đạt đến cao trào phi thường, chóng mặt và tiếp tục với một tình tiết hoàn toàn không thể tin được, anh ấy đang tuân thủ luật bất thành văn: bất kể ai chỉ đạo, mọi người đều phải cúi đầu trước nhà vua.”

Trong lời phê bình của ông về Phóng viên Hollywoodnhà phê bình phim Andy Crump ca ngợi trò chơi của Geraldo giống như cuộc trốn thoát của Mike Flanagan. “Lòng thương xót của Flanagan nổi lên, tạo ra sự thanh tẩy, chữa lành và thậm chí có thể hy vọng về một kết thúc có hậu cho Jessie. (Sau những gì cô ấy đã trải qua trong phim, cô ấy xứng đáng được như vậy.) Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, bộ phim là thành tựu nhất của anh ấy, là kết quả của nhiều năm anh ấy dành ra để quan tâm đến các nhân vật của mình và nỗi lo lắng của họ. Anh ấy giỏi việc đó đến mức khiến nó trông có vẻ dễ dàng.“