Stephen King rõ ràng được biết đến nhiều nhất với tác phẩm thuộc thể loại kinh dị, nhưng tác giả nổi tiếng thực sự đã viết một số tiểu thuyết và truyện ngắn không theo phong cách này chút nàothay đổi hoàn toàn tình thế. Một trong những cuốn sách này là Đứngmột cuộc phiêu lưu hậu tận thế theo chân một nhóm người sống sót tập hợp lại thành các phe phái sau khi một trận cúm được vũ khí hóa quét sạch phần còn lại của nền văn minh nhân loại. Đây là một trong những câu chuyện không kinh dị hay nhất của King, mặc dù nó có một vài cảnh hù dọa để tăng thêm căng thẳng.
Đứng được nhiều người coi là một trong những cuốn sách hay nhất của Stephen King, mặc dù đây không phải là câu chuyện điển hình mà tác giả được biết đến. Nó không có những bóng ma siêu nhiên, những sinh vật ma quỷ hay bầu không khí lờ mờ của những nỗi kinh hoàng thường thấy của anh ta, nhưng có lẽ đó là lý do tại sao nó hoạt động rất tốt: mọi thứ đều có tông màu khác nhau và nó khiến người đọc đứng ngồi không yên từ đầu đến cuối. Tuy nhiên, Stephen King thường bị chỉ trích vì không để phần kết của các cuốn sách của mình sống động như mong đợi. anh ấy đang làm gì ở giữa – và Đứng không khác gì.
Cái kết khán đài không mấy ấn tượng sau màn sản xuất của Stephen King
Anh ấy chuẩn bị cái kết rất tốt nhưng lại không thể theo kịp
Vấn đề chính với ĐứngCái kết khá đột ngột và không giải tỏa được hết sự căng thẳng đã dần tích tụ từ trang đầu tiên. King luôn rất giỏi đặt những câu hỏi thú vị. và khiến khán giả hứng thú với những bí ẩn được viết rất hay của anh ấy, nhưng không phải lúc nào anh ấy cũng có thể tập hợp tất cả các chủ đề lại với nhau trong vài trang cuối. Đứng mắc phải vấn đề tương tự khi anh ấy hỏi vô số câu hỏi xuyên suốt câu chuyện mà không bao giờ được trả lời hoặc đơn giản là bị bỏ qua như một điều mà người đọc thực sự không bao giờ có thể hiểu được.
Đã kết nối
Đứng được biết là có liên quan đến các vị vua Tháp tối loạt phim và nhiều người hâm mộ đã có thể giải thích một số khía cạnh trong phần kết của phần đầu tiên (như tia chớp xanh và khả năng hồi sinh của Flagg) bằng cách sử dụng bằng chứng từ loạt phim đó – nhưng đó không phải là cách xử lý một cuốn tiểu thuyết độc lập. Bên cạnh đó, toàn bộ phần kết của cuốn sách Chúa ơi, máy móc – tức là một thiết bị văn học xuất hiện như thể không biết từ đâu, không cần giải thích và sửa chữa mọi thứ. Đó là một kết thúc không thỏa mãn cho một cuốn tiểu thuyết phức tạp như vậy.
Đáng lẽ Stephen King nên đánh đổi cái kết của The Stand để lấy phần tiếp theo của câu chuyện
Câu chuyện tuyệt vời này có nhiều khả năng tiếp tục
Tuy nhiên, nếu Stephen King đã cố gắng hết sức để mang lại Đứng trước khi kết thúc đầy đủ, tác giả có thể dễ dàng tiếp tục câu chuyện ở phần tiếp theo. Lý do là vậy ĐứngCái kết có vẻ vội vã và trống trải quá là còn lại quá nhiều nội dung sẽ không bao giờ được giải quyết – đó đáng lẽ phải là một dấu hiệu rõ ràng rằng câu chuyện này vẫn còn chỗ để mở rộng và thở, thay vì dẫn nó đến một kết thúc không đáng có.
Tác giả thường giỏi giữ các khái niệm mở để có thể quay lại với chúng trong tương lai, nhưng rõ ràng là ông không có ý định làm điều đó ở đây.
Stephen King không cần phải làm ĐứngCái kết như vậy là cuối cùng và cuối cùng. Tác giả thường giỏi giữ các khái niệm mở để có thể quay lại với chúng trong tương lai, nhưng rõ ràng là ông không có ý định làm điều đó ở đây. Có thể anh ấy đã lên kế hoạch cho chuyến đi của Randal Flagg tới Tháp tối và thay vào đó muốn chuyển sự chú ý của mình sang vấn đề này, nhưng ngay cả khi không có Flagg, vẫn còn cả một thế giới hậu tận thế có thể được khám phá trong phần tiếp theo.
Tại sao phần tiếp theo của khán đài lại hoạt động tốt như vậy
Đây là một trong những cơ hội bị bỏ lỡ lớn nhất của Stephen King.
Lý do tiếp tục Đứng Đây sẽ là một ý tưởng thông minh vì bản gốc có chủ đề phong phú và có ý nghĩa xã hội. Có rất nhiều điều đang diễn ra, bắt đầu từ những quan sát sâu sắc của King về bản chất của con người, cuộc đấu tranh nội tâm giữa thiện và ác, và trật tự chọn lọc tự nhiên, đến nỗi có vẻ thật lãng phí nếu chỉ giới hạn bản thân trong một câu chuyện.
Đứng 2 một bước nhảy thời gian đáng kể có thể được đưa vào để tránh bất kỳ hậu quả tường thuật nào đối với phần kết của bản gốc, du hành đến tương lai và khám phá xã hội đen tối này đã phát triển và thay đổi như thế nào so với xã hội dưới sự kiểm soát của Flagg. Stephen King được biết đến là người gặp khó khăn với những cái kết, và lý do là vì ông rất tham vọng với tư cách là một nhà văn. Đây vừa là điểm mạnh nhất vừa là điểm yếu lớn nhất của anh ấy: nó cho phép anh ấy tạo ra những câu chuyện đáng kinh ngạc chứa đầy ý tưởng, giống như Đứngnhưng khả năng sáng tạo thực sự của anh ấy khiến việc kết hợp tất cả các khái niệm hấp dẫn này lại với nhau trở nên khó khăn.