Ảnh hưởng điện ảnh của Ridley Scott đấu sĩ đã được cảm nhận ngay từ khi ra mắt và thúc đẩy sự mong đợi cho phần tiếp theo được chờ đợi từ lâu vào năm 2024. Maximus của Russell Crowe là một anh hùng theo mọi nghĩa của từ này.bị tước đoạt một cách bất công lòng dũng cảm đã được thử thách trên chiến trường và buộc phải chiến đấu để quay trở lại trả thù kẻ thù lớn nhất của mình, kẻ soán ngôi Commodus, vì tội sát hại người vợ và đứa con yêu quý của mình. Bất chấp những thiếu sót, đặc biệt là trong lĩnh vực phát triển cốt truyện và tính chính xác lịch sử, đấu sĩ vượt trội như một trò giải trí gay cấn với một số cảnh hành động kiếm và cát thú vị nhất từng được đưa lên phim.
đấu sĩ – biểu tượng của sử thi Hollywood thế kỷ 21 và là đại diện quan trọng của phim hành động với tư cách là điện ảnh danh giá. Đây chỉ là một trong tám phim hành động từng đoạt giải Phim hay nhất và là một trong ba phim kể từ năm 2000, bắt đầu từ năm 2022. Mọi thứ ở mọi nơi và cùng một lúc là bộ phim hài hành động lai mới nhất. đấu sĩ Nó có lẽ cũng là màn trình diễn xuất sắc nhất trong sự nghiệp của Crowe với tư cách là người dẫn đầu, củng cố vị thế của anh ấy như một ngôi sao toàn cầu. Không giống như những sử thi giả tưởng lịch sử sau này của Scott như Napoléon Và Exodus: Các vị thần và các vị vua, đấu sĩ say sưa với sự thiếu phức tạp của nó như một câu chuyện trả thù vượt thời gian.
“Đấu sĩ” đánh đổi cốt truyện logic rõ ràng để có những cảnh hành động gay cấn và những trận chiến tàn khốc
Các nhân vật trong Gladiator thường là chất xúc tác cho các điểm cốt truyện cụ thể hơn là động lực của câu chuyện.
đấu sĩQuy mô của bộ phim là một trong những yếu tố ấn tượng nhất, được bổ sung bởi sự đóng góp ấn tượng của những bối cảnh hoàn hảo và hiệu ứng hình ảnh tiên tiến vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Điều này tạo ra một bối cảnh và thế giới hấp dẫn cho Maximus mà không bao giờ làm xao lãng câu chuyện. đấu sĩ tính hợp pháp của khí quyển cho phép chúng ta tha thứ hơn cho những thiếu sót về mặt hậu cần của nóđặc biệt là kịch bản của anh ấy Trong khi một số cảnh kéo dài đến mức bực tức, những cảnh khác lại có sự thay đổi tông màu chói tai, tạo cảm giác giả tạo và vội vã. Trong một cảnh, Commodus gần như hài hước chuyển từ những giọt nước mắt thảm hại sang âm mưu chính trị.
Trong khi trận chiến một chọi một giữa Maximus và Commodus ở trung tâm Đấu trường La Mã được dự định là một trận chung kết hoành tráng, thì quyết tâm chiến đấu với Maximus của Commodus lại bất chấp sự hèn nhát mà anh ta thể hiện xuyên suốt bộ phim.
Hầu hết các lỗi cốt truyện logic này dường như được chèn vào để tạo ra những khoảnh khắc thú vị nhất của bộ phim, đặc biệt là về cuối màn thứ hai. Những khoảnh khắc tuyệt đẹp và hấp dẫn nhất của bộ phim càng làm tăng thêm giá trị và tác động chung của chúng. trong tất cả các phần chậm của nó. Tuy nhiên, một số quyết định về cốt truyện nhàm chán và khó có thể xảy ra này không thể bù đắp cho những khoảnh khắc đẹp nhất mà họ đã tạo ra. Trong khi trận chiến một chọi một giữa Maximus và Commodus ở trung tâm Đấu trường La Mã là một trận chung kết hoành tráng theo chủ ý, thì quyết tâm chiến đấu với Maximus của Commodus lại bất chấp sự hèn nhát mà anh ta thể hiện xuyên suốt bộ phim.
Crowe và Phoenix nâng cao tính cách một chiều của họ bằng sự hiện diện chỉ huy
Các diễn viên đoạt giải Oscar đã thêm chiều sâu và biểu cảm, làm nổi bật tính cách thẳng thắn của họ
Cả Maximus và Commodus đều không được xây dựng đầy đủ vì động cơ và sự phát triển nhân vật tổng thể của họ đều hiệu quả nhưng đơn giản đến mức đáng thất vọng. Crowe tìm cách trả thù hệ thống hùng mạnh và bạo chúa của nó; Phoenix yêu cầu trật tự và sự công nhận, điều mà anh chưa bao giờ nhận được từ cha mình, Marcus Aurelius. Mặc dù động lực nhị phân của thiện và ác hoạt động tốt và vốn có giá trị, nhưng nó không phức tạp hơn nhiều so với tiền đề tiêu chuẩn của Disney. đấu sĩ chứng minh rằng không cần thiết phải đánh bại bất cứ thứ gì khác ngoài một anh hùng được lý tưởng hóa chống lại một kẻ phản diện tuyệt đối.. Tuy nhiên, với sự phát triển của các nhân vật phản diện trong phim trong những năm gần đây, Commodus dường như hết sức một chiều.
Nếu không có Crow và Phoenix bổ sung chiều sâu đặc biệt của riêng họ cho Maximus và Commodus, với tất cả sự tôn trọng, đấu sĩ có thể ít sản phẩm hơn.
Những người đoạt giải Oscar Crowe và Phoenix về cơ bản phải xây dựng dựa trên những phẩm chất rõ ràng của các nhân vật của họ để trau chuốt và nâng họ lên ngang tầm với Shakespearean. Nếu không có Crow và Phoenix bổ sung chiều sâu đặc biệt của riêng họ cho Maximus và Commodus, với tất cả sự tôn trọng, đấu sĩ sẽ có một sản phẩm nhỏ hơn. Sự đĩnh đạc nhẹ nhàng mà Crowe truyền vào Maximus có thể đã không được cảm nhận thấy trong màn trình diễn của Tom Cruise hay Antonio Banderas.cả hai đều được cân nhắc cho vai diễn này. Tương tự như vậy, ánh mắt xuyên thấu của Phoenix thường nói lên nhiều điều hơn cuộc đối thoại trầm ngâm và tẻ nhạt của anh ấy, chứng tỏ anh ấy quan trọng như thế nào đối với đấu sĩ thành công.
Cuối cùng, cả hai diễn viên đều vượt quá yêu cầu của nhân vật và mang đến những cảnh thực sự mang tính biểu tượng, những câu trích dẫn đáng nhớ và sự căng thẳng rõ ràng. đấu sĩ phát triển mạnh vì nó có nhiều tâm huyết hơn các sử thi lịch sử khác của Scott và tạo ra một anh hùng thực sự cho nhân vật chính. người mà mọi người đều yêu mến và việc ủng hộ anh ấy là điều đương nhiên. Là một nhà lãnh đạo bất đắc dĩ nhưng cần thiết, Maximus đại diện cho hình thức quý tộc cao nhất, khiến chiến thắng của anh trước Commodus trở nên vô cùng thỏa mãn và việc anh trốn sang thế giới bên kia đầy nước mắt. Mặc dù Crowe không tham gia vào đấu sĩ Trong phần tiếp theo, di sản của Maximus được cảm nhận trong mọi khung hình, giống như thể loại hành động hiện đại.