Cái gì là thật và cái gì trong đầu Travis?

Gần 50 năm kể từ khi Martin Scorsese thực hiện một trong những bộ phim hay nhất của ông, vẫn có những người muốn có được bộ phim này. Tài xế taxi kết thúc được giải thích. Tài xế taxi đạt đến cao trào đẫm máu và kết thúc bằng một chuỗi sự kiện bí ẩn – những sự kiện có thể nằm trong đầu Travis Bickle. Khi hiểu theo nghĩa đen, bộ phim năm 1976 kết thúc với cảnh Travis Bickle cứu một cô gái bán dâm tuổi teen bằng cách giết chết bọn ma cô của cô ấy. Tuy nhiên, nếu nhìn kỹ hơn sẽ thấy rằng cuộc đời của Travis kết thúc trong một địa ngục tượng hình mà anh ấy đề cập đến xuyên suốt cuốn sách. Tài xế taxi.

Travis (Robert De Niro) là một người cô độc, xa cách với thực tế. Anh ấy là một lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ từng phục vụ tại Việt Nam và gặp khó khăn trong việc kết nối với những người quen, như Betsy (Cybill Shepherd), một tình nguyện viên vận động tranh cử cho một ứng cử viên tổng thống. TRONG tài xế taxi, Mọi thứ thay đổi đối với Travis sau khi anh nhìn thấy một cô gái mại dâm 12 tuổi tên Iris (Jodie Foster). Travis tìm ra mục đích và lên kế hoạch giúp đỡ cô gái dẫn đến bạo lực Tài xế taxi kết thúc. Tuy nhiên, Do tâm lý mong manh của Travis nên không rõ phần nào của Tài xế taxi những kết thúc là có thật.

Sự chuyển đổi: Có thật

Việc Travis Bickle trở thành “người đàn ông không tên” đã thực sự xảy ra

THE Tài xế taxi cái kết bắt đầu với việc nhân vật chính chuẩn bị một vụ ám sát chính trị. Khi một Travis quân sự hóa xuất hiện tại một cuộc biểu tình ở Palantine, đeo kiểu tóc mohawk và đeo kính phi công, anh ta đã để lại danh tính thực sự của mình. Trước đó, Wizard giải thích cách một người đàn ông có thể trở thành công việc của mình và bây giờ Travis đã biến thành một người khác hoàn toàn – Người đàn ông không tên. Trước đây anh ta đã được xác định là một cá nhân bị nghi ngờ sau khi nói dối một nhân viên Mật vụ. Đúng lúc đó, anh ta cố gắng ám sát chính trị gia nhưng không thành công.

Phiên bản này của Travis cho thấy anh ta đang bị ảo tưởng và xa rời thực tế. Không lâu trước vụ ám sát, anh ta viết một lá thư cho cha mẹ và nói bóng gió rằng anh ta đang làm “công việc nhạy cảm” cho chính phủ. Travis nói với Iris rằng anh ấy “bạn phải làm điều gì đó cho chính phủ”, và rằng anh ấy “có thể sẽ đi vắng một thời gian.” Anh ta đang chiếu một hình ảnh cho phép anh ta hiểu được thế giới nơi anh ta đang sống. “Tất cả những gì cuộc đời tôi cần là cảm giác về một nơi để đi” Travis viết ở đầu Tài xế taxi. Anh ta xác định nơi đó là địa ngục trên Trái đất.

Sự trỗi dậy của Travis xuống địa ngục trên trái đất: Có thật

Cơn thịnh nộ cuối cùng của Travis thực sự đã xảy ra

Travis trở thành kẻ theo thuyết định mệnh trong Tài xế taxi kết thúc. Anh ta tin rằng mình nên giết Palantine – một người đàn ông tự nhận là đại diện cho “người dân”. Travis cũng tin rằng anh sẽ cứu được “Iris ngọt ngào” làm sạch biểu tượng “bụi bẩn,” Ma cô Matthew, Iris (Harvey Keitel) là ai. Đó chính là trạng thái tâm trí được trình bày trong Tài xế taxi Thật không may, điều này đã truyền cảm hứng cho nỗ lực ám sát ngoài đời thực của John Hinckley Jr. nhằm vào Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan. Hinckley hy vọng thu hút được sự chú ý của Jodie Foster, người đóng vai Iris.

TRONG Tài xế taxi, Travis giết Matthew và đợi một lúc trước khi đi lên “Địa ngục trần gian”một tòa nhà ở thành phố New York nơi đàn ông trả tiền để quan hệ tình dục với gái mại dâm tuổi teen. Về mặt thẩm mỹ, toàn bộ phân cảnh này – cuối cùng cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng của bộ phim sôi sục theo một cách đẫm máu, đáng nhớ – được lấy cảm hứng từ sự ngưỡng mộ của Scorsese đối với Caravaggio, một nghệ sĩ Baroque người Ý nổi tiếng với việc pha trộn giữa điều thiêng liêng với điều tục tĩu.

Đầu tiên, Travis tấn công vào tay một tên ma cô và cuối cùng bắn vào đầu hắn. Bằng cách cứu Iris khỏi nguy hiểm, Travis đã loại bỏ mối đe dọa “xấu xa” và bảo vệ một nhân vật “thần thánh”. Bất kỳ chữ ký nào của Scorsese đều có trong Tài xế taxi có thể là tiền đề cho một bức tranh của Caravaggio, khi họa sĩ người Ý kết hợp bạo lực cực độ vào tác phẩm của mình. Với tư cách là một nhân vật, Travis có cách tiếp cận tương tự, sơn tường màu đỏ và sau đó hy sinh bản thân. Tuy nhiên, trong một bước ngoặt nhỏ, kế hoạch của Travis đã thất bại khi anh hết đạn.

Sự sống sót và bị bắt của Travis: Nó không có thật

Travis chết sau cú tông của tài xế taxi

Travis chết vì vết thương ở cơ thể Tài xế taxi kết thúc sau khi cảnh sát đến; khoảnh khắc được báo trước bởi khoảnh khắc trước đó Tài xế taxi trích dẫn khi anh ấy gợi ý rằng Betsy sẽ “chết trong địa ngục như những người còn lại.” Điều trớ trêu là Travis lại trở thành thành viên của băng đảng, một tên tội phạm đã chết tin rằng hành động của mình phục vụ một mục đích lớn hơn. Scorsese bắn từ trên cao để nhắc nhở khán giả rằng họ đang coi thường Travis và những nạn nhân khác đang nằm trong địa ngục mà họ tạo ra. Một nhân vật thiên thần mặc đồ trắng, Iris, là người sống sót duy nhất, được đóng khung bởi những hình ảnh tôn giáo.

Ở phía bên trái của bức tranh: “tục tĩu”. Phía bên phải khung: “linh thiêng”. Ở giữa: Travis – sự kết hợp của cả hai khái niệm Caravaggian. Để củng cố ý kiến ​​cho rằng Travis đã chết vào năm Tài xế taxiMáy quay từ từ lia ra khỏi phòng khi cảnh sát đánh giá hiện trường, sững người vì sốc. Máy quay cuối cùng cũng dừng lại trên đường phố cho thấy vẫn còn một mớ hỗn độn khổng lồ. Hàm ý: Travis không dọn dẹp gì cả nhưng anh ấy đã góp phần gây ra tình trạng lộn xộn. Chưa, Tài xế taxi để khán giả giải thích.

Có phải Travis chỉ trong hành động của mình? Hay tâm trí ảo tưởng và đạo đức chính trực của Travis đã giúp anh ta tốt hơn? Về cơ bản, Scorsese mang đến cho khán giả một cái kết kiểu Caravaggian. Có thể coi Travis là nhân vật “thánh” sống mãi. Hoặc anh ta có thể bị coi là một kẻ sát nhân “ác quỷ” đang bị nhốt trong luyện ngục hoặc địa ngục.

Bức thư của bố Iris: không có thật

Việc Travis được ca ngợi như một anh hùng chỉ là điều trong đầu anh ấy

Tài xế taxi phần kết cho thấy Travis đã sống sót và trở thành anh hùng của Thành phố New York vì đã cứu Iris trẻ tuổi, người được cha đọc một lá thư cảm ơn qua lời tường thuật lồng tiếng. Nếu khán giả lắng nghe kỹ, cách viết và nói của cha Iris phản ánh những dòng nhật ký và lời kể của Travis. Travis hoặc còn sống và đang tạo ra một câu chuyện sai sự thật khác để biện minh cho hành động của mình hoặc anh ta đang tưởng tượng ra một phiên bản lý tưởng hóa của các sự kiện vào thời điểm anh ta qua đời. Dựa trên bằng chứng trực quan của Scorsese, bức thư của cha Iris là sản phẩm hư cấu trong trí tưởng tượng của Travis.

Travis và Betsy tái hợp: điều đó không có thật

Betsy và Travis không hòa giải trước khi kết thúc phim

Khi Betsy xuất hiện trên xe của Travis trong lúc Tài xế taxicả hai dường như gặp lại nhau và nhen nhóm lại một mối tình lãng mạn có thể xảy ra. Tuy nhiên, đây dường như là một phiên bản lý tưởng hóa khác của những sự kiện mà Travis tưởng tượng. Đường phố sạch sẽ một cách đáng ngờ ở phần cuối của bộ phim đầy bạo lực và tội phạm này và mái tóc của Betsy tung bay trong gió như một thiên thần. Và không phải ngẫu nhiên mà cô ấy mặc đồ trắng. Đây là cái kết “thần thánh” của Scorsese Tài xế taxi: Một thiên thần có khuôn mặt của Betsy chào đón Travis đến thiên đường.

Những khoảnh khắc cuối cùng: chúng không có thật

Những cảnh cuối cùng của tài xế taxi hiện lên trong tâm trí Travis

Scorsese cuối cùng để lại cho người xem một cái kết “tục tĩu” bằng Tài xế taxi. Sau khi Travis và Betsy đường ai nấy đi, một khoảnh khắc ngắn ngủi trong thiết kế âm thanh hỗn loạn sẽ đưa khán giả trở lại thực tế, bất kể điều đó có thể là gì. Và ánh mắt của Travis gợi ý rằng anh ấy chắc chắn không ở một nơi yên bình. Người tài xế taxi tiếp tục bước đi nhưng anh ta đang ở trong một cõi địa ngục và lặp lại chu kỳ tương tự. Trích lời Betsy ở đầu phim, Travis là “một phần sự thật, một phần hư cấu… một sự mâu thuẫn rõ ràng.”

Ý nghĩa thực sự của cái kết của tài xế taxi

Thế giới bị hủy hoại, không phải những người sống trong đó

Có một số lý thuyết về những gì Tài xế taxi nghĩa là kết thúc. Tuy nhiên, điều gần gũi nhất với những điều khác biệt giữa thực và ảo trong phim cho người xem biết rằng cái kết là sự lên án một xã hội bị hư hỏng – không phải một cá nhân bị hư hỏng. Mặc dù Travis Bickle là một người đàn ông nguy hiểm, phần lớn thời gian sống trong thế giới tưởng tượng của riêng mình, nhưng những điều xảy ra xung quanh anh đều rất thật, bao gồm cả xã hội thường nhắm mắt làm ngơ khi một đứa trẻ bị đưa ra đường làm lao động. tình dục. .

Scorsese giúp ích rất nhiều cho thấy Bickle chẳng giải quyết được gì. Thay vào đó, anh ta chỉ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và đây là một cách khác để thấy rằng xã hội có cách nhai lại và loại bỏ mọi người, kể cả những người cho rằng họ đang làm việc để khiến mọi thứ tốt hơn. Cái kết không phải là nơi Travis trở thành người hùng mà anh ấy luôn mong muốn trở thành. Thay vào đó, anh ta chết và xã hội thậm chí sẽ không nghĩ đến anh ta nữa. nút Tài xế taxi Tóm lại, thế giới là một nơi tồi tệ mà bất cứ ai cố gắng sửa chữa nó sẽ thất bại và không bao giờ thay đổi được điều gì.

Sự kết thúc của tài xế taxi vẫn còn hiệu lực?

Cái kết của tài xế taxi vẫn mang tính biểu tượng

Tài xế taxi đã thực hiện một công việc phi thường khi đưa khán giả rơi vào trạng thái điên loạn đáng kinh ngạc, nhưng liệu cái kết của tác phẩm kinh điển năm 1976 có giữ được hay không là một câu hỏi khá phân cực. Dễ dàng hiểu tại sao gần 50 năm sau khái niệm này lại được tranh luận sôi nổi đến vậy nhưng cái kết của Scorsese vẫn rất hoàn hảo. Travis Bickle ngồi sau tay lái Tài xế taxi toàn bộ chuyến đi đáng lo ngại; Tất nhiên, anh ấy nguy hiểm, nhưng anh ấy kiểm soát rất nhiều cách trình bày câu chuyện với những dòng nhật ký và cái nhìn sâu sắc về cuộc sống hàng ngày của anh ấy.

Sau khi đã làm quen với tâm lý của Travis, đó chỉ là trải nghiệm tự nhiên của người xem Tài xế taxi kết thúc qua lăng kính tách biệt và ảo tưởng của anh ta. Phần kết mang đến bầu không khí thanh tao có chủ đích và những sự kiện kỳ ​​lạ, khó xảy ra, không phù hợp với những gì xảy ra trước đó trong phim. Những yếu tố này cung cấp thêm cái nhìn sâu sắc về tâm lý rắc rối và nhận thức thiếu sót về bản thân của Travis sau cái chết của anh, đồng thời báo hiệu cho người xem rằng phần tóm tắt này chỉ là phần mở rộng của lời kể không đáng tin cậy của Travis.

Cái kết của tài xế taxi được đón nhận như thế nào

Cái kết của người tài xế taxi, giống như phần còn lại của phim, gần như nhận được nhiều lời khen ngợi

Không có gì ngạc nhiên khi sự kết thúc của Tài xế taxi được các nhà phê bình tán dương khi ra mắt năm 1976 và vẫn là một trong những lý do chính khiến bộ phim vẫn được thảo luận rộng rãi gần 50 năm sau. Phim của Martin Scorsese thường xuyên xuất hiện trong nhiều danh sách “phim hay nhất mọi thời đại”, và những khoảnh khắc cuối cùng góp phần tạo nên di sản đó (và được Quentin Tarantino tính vào Top 10).

Mặc dù thực tế là sự kết thúc của Tài xế taxi được đón nhận cực kỳ nồng nhiệt có vẻ như là một tuyên bố hiển nhiên, xét đến di sản danh giá của bộ phim thì đây vẫn là một thành tích đáng chú ý. Đặc biệt, việc những khoảnh khắc cuối cùng không làm giảm đi thành công của nó đặc biệt ấn tượng do tính chất mơ hồ của đoạn cao trào.

Những cái kết mơ hồ luôn là canh bạc mạo hiểm của các nhà làm phim. Có rất nhiều bộ phim hay trong suốt lịch sử điện ảnh đã không đạt được sự hoan nghênh mà lẽ ra họ phải có do cái kết không trả lời đủ câu hỏi. Tài xế taxi nó chắc chắn khiến mọi thứ bị bỏ ngỏ, nhưng Scorsese đã làm như vậy theo cách có lợi cho bộ phim hơn là trở thành một lời phàn nàn hay chỉ trích.

Tài xế taxi Trong mắt cả người xem và các nhà phê bình đương thời, vẫn là một ví dụ về cách thực hiện một cái kết mơ hồ đúng đắn. Nó giúp khán giả đủ hiểu rằng đó là cái kết cho câu chuyện của Travis, đồng thời để lại rất nhiều câu hỏi lôi cuốn hơn là bực bội. Điều này đảm bảo tính di sản lâu dài của bộ phim và là một trong những lý do chính tại sao Tài xế taxi đã củng cố tên tuổi của Martin Scorsese như một trong những đạo diễn vĩ đại nhất mọi thời đại.

Những kết thúc Scorsese mơ hồ đáng ngạc nhiên khác

Taxi Driver không phải là bộ phim duy nhất của đạo diễn cởi mở với việc diễn giải

THE Tài xế taxi cái kết được coi là một trong những cao trào hay nhất trong phim của Martin Scorsese và nhà làm phim chắc chắn có sở trường về những cái kết mơ hồ. Đáng chú ý nhất ví dụ về điều này là làm thế nào Đảo màn trập đóng cửa. Mặc dù khác với Tài xế taxi Theo nhiều cách, bộ phim kinh dị tâm lý cực kỳ đen tối này truyền tải đến khán giả một loại cảm giác khó chịu tương tự về ngày diệt vong. Đảo màn trập kết thúc với việc Teddy Daniels/Andrew Laeddis (Leonardo DiCaprio) nhận ra anh ta là ai và anh ta sắp bị phá hoại như thế nào.

Tuy nhiên, ở một khía cạnh khác, bộ phim của Martin Scorsese kết thúc với việc Leonardo DiCaprio đưa ra câu hỏi triết học một cách kỳ lạ: “Nơi này khiến tôi phải suy nghĩ; Điều gì sẽ tệ hơn… sống như một con quái vật hay chết như một người đàn ông tốt?” Câu hỏi này quan trọng và kích thích tư duy, và song song với Đảo màn trập nước hoa. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều điều chưa được biết đến. Teddy/Andrew có nhớ anh ấy là ai không? Có rất nhiều ý kiến ​​mơ hồ và ẩn ý về những câu chuyện con người tự kể cho mình để tồn tại.

Có hai bộ phim khác của Martin Scorsese có kết thúc, mặc dù không hoàn toàn mơ hồ nhưng chắc chắn vẫn mang lại cho người xem một mức độ giải thích nhất định. Bộ phim truyền hình tập trung vào thực thi pháp luật và Mafia Ailen năm 2006 của tác giả Những người đã rời đi kết thúc ngay sau khi Collin Sullivan (Matt Damon) bị bắn chết trong căn hộ của mình. Cái chết của nhân vật của anh ấy thật đáng mừng vì anh ấy là một trong số nhiều người”chuột“Xuyên suốt bộ phim, bất cứ ai làm việc cho phía bên kia. Máy quay cho thấy một con chuột thật, với hậu cảnh là tòa nhà chính phủ.

Tất nhiên, đây là sự song hành rõ ràng giữa việc Sullivan là một con chuột và bản chất kép của một số nhân vật phản bội trong phim. Tuy nhiên, có nhiều điều hơn thế. Tòa nhà cũng tượng trưng cho cách wTham nhũng và tội phạm đang tràn lan ở bất kỳ chính phủ nào – chưa kể đến một thành phố như Boston – nơi có tiếng xấu về cả hai. Tuy nhiên, vẫn có sự mơ hồ về chính xác những gì Scorsese đang nói về “chuột” và tham nhũng; các thành viên của công chúng phải tự quyết định.

Ngoài ra còn có một bộ phim khác của Martin Scorsese với sự tham gia của Robert De Niro với cái kết khá mơ hồ: Vua hài kịch. Bộ phim hài đen năm 1982 này kết thúc câu chuyện của diễn viên hài Rupert Pupkin sau khi anh ta bị cáo buộc vào tù vì âm mưu bắt cóc của mình. Anh ta được ân xá sau vài năm, có một cuốn tự truyện mới và đã thành công một cách đáng ngạc nhiên kể từ những rắc rối pháp lý. Vua hài kịch kết thúc bằng việc phát thanh viên lặp lại các phiên bản khác nhau, đáng yêu của “Thưa quý vị, Rupert Pupkin!”

BẰNG Tài xế taxicái kết kiểu Scorsese này khiến chúng ta tự hỏi làm thế nào điều này có thể xảy ra. Như với Travis Bickle, dường như những gì được miêu tả là không thể trở thành hiện thực. Hơn nữa, như trong Tài xế taxi, Vua hài kịch kết thúc với một thực tế mà nhân vật chính có nhiều thiếu sót anh ấy muốn tin, mặc dù không thể nào các sự kiện lại có thể là một lời tường thuật không đáng tin cậy từ một nhân vật không cân bằng. Tuy nhiên, cái kết đầy mê hoặc của bộ phim, cũng như cách nó liên quan đến bình luận kinh doanh về chương trình nghệ thuật, hoàn toàn mang tính chủ quan.