10 bộ phim Halloween tệ nhất mọi thời đại

Mùa Halloween là thời điểm quan trọng cho việc làm phim. vì những bộ phim kinh dị và chủ đề mùa thu thường đạt doanh thu phòng vé cao trong vài tháng này. Tuy nhiên, những bộ phim lấy bối cảnh Halloween hoặc sử dụng ngôn ngữ hình ảnh thường thấy trong các dự án này cũng có thể được coi là một phần của quy luật Halloween. Thật không may, chỉ vì một bộ phim được phát hành vào thời điểm này hoặc sử dụng những mô típ phổ biến này không có nghĩa là nó sẽ thành công ở rạp. Nhiều nhà làm phim huyền thoại đã đạt bom tấn phòng vé vì có nhiều nguyên nhân khiến phim không thu hút được khán giả đến rạp.

Nhiều bộ phim Halloween bị đánh giá thấp nhất đã không đạt thành tích tốt ở phòng vé. Tuy nhiên, sau đó họ đã thu hút được lượng người theo dõi đình đám nhờ sự đánh giá lại của giới phê bình và khán giả. Một trong những lý do giải thích sự phổ biến của dịch vụ phát trực tuyến là nó cho phép khán giả hiện đại quay lại xem những tác phẩm không được quan tâm đầy đủ khi chúng được phát hành. Tuy nhiên, Không phải mọi bộ phim thất bại ở phòng vé đều bị hiểu lầm, vì có nguyên nhân khiến dự án không thu hút được khán giả. Khi bạn xem lại những bộ phim này, bạn sẽ thấy rõ chất lượng không hề được cải thiện theo thời gian.

10

Halloween III: Mùa của phù thủy (1982)

Phòng vé toàn cầu: 14.400.000 USD; Ngân sách: khoảng 2.500.000 USD.

Halloween Nhượng quyền thương mại là một trong những thương hiệu phổ biến và lâu dài nhất mọi thời đại, nhưng tại thời điểm phát hành Halloween 3 nhanh chóng bị xếp hạng tệ nhất tại phòng vé. Mặc dù số tiền đã được thu hồi và không gây khó khăn gì nhưng Dựa trên thành công của hai bộ phim đầu tiên, lẽ ra nó phải kiếm được nhiều tiền hơn. Một trong những vấn đề lớn nhất với Halloween 3 là nó đã đi quá xa so với ý tưởng ban đầu, vì bộ phim hoàn toàn không có sự góp mặt của Michael Myers.

Ví dụ, so với doanh thu phòng vé năm 1982 yêu tinhmột sự bổ sung sáng tạo hơn nhiều cho thể loại kinh dị, một lượng nhỏ được thực hiện Halloween 3 nó đã không thành công. Nếu chúng ta xem xét nó một cách riêng biệt với Halloween nhượng quyền thương mại và là một thể loại phim kinh dị khác, có một số phần Halloween 3 điều này thật thú vị Điều này bao gồm những lời chỉ trích gay gắt về văn hóa đương đại vào đầu những năm 1980. Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa đủ để khiến khán giả muốn xem phim.

9

Halloween 5: Sự trả thù của Michael Myers (1989)

Phòng vé toàn cầu: 11.642.254 USD; Ngân sách: 5.000.000 USD

Halloween 3 nhanh chóng bị truất ngôi vì là phần tệ nhất trong loạt phim Halloween 5 khi nó được phát hành vào năm 1989. Mặc dù Vũ trụ đã bắt đầu chuộc lỗi cho tội lỗi của mình. Halloween 4, Hãng phim đã quá nhanh chóng để tận dụng thành công này. Điều này có nghĩa Halloween 5 đã không được cung cấp thời gian và sức lực cần thiết để tìm được chỗ đứng của mình. Nhận được những đánh giá thậm chí còn tệ hơn những thất bại đầu tiên, Halloween 5 lẽ ra có thể tốt, nhưng nó quá lộn xộn và vô tổ chức để có thể đứng vững trước thử thách của thời gian.

Halloween 5 vẫn là nỗi thất vọng lớn nhất ở phòng vé Halloween nhượng quyền thương mại và thường được coi là một trong những phần tồi tệ nhất. Đến lúc đó Halloween 5 được phát hành, hơn một thập kỷ đã trôi qua kể từ bộ phim đầu tiên, và phần lớn tia sáng cũng như sự quan tâm đến vũ trụ đã phai nhạt. Các khía cạnh Halloween điều khiến nó nổi bật so với những bộ phim kinh dị điển hình thời bấy giờ đã không còn, chỉ còn lại tên tuổi và ký ức về loạt phim hay nhất.

8

Cơ Thể Của Jennifer (2009)

Phòng vé toàn cầu: $31,556,061; Ngân sách: 16.000.000 USD

Thường bị hiểu lầm và gần đây được đánh giá cao thi thể của Jennifer đã trở thành một tác phẩm kinh điển đình đám chỉ trong vài năm gần đây. Khi bộ phim được phát hành vào năm 2009, các nhà phê bình và khán giả không biết phải làm gì. thi thể của Jennifervì nó không giống bất kỳ bộ phim kinh dị nào khác được phát hành trong thời kỳ đó. Megan Fox và Amanda Seyfried trong phim kinh dị về nữ quyền nó nói nhiều hơn về mối quan hệ trung tâm giữa Jennifer (Fox) và Needy (Seyfried), và nó được nhấn mạnh bởi phong cách đối thoại mang tính tham khảo từ Juno nhà văn Diablo Cody.

Foxx và Seyfried không phải là những diễn viên xuất sắc duy nhất trong phim. thi thể của Jennifer hiện được nhớ đến là một trong những bộ phim hay nhất của Adam Brody nhờ vai diễn kinh tởm của anh khi là thành viên ban nhạc triệu hồi quỷ. Hầu hết hiệu suất không ấn tượng thi thể của Jennifer có thể là do một chiến dịch tiếp thị tồi điều này thể hiện bộ phim như một bộ phim khai thác hơn là phê phán cách ánh nhìn của nam giới ảnh hưởng đến phụ nữ trẻ. May mắn thay, dự án vẫn phù hợp, mặc dù doanh thu phòng vé kém.

7

Phép thuật thực tế (1998)

Phòng vé toàn cầu: 68.336.997 USD; Ngân sách: 60.000.000 USD

Tham gia cùng anh có các ngôi sao như Nicole Kidman và Sandra Bullock. Phép thuật thực tếVới lượng khán giả quen thuộc với cuốn sách của Alice Hoffman, có lý do để tin rằng bộ phim sẽ thành công vang dội. Tuy nhiên, Phép thuật thực tế không kiếm đủ tiền để bù đắp cho ngân sách của bạn, đó là một thảm họa đối với Warner Bros. Mặc dù những đánh giá sau này về bộ phim đều tích cực và nhấn mạnh những khía cạnh tốt Phép thuật thực tếđiều này không làm thay đổi lỗi ban đầu của nó.

Mặc dù bầu không khí và tính thẩm mỹ Phép thuật thực tế dễ thương, về mặt âm điệu, phim thiếu chủ đề mạch lạc. Mặc dù câu chuyện được đóng khung như một bộ phim hài lãng mạn với ảnh hưởng của mùa thu và các yếu tố siêu nhiên, nhưng nó lại có một bước ngoặt đen tối, có thể là nguyên nhân khiến bộ phim không thu hút được sự chú ý của khán giả. Tuy nhiên, có hy vọng cho Phép Thuật Thực Hành 2mà nhìn lại, có thể khôi phục lại sự tôn trọng và nổi bật cho bộ phim đầu tiên.

6

Đầu bí ngô (1988)

Phòng vé toàn cầu: 4.385.516 USD; Ngân sách: khoảng 3.500.000 USD.

Mặc dù nó không được phát hành vào mùa thu hoặc gần tháng 10, thật khó để tranh luận với điều đó đầu bí ngô – một dự án rõ ràng liên quan đến Halloween. Chỉ riêng cái tên đã gợi nhớ đến những quả bí ngô và đèn bí ngô có thể được nhìn thấy ở khắp mọi nơi trong những tháng mùa thu. Có đầu bí ngô được phát hành gần thời điểm này trong năm, nó có thể hoạt động tốt hơn, nhưng bộ phim vẫn được coi là một tác phẩm kinh điển đình đám và là một bộ phim quái vật đáng sợ độc nhất vô nhị.

Tông màu tối và đáng sợ đầu bí ngôcộng với cái kết bi thảm, dễ hiểu tại sao khán giả lại bị sốc và thiếu hiểu biết về bộ phim. Trọng tâm là việc tạo ra một con quái vật đáng sợ được tạo ra để thực hiện mong muốn trả thù cho nỗi đau của một người đàn ông. Thiết kế của sinh vật Pumpkinhead khá đáng nhớ. Nếu khán giả đến rạp mong đợi đầu bí ngô là một câu chuyện kinh dị truyền thống với một kết thúc thăng hoa, đó không phải là điều họ sẽ nhận được từ đó đầu bí ngô.

5

Gần như tối (1987)

Phòng vé toàn cầu: 3.369.628 USD; Ngân sách: 5.000.000 USD

May mắn thay, bộ phim về ma cà rồng của Kathryn Bigelow đã thất bại Gần như tối đã không ngăn cản đạo diễn nhận Giải Oscar cho Đạo diễn xuất sắc nhất cho Zero Dark Ba ​​mươi. Tuy nhiên, Sự bổ sung ban đầu này cho sự nghiệp của cô là một thất bại lớn và không thu lại được ngân sách tại phòng vé. tuyệt vời, Gần như tối vẫn nhận được nhiều đánh giá tích cực và được coi là sự pha trộn tinh tế giữa các thể loại vào cuối những năm 1980, nhưng dự án độc lập này không thể cạnh tranh với các dự án ma cà rồng nổi tiếng hơn.

Bất chấp các yếu tố Gothic, hầu hết Gần như tối đây là một câu chuyện tình yêu và các yếu tố phương Tây phản ánh nhiều bộ phim hay của thập niên 1980. Gần như tối là một ví dụ điển hình về một bộ phim mà trong những năm kể từ khi phát hành, đã trở thành tác phẩm kinh điển đình đám do dự án bị đánh giá thấp vào thời điểm phát hành. Việc phát hành và lưu hành hạn chế của nó cũng góp phần khiến nó hoạt động kém hiệu quả.

4

Điều (2011)

Phòng vé toàn cầu: $27,573,078; Ngân sách: 38.000.000 USD

Không có lý do gì để cố gắng tái hiện lại điều kỳ diệu trong bộ phim năm 1982 của John Carpenter. Điềuvà thất bại đáng thất vọng của lần lặp lại năm 2011 đã chứng minh điều đó. Mặc dù đây không phải là bản làm lại kinh dị tệ nhất mọi thời đại, nó không được xếp hạng lại như bộ phim năm 1982 nhận được. Việc làm lại một bộ phim đồng nghĩa với câu chuyện như tác phẩm của Carpenter là một bước đi mạo hiểm, và Điều đã thất bại trong việc tạo ra chỗ đứng độc đáo cho riêng mình tại phòng vé.

Có vẻ như hầu hết khán giả đến ủng hộ bộ phim đều đã quen thuộc với phiên bản năm 1982, vì việc nhận diện tên tuổi đóng vai trò rất lớn trong việc lôi kéo khán giả đến chỗ ngồi. Mặc dù VFX đã đi được một chặng đường dài kể từ những năm 1980, hậu quả thực tiễn của sự kiện năm 1982 Điều vẫn vượt trội hơn nhiều so với CGI được sử dụng trong phiên bản 2011. Dù sao đi nữa, những hiệu ứng đã khiến sinh vật này trở nên sống động vào năm 2011. Điều khiến khán giả xa lánh và khiến bộ phim có cảm giác xa rời thực tế.

3

Tôi Vẫn Biết Bạn Đã Làm Gì Mùa Hè Năm ngoái (1998)

Phòng vé toàn cầu: 40.002.112 USD; Ngân sách: 65.000.000 USD

Sau thành công của bộ phim kinh dị dành cho tuổi teen, Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoáiViệc hãng phim muốn tận dụng sự quan tâm dành cho bộ phim gốc là điều hợp lý. Tuy nhiên, việc tiếp tục Tôi vẫn biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoáicồng kềnh và không cần thiết như tên gọi của nó. Trong khi những yếu tố ngớ ngẩn và ngớ ngẩn là những gì đã tạo nên Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái thú vị đến mức phần tiếp theo không truyền tải được dù chỉ một giọt niềm vui này và vẫn là một bản làm lại trống rỗng.

Mặc dù Jennifer Love Hewitt và Freddie Prinze Jr. trở lại trong phần tiếp theo. các nhân vật của họ không còn gì để học và đã trưởng thành hơn sau bộ phim đầu tiên. Sau khi một số tiền đáng kể đã được chi để phát triển dự án, khả năng tiếp nhận kém đã chấm dứt mọi cơ hội ra rạp tiếp theo vào thời điểm này. Trong khi phần gốc vẫn được yêu thích rất nhiều thì phần tiếp theo đã bị bỏ qua vì lý do chính đáng. Mặc dù có nhiều cảnh sợ hãi khi nhảy, sốc và máu, Tôi vẫn biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái Không thể tìm thấy cơ sở khán giả.

2

Quạ (2024)

Phòng vé toàn cầu: 23.900.925 USD; Ngân sách: 50.000.000 USD

Các bản làm lại và phần tiếp theo có thể thành công phòng vé và mang lại cho hãng phim rất nhiều tiền, hoặc chúng có thể gặp bất lợi so với phần trước và trở thành quả bom tài chính. Không may thay, con quạ không thể đáp ứng được tiêu chuẩn cao của bộ phim gốc năm 1994, mặc dù những lựa chọn sáng tạo đằng sau dự án đã hoạt động hiệu quả để khiến bộ phim năm 2024 giống như một câu chuyện khác. Mặc dù Bill Skarsgård và FKA Twigs đã hoàn thành tốt vai diễn của mình nhưng điều đó là chưa đủ để cứu vãn bộ phim.

Nó không tồn tại được lâu ở rạp vì Bộ phim được phát hành vào cuối tháng 8 trước khi ngừng phân phối và cung cấp dưới dạng kỹ thuật số vào giữa tháng 9. Mặc dù diễn ra nhanh chóng nhưng đó là một quyết định sáng suốt của hãng phim để tránh mất thêm tiền. Những lời chỉ trích tồi tệ và cái bóng của bộ phim đầu tiên khiến điều đó trở nên bất khả thi con quạ thành công, mặc dù nó có thể là một biến thể thú vị của thể loại siêu anh hùng với các yếu tố kinh dị siêu nhiên cho mùa Halloween.

Phòng vé toàn cầu: 18.902.015 USD; Ngân sách: 40.000.000 USD

Fiardotcom hầu hết thời gian, như năm 2002, Nỗi sợ hãi và lo lắng xung quanh thời đại kỹ thuật số và sự phổ biến ngày càng tăng của Internet chỉ ngày càng gia tăng. Cốt truyện xoay quanh một thám tử điều tra hàng loạt cái chết liên quan đến một trang web kinh hoàng. Mặc dù tiền đề này bản thân nó không tệ, Fiardotcom đã không đáp ứng được mong đợi. Thậm chí không thu lại được một nửa kinh phí, đây có thể là một trong những bộ phim kinh dị tệ nhất thời bấy giờ.

Fiardotcom thất bại trong việc xâm nhập lãnh thổ mới cho thể loại kinh dị hoặc sử dụng các chủ đề công nghệ của nó để giải quyết các vấn đề hiện đại. Nó không giúp được gì Fiardotcom là một dự án đồ họa và bạo lực không biện minh cho hình ảnh kỳ cục của nó bằng những thông điệp mạnh mẽ hoặc một kịch bản hấp dẫn. Trong khi một số bộ phim xứng đáng được đánh giá lại dù thành tích kém cỏi, Fiardotcom tốt nhất nên ưu tiên những bộ phim hấp dẫn hơn để hiểu rõ hơn về sự giao thoa giữa kinh dị và internet.

Nguồn: số, Mojo nhân viên thu ngânVà IMDB