data:image/s3,"s3://crabby-images/eee4d/eee4d247dc0561f938c0c537c921201214b82b95" alt="Sự kết thúc của nỗi sợ hãi nguyên thủy, được giải thích Sự kết thúc của nỗi sợ hãi nguyên thủy, được giải thích"
Bài viết sau đây có nội dung thảo luận về lạm dụng tình dục.
Sự kết thúc của bộ phim kinh dị pháp lý kinh điển năm 1996 Nỗi sợ hãi nguyên thủy có nhiều khúc mắc và ý nghĩa sâu sắc hơn để khám phá, đồng thời kết thúc bằng một ghi chú mơ hồ đến ám ảnh. Richard Gere đóng vai luật sư bào chữa nổi tiếng Martin Vail, người nhận được sự chú ý của giới truyền thông khi làm việc để giúp các khách hàng quan trọng thoát khỏi các vấn đề kỹ thuật. Edward Norton thời trẻ, trong bộ phim đầu tay của mình, đóng vai Aaron Stampler, một cậu bé giúp lễ bị buộc tội giết một tổng giám mục Công giáo quyền lực, người khẳng định mình vô tội và hành vi bạo lực của anh ta là do nhân cách thứ hai tên là “Roy”.
Hiệu suất đột phá của Norton trong Nỗi sợ hãi nguyên thủy Nó đã mang lại cho anh ấy đề cử Oscar và BAFTA cũng như chiến thắng Quả cầu vàng. Một trong những lý do khiến đây là một trong những màn trình diễn hay nhất của Norton là vì anh ấy đã thể hiện được tình tiết đỉnh cao gây sốc. Trong phần lớn thời gian hoạt động của nó, Nỗi sợ hãi nguyên thủy xoa dịu khán giả bằng cách khiến họ cho rằng Aaron là một cậu bé sợ hãi, hiền lành và bị hiểu lầm. những cơn bộc phát bạo lực hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ta. Khán giả để lại một cảm giác ớn lạnh, khó chịu – chính Vail cũng vậy – sau khi Aaron tiết lộ sự thật đáng lo ngại trong những giây phút cuối cùng của bộ phim. Nỗi sợ hãi nguyên thủy.
Có liên quan
Làm thế nào Vail phát hiện ra Aaron đang nói dối
Chưa bao giờ có một Aaron
Trong cảnh cuối cùng của anh ấy, Nỗi sợ hãi nguyên thủy bắt đầu thiết lập một cái kết cảm động mang đến sự khép lại đầy cảm xúc khi Vail đến thăm Aaron trong tù, và Aaron cảm ơn luật sư đã cứu mạng anh trước tòa. Tuy nhiên, ngay khi chuẩn bị rời đi, Vail nhận ra rằng nhân vật phản diện chiến thắng Aaron đang nói dối, dẫn đến lời thú nhận đáng lo ngại của anh. Vail nhận ra rằng Aaron đã không nói sự thật khi yêu cầu anh chuyển lời xin lỗi về vụ tấn công công tố viên Janet Venable. (Laura Linney) tại tòa.
Aaron nói rằng bất cứ khi nào “Roy” kiểm soát tâm trí của anh ấy và bắt đầu làm tổn thương mọi người, anh ấy sẽ mất trí nhớ và không còn nhớ gì về điều đó. Nhưng khi Aaron xin lỗi Vail vì đã tấn công Venable, điều đó có nghĩa là anh ấy chắc chắn đã nhớ lại những gì mình đã làm. Lúc đầu, Vail cho rằng điều này có nghĩa là Roy chưa bao giờ tồn tại, nhưng khách hàng không trung thực của anh đã sửa lại:
Tính cách bạo lực của Roy luôn là tính cách thực sự của Aaron.
“Chưa bao giờ có một Aaron”trong cảnh xi măng Nỗi sợ hãi nguyên thủy là một trong những bộ phim hay nhất của Edward Norton. Tính cách bạo lực của Roy luôn là tính cách thực sự của Aaron, còn cậu bé giúp việc ngây thơ, ngọt ngào mà anh giới thiệu với Vail chỉ là diễn kịch. Aaron cảm thấy thoải mái khi vạch trần sự thật cho Vail vì thẩm phán đã giải tán bồi thẩm đoàn và quyết định tuyên bố anh ta không có tội vì lý do mất trí, nghĩa là anh ta sẽ bị đưa vào cơ sở tâm thần chứ không phải nhà tù.
Tại sao Venable bị sa thải?
Venable từ chối che đậy tội ác của ông chủ
Sau khi bị Aaron tấn công tại tòa, Venable bị sa thải vì thua kiện và không thể đưa ra phán quyết có tội cho Aaron. Nhưng nó đã đi sâu hơn thế một chút. Ông chủ của anh ta, John Shaughnessy (John Mahoney), luật sư tham nhũng của bang, có mối hận thù với tổng giám mục vì đã khiến anh ta phải trả hàng triệu USD trong một thương vụ đất đai thất bại.
Venable từ chối tiêu hủy bằng chứng và trình bày trước tòa, nơi Vail gọi Shaughnessy làm nhân chứng.
Khi Vail đưa bằng chứng về điều này cho Venable, Shaughnessy đã cố gắng thuyết phục cô tiêu hủy bằng chứng. Venable từ chối làm như vậy và trình bày bằng chứng trước tòa, nơi Vail gọi Shaughnessy làm nhân chứng. Chính sự phức tạp này khiến Nỗi sợ hãi nguyên thủy một trong những bộ phim về phòng xử án hay nhất. Vail cáo buộc Shaughnessy che đậy lịch sử lạm dụng tình dục các cậu bé trên bàn thờ của tổng giám mục, dẫn đến việc Aaron giết ông ta.
Nếu Shaughnessy không giữ bí mật của tổng giám mục để cố gắng đưa ông ta vào thương vụ đất đai, thì Aaron có thể đã không bị đẩy đến mức giết ông ta. Shaughnessy mong Venable tuân theo mệnh lệnh của cô và loại bỏ bằng chứng buộc tội, nhưng cuối cùng cô đã vạch trần tội ác của anh ta và Vail đã gọi anh ta ra tòa. Sau khi trải qua tất cả những điều này tại phiên tòa, Shaughnessy đã rất tức giận với Venable đến mức sa thải cô khỏi văn phòng của anh ta.
Có liên quan
Tiêu đề Nỗi sợ hãi nguyên thủy có nghĩa là gì?
Vail và Aaron cảm thấy nỗi sợ hãi này
Phim kinh dị về luật pháp thường lấy tiêu đề từ các cụm từ liên quan đến luật pháp, chẳng hạn như Nguy hiểm gấp đôi hoặc John Grisham Ban giám khảo bỏ trốn. Nhưng tựa đề của Nỗi sợ hãi nguyên thủy nó không được lấy từ từ điển pháp luật; nó có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều, gắn liền với cảm xúc của câu chuyện bên ngoài phòng xử án. Lời giải thích rõ ràng nhất cho tiêu đề Nỗi sợ hãi nguyên thủy là nó ám chỉ nỗi kinh hoàng sâu sắc của Vail khi anh ấy biết về bản chất thực sự của Aaron.
Tiêu đề Nỗi sợ hãi nguyên thủy thực sự có thể ám chỉ nỗi sợ hãi nguyên thủy của chính Aaron.
Vail cảm thấy bị phản bội khi phát hiện ra rằng chàng trai mà anh tin tưởng chỉ đang giả vờ thân thiện trước một cơn thịnh nộ giết người không thể ngăn cản. Nhưng tiêu đề Nỗi sợ hãi nguyên thủy trên thực tế, nó có thể ám chỉ nỗi sợ hãi nguyên thủy của chính Aaron khi anh liên tục bị tổng giám mục lạm dụng và bản năng nguyên thủy đã dẫn đến tội ác của anh.
Trong khi Nỗi sợ hãi nguyên thủyCái kết đáng ngạc nhiên của Aaron dường như cho thấy rằng Aaron không cảm thấy hối hận sau khi cướp đi mạng sống của con người, nhưng nó cũng gợi ý rằng anh ta chỉ bị đẩy đến hành vi giết người bởi hành vi săn mồi của tổng giám mục. Khi vị tổng giám mục tiếp tục chu kỳ ngược đãi Aaron, bản năng sinh tồn của Aaron cuối cùng đã trỗi dậy và biến anh thành một kẻ sát nhân.
Nỗi sợ hãi nguyên thủy so sánh với sự thay đổi nhận dạng khác của Edward Norton như thế nào
Câu lạc bộ chiến đấu Có một nhân cách kép thực sự
Nỗi sợ hãi nguyên thủy thường được so sánh với Câu lạc bộ chiến đấubởi vì chúng có cùng một ngôi sao và một đoạn kết giống nhau. Cả hai bộ phim đều là phim kinh dị tâm lý được phát hành vào cuối những năm 90 đã giúp biến Norton thành một trong những diễn viên được ca ngợi nhất trong thế hệ của anh. Cả hai đều có những kết thúc xoắn xuýt liên quan đến chứng rối loạn nhận dạng phân ly.. Nhưng nó không giống nhau; những bộ phim này có cùng chủ đề nhưng theo hướng ngược lại.
Aaron tuyên bố ngay rằng anh có danh tính thứ hai của riêng mình, tên là Roy.
Người kể chuyện ẩn danh trong Câu lạc bộ chiến đấu đã bị sốc khi biết rằng người bạn mới lôi cuốn Tyler Durden (Brad Pitt) thực ra là danh tính thứ hai của anh, hoàn toàn do chính anh tạo ra trong tâm trí. TRONG Nỗi sợ hãi nguyên thủymặt khác, Aaron đã tuyên bố ngay lập tức rằng anh ấy có danh tính thứ hai của riêng mình tên là Roy. Câu lạc bộ chiến đấuĐoạn kết xoắn đã tiết lộ rằng Người kể chuyện và Tyler là một và giống nhau, trong khi Nỗi sợ hãi nguyên thủyCái kết bất ngờ tiết lộ rằng Aaron chỉ là một kẻ sát nhân đã bịa ra Roy để bào chữa cho những hành vi bộc phát bạo lực của mình.
Kể từ khi bắt đầu Nỗi sợ hãi nguyên thủyAaron tuyên bố mắc chứng rối loạn nhận dạng phân ly và thậm chí còn được chẩn đoán bởi Tiến sĩ Molly Arrington (Frances McDormand), một nhà thần kinh học đã đến phòng giam của anh để đánh giá anh. Nhưng, không giống như Câu lạc bộ chiến đấutất cả chỉ là một mưu mẹo.
Có liên quan
Ý nghĩa thực sự của sự kết thúc nỗi sợ hãi nguyên thủy
Vail và Aaron có hai mặt
Theo chủ đề, Nỗi sợ hãi nguyên thủy Đó là về tính hai mặt của con người. Ví dụ rõ ràng nhất chính là Aaron và tính cách đen tối của anh, Roy – Aaron có thể vào vai một cậu bé ngọt ngào, vô hại, trong khi Roy có khả năng gây ra những hành vi bạo lực không thể tả xiết – nhưng cũng có thể được nhìn thấy ở Vail.
Vail giả làm luật sư nổi tiếng, người thu hút sự chú ý của giới truyền thông bằng cách trả tự do cho những tên tội phạm khét tiếng, nhưng anh bắt đầu từ bỏ và tiết lộ rằng anh thực sự quan tâm đến khách hàng của mình trong cuộc trò chuyện với Aaron. Đây là lý do Aaron có thể lợi dụng Vail và nhận được bản án không có tội.
Cái kết của Primal Fear được đón nhận như thế nào
Phim đã được chứng nhận là mới
Trang web |
Đánh giá |
---|---|
cà chua thối |
77% |
IMDB |
7,7/10 |
Metacritic |
47 |
Sự kết thúc của Nỗi sợ hãi nguyên thủy là lý do chính khiến bộ phim được các nhà phê bình cũng như người hâm mộ khen ngợi rộng rãi. Đối với các nhà phê bình, nó được đánh giá 77% trên cà chua thốivà đã được chứng nhận Tươi. Điểm của khán giả thậm chí còn cao hơn khi Popcornmeter đạt được độ tươi ấn tượng 89%. Một nhà phê bình khán giả đã viết rằng họ yêu thích nó vì nó có “một kết thúc đáng kinh ngạc. Chúng ta đã quá quen với việc thể loại này kết thúc với sự kết thúc của công lý. Nhìn thấy một cái tối như vậy thật là điên rồ và tôi chưa thấy nhiều cái làm như vậy.”
Các nhà phê bình cũng khen ngợi cái kết đã phá vỡ những gì mọi người mong đợi từ những bộ phim kinh dị về pháp luật.. Trong bài đánh giá của mình về bộ phim, Roger Ebert đã viết: “Edward Norton, với tư cách là” Cậu bé bán thịt “, tạo ra một nhân vật, như bạn sẽ thấy, hoàn toàn thuyết phục theo nhiều cách.” Ông khen ngợi màn trình diễn của Richard Gere, viết: “Tội ác gây giật gân và những tiết lộ đáng ngạc nhiên. Nhưng nhân vật của Martin Vail được hoàn thiện tốt đến mức lẽ ra có thể hỗ trợ một bộ phim nhỏ hơn, hợp lý hơn.”
Ngay cả những nhà phê bình không thích bộ phim cũng khen ngợi Nỗi sợ hãi nguyên thủy kết thúc. Trong bài đánh giá của Kim Neman về Đế chếanh ấy viết: “Mánh lới quảng cáo cuối cùng có lẽ là điên rồ, nhưng nó không thể cứu vãn được thiết lập phức tạp. Có một dàn diễn viên khá và một đạo diễn lần đầu đầy triển vọng ở Hoblit, trụ cột của Hill Street Blues và NYPD Blue, nhưng kịch bản nên bị ném ra khỏi tòa án và ném vào thùng rác.“
Tại Chicago, vụ một linh mục bị đâm chết đã gây chấn động dư luận và thu hút sự chú ý của giới truyền thông địa phương. Một luật sư cơ hội tìm kiếm danh tiếng đề nghị bào chữa cho nghi phạm chính của vụ án, một thiếu niên bất hạnh có vấn đề về tâm thần.
- Giám đốc
-
Gregory Hoblit
- Ngày phát hành
-
Ngày 1 tháng 4 năm 1996
- Thời gian thực hiện
-
130 phút