data:image/s3,"s3://crabby-images/19326/19326c6d29908aa10ac99631240966573bbb7076" alt="Câu chuyện cứu chuộc hay nhất của Biên niên sử Narnia lẽ ra phải có một kết thúc khác. Câu chuyện cứu chuộc hay nhất của Biên niên sử Narnia lẽ ra phải có một kết thúc khác."
Biên niên sử NarniaMột cuốn sách được viết bởi K.S. Lewis hơn sáu thập kỷ trước đã chiếm được cảm tình của nhiều người bằng những bài học sâu sắc và âm điệu đầy cảm xúc. Ông nổi tiếng với việc xác định các chủ đề về sự tha thứ, lòng tốt và lòng dũng cảm xuyên suốt mỗi cuốn sách. Cả bốn anh chị em nhà Pevensie đều thể hiện những đặc điểm này và cũng nhận được sự thương xót và tha thứ khi họ mắc lỗi trong suốt bộ truyện. Điều đáng chú ý là Edmund Pevensie phản bội anh chị em của mình trong cuốn sách đầu tiên, nhưng được chào đón trở lại Narnia với vòng tay rộng mở.. Greta Gerwig có thể sẽ nghiên cứu sâu hơn về động lực này trong tương lai gần. Biên niên sử Narnia làm lại.
Một phân tích sâu hơn về câu chuyện này cho thấy một số mâu thuẫn rõ ràng với Narniachủ đề, vì không phải anh em nhà Pevensie nào cũng có được phần cứu chuộc tương tự vào cuối bộ truyện. Susan Pevensie quay lưng lại với Narnia khi cô già đi, và mặc dù sự phản bội của Edmund dễ dàng được tha thứ, nhưng thay vào đó Susan lại bị trục xuất khỏi vương quốc mãi mãi. Xuyên suốt bộ truyện Narnia chứng tỏ coi trọng sự khiêm tốn và sự đồng cảm, đặc biệt chú trọng đến việc vượt qua những khuyết điểm cá nhân để khiến một người trở nên mạnh mẽ hơn.. Tuy nhiên, Susan không bao giờ nhận được sự tha thứ như anh trai cô. Câu chuyện về sự cứu chuộc của Edmund đã cung cấp nền tảng hoàn hảo cho câu chuyện của Susan, nhưng cô chưa bao giờ hiểu được.
Câu chuyện về sự cứu chuộc của Edmund tạo nên cảm hứng cho Biên niên sử Narnia
Aslan nói rõ rằng ăn năn tương đương với sự tha thứ
Sự chuyển đổi sớm của Edmund từ kẻ phản bội thành vua cho thấy Narnia coi trọng cơ hội thứ hai đến mức nào. Cậu bé từng là người xa lạ ở Narnia có thể được tha thứ cho sự phản bội của mình và vươn lên nắm giữ quyền lực cao hơn thay vì bị trừng phạt. Hành động thương xót ban đầu này của Aslan đặt nền tảng cho những gì có thể là độ phân giải lý tưởng của loạt phim. Sau khi Edmund bắt đầu chuyển động chủ đề cứu chuộc này, các nhân vật khác như Emet và Puzzle Donkey cũng được tha thứ cho những điểm yếu của họ. Ngay cả khi Emet ăn năn vì đã đi theo một vị thần giả, Aslan vẫn chân thành tha thứ cho anh.
“Vì tên của Tash đã bị các ngươi làm ô uế, và tên của Aslan đã bị các ngươi làm ô nhục, và trong trái tim các ngươi, các ngươi đã phục vụ ta. Vì vậy, bạn sẽ nhận ra tôi và đến nhà tôi.”
Vòng cung cứu chuộc của Emet, cùng với việc Aslan tha thứ cho Puzzle Donkey, thực sự báo trước rằng những đứa trẻ cuối cùng sẽ lãnh đạo Narnia. Mặc dù mỗi anh chị em nhà Pevensie đều phải khắc phục những khuyết điểm cá nhân, nhưng những chi tiết này góp phần tạo nên chủ đề chung về cơ hội thứ hai và sự chấp nhận bản thân. Mô-típ trong sách khiến người ta tin rằng trẻ em ở Narnia sẽ được yêu thương và chấp nhận. vì tiền lệ Aslan tha thứ cho sự phản bội của Edmund. Trẻ em được cho là sẽ mắc sai lầm, nhưng ngay cả với những bài học về lòng thương xót xuyên suốt câu chuyện, chủ đề vẫn không thành công khi anh chị em nhà Pevensie gặp phải kết cục bi thảm.
Chủ đề về sự tha thứ của Narnia lẽ ra phải mang lại cho Susan Pevensie một kết thúc tốt đẹp hơn
Điều gì khiến Susan không xứng đáng được cứu chuộc?
Lời phàn nàn phổ biến nhất vềt Biên niên sử Narnia là sự thiếu nhất quán trong chủ đề này khi nói đến việc trao cho chị gái của Perverse, Susan, một vòng cung cứu chuộc. Khi Susan lớn lên và niềm tin của cô vào Narnia lung lay, cô không có cơ hội chuộc lỗi như những nhân vật khác. Bất chấp niềm tin đang dao động của Susan (như trong trường hợp của Emet và Donkey Puzzle), cô ấy không bao giờ có cơ hội để cầu xin Aslan tha thứ hoặc thậm chí hiểu mình đã làm gì sai. Bất chấp tình yêu của Susan dành cho Aslan, ngay khi cô trở lại thế giới thực, Aslan đã bỏ rơi cô.
Trục xuất Susan khỏi Narnia mà không có cơ hội thứ hai và trừng phạt cô bằng cái chết của anh chị em cô không chỉ là điều không bình thường mà còn cực kỳ khó chịu.
Việc Aslan hoàn toàn bỏ rơi Susan là một kết thúc mỉa mai cho bộ truyện này, vì chính Aslan đã hết lần này đến lần khác chứng minh rằng việc quay lưng lại với anh ta đòi hỏi phải có sự hối hận to lớn trước khi anh ta có thể được tha thứ. Rõ ràng Aslan coi đức tin tan vỡ của mình như một sự phản bội và hiểu việc bị bỏ rơi sẽ khủng khiếp đến mức nào, đó dường như là một thực tế phũ phàng. Biên niên sử Narnia sách. Vì điều này, việc Susan bị đày khỏi Narnia mà không có cơ hội thứ hai và hình phạt của cô đối với cái chết của anh chị em mình không chỉ không đúng mực mà còn vô cùng khó chịu.
Đã kết nối
Vòng cung của một nhân vật trong cuốn sách của Edmund lẽ ra phải tạo tiền đề hoàn hảo để Susan có được một cái kết hay hơn, công bằng hơn. Nhiều người thậm chí còn cho rằng Susan xứng đáng nhận được công lý trong vụ án sắp tới Biên niên sử Narnia làm lại vì câu chuyện khiến cô ấy thất vọng như thế nào. Lời chỉ trích này có trọng lượng vì sau bảy cuốn sách đề cập đến chủ đề tình yêu và lòng thương xót, việc Susan không xuất hiện cho đến cuối bộ truyện là điều vô nghĩa. Trong khi Susan chuẩn bị cho sự cứu chuộc và đoàn tụ tuyệt vời với các anh chị em của mình ở Narnia do chủ đề mà câu chuyện đưa ra, cô ấy vừa bị cướp đi cái kết mà cô ấy xứng đáng có được.