‘Gladiator 2’ không chính xác về mặt lịch sử – Vì lợi ích

Đấu sĩ 2 là phần tiếp theo của bộ phim gốc được yêu thích năm 2000, một lần nữa do Ridley Scott đạo diễn. Sự phấn khích dành cho bộ phim đã được thể hiện rõ ràng khi một số đoạn giới thiệu đã được trình chiếu. Đấu sĩ 2Dàn diễn viên có vẻ xuất sắc và cốt truyện hấp dẫn, xoay quanh di sản của người anh hùng trong phim gốc. Lúc này mọi thứ đã sẵn sàng Đấu sĩ 2 để trở thành một thành công lớn về doanh thu phòng vé, nhưng mặc dù bộ phim trông có vẻ chắc chắn như thế nào trước khi phát hành, nó đã gây ra một số tranh cãi khi nói đến tính chính xác lịch sử của dự án.

đấu sĩ Nhượng quyền thương mại dường như dựa trên Đế chế La Mã có thật, bao gồm nhiều người đã tồn tại và nhiều sự kiện xảy ra trong quá trình tồn tại của Đế chế. Tạm biệt Đấu sĩ 2 thực sự có bối cảnh của một khoảng thời gian lịch sử có thật, cách các nhân vật được bố trí và một số cảnh được thể hiện không phải là cách các sự kiện diễn ra trong đời thực.. Điều này đã gây ra một sự náo động trong giới sử gia và những người tương tự, họ chỉ trích Đấu sĩ 2 trước khi phát hành. Tuy nhiên, việc bộ phim thiếu tính chính xác về mặt lịch sử cuối cùng có thể giúp ích cho bộ phim.

Câu chuyện Gladiator 2 sẽ không thể thành hiện thực nếu đi theo câu chuyện có thật

Ý tưởng của bộ phim là một cách giải thích hào phóng.

Cốt truyện gốc đấu sĩ gần như hoàn toàn là hư cấu, sử dụng một số tên và địa điểm có thật, nhưng không cố gắng bám sát sự thật và Đấu sĩ 2 dường như rất ủng hộ truyền thống này. Một trong những điểm thiếu chính xác lớn nhất trong đời thực được thấy ở nhân vật chính của phim, giống như trong bộ phim đầu tiên. đấu sĩMaximus là một nhân vật hoàn toàn hư cấu. Đấu sĩ 2Nhân vật chính Lucius Verus II cố gắng kích động một cuộc cách mạng chống lại các đồng hoàng đế Geta và Caracalla. rất khác với Lucius Verus II thật, người đã chết vì bệnh tật khi còn nhỏngay cả trước khi Commodus trở thành hoàng đế.

Geta và Caracalla thực sự là những người đồng cai trị Đế chế La Mã trong một thời gian, nhưng nhận xét của Joseph Quinn về Đấu sĩ 2 chỉ ra rằng Geta sẽ đảm nhận vai một người anh trai của Caracalla của Fred Hechinger, người sẽ mắc chứng rối loạn chức năng nhận thức nào đó. Ở ngoài đời, Caracalla hoàn toàn kiểm soát được tình hình và cuối cùng đã giết Geta và xóa cô khỏi hồ sơ công khai. Tạm biệt Chưa biết phim sẽ đưa những nhân vật này đi theo hướng nàocó vẻ như sẽ có sự khác biệt lớn trong cách họ làm việc.

Sự trở lại lớn đấu sĩ nhân vật Lucilla, mẹ của Lucius Verus II, đã không sống sót dưới triều đại của anh trai cô là Commodus ngoài đời thực, và bị lưu đày và bị xử tử vì âm mưu ám sát ôngvà trong phim cô ấy sống để xem phần tiếp theo. Marcus Acacius của Pedro Pascal hoàn toàn là hư cấu và không dựa trên bất kỳ nhân vật lịch sử cụ thể nào. Mặc dù Macrinus, do Denzel Washington thủ vai trong phim, là người thực sự đã âm mưu chống lại Hoàng đế Caracalla, nhưng nhân vật thực sự không bao giờ là nô lệ, mặc dù ông là một công dân thuộc tầng lớp thấp hơn hầu hết giới thượng lưu La Mã.

‘Gladiator 2’ thay đổi lịch sử để tạo nên bom tấn thực sự

“Gladiator 2” trước hết là bom tấn

Mặc dù một số người có thể ngại khi biết rằng bộ phim có quá nhiều sự tự do sáng tạo, đấu sĩ 2 không bỏ qua lịch sử chỉ vì lợi ích của nó. Khi nói đến độ chính xác của phim, một trong những vấn đề được tranh luận nhiều nhất chính là những con cá mập ở Đấu trường La Mã được chiếu trong trailer của phim. Các nhà sử học nhanh chóng chỉ trích hành vi vi phạmvì, mặc dù thực tế là Đấu trường La Mã thực sự chứa đầy nước cho các trận chiến trên biển nhưng cá mập không bao giờ bị hạ xuống nước. Đạo diễn Ridley Scott bào chữa Đấu sĩ 2 rất lâu sau mới nói: “Tất nhiên là họ có thể.”

Việc có thực sự có cá mập ở Đấu trường La Mã hay không vẫn còn gây tranh cãi, nhưng Điều quan trọng nhất mà Scott nói là điều đó không quan trọng.. Vì Đấu sĩ 2việc đặt cá mập vào đấu trường khiến cảnh hành động trở nên căng thẳng và sôi động hơn, đó là lý do tại sao có cá mập trong đấu trường. Những thay đổi được thực hiện trong phim hoàn toàn nhằm mục đích giúp bộ phim trở thành bom tấn hay hơn. Chắc chắn phim sẽ còn nhiều điểm thiếu chính xác về mặt lịch sử nhưng chắc chắn tất cả đều sẽ phục vụ mục đích nâng cao chất lượng bom tấn của phim.

Gladiator 2 không cần phải chính xác về mặt lịch sử, đó không phải là mục tiêu của nó

Phim không phải là phim tiểu sử hay phim tài liệu

Đấu sĩ 2 nó cũng không cố gắng trở thành một bài học lịch sử La Mã cổ đại. Bộ phim giống với những gì chính Maximus đã nói về những trận đánh nhau ở phần đầu. đấu sĩđược thiết kế để giải trí. Có rất nhiều phim tài liệu cũng như sử thi lịch sử tương tự đi sâu vào lịch sử. thời gian đặc biệt chú ý đến tính chính xác, kể lại câu chuyện quá khứ đúng như những gì đã xảy ra. Đấu sĩ 2cùng với bản gốc, đây không phải là những bộ phim đó. Trước hết, đây là phim giải trí bom tấn và độ chính xác trong việc khắc họa các sự kiện và con người có thật sẽ luôn đứng thứ hai sau giá trị giải trí của chúng.

Những lời chỉ trích về tính chính xác lịch sử có thể có giá trị, như trong trường hợp của một bộ phim khác của Ridley Scott: Napoléon. Bộ phim này được coi là kể lại cuộc đời của nhân vật lịch sử này nhiều hơn, vì vậy sự thiếu chính xác của nó đã dẫn đến Napoléon cảm thấy thất vọng hơn nhiều. Tuy nhiên, nguyên bản đấu sĩvà bây giờ là phần tiếp theo của nó, chưa bao giờ được tiếp thị dưới dạng kể lại lịch sử.điều hiển nhiên là các nhân vật chính của những bộ phim này đơn giản là không tồn tại hoặc rất khác so với cách họ được miêu tả trong phim.

Tại sao Gladiator 2 lại tốt hơn nếu không chính xác về mặt lịch sử

Tự do sáng tạo về độ chính xác

Tuy nhiên, mấu chốt của vấn đề chỉ đơn giản là vấn đề tự do sáng tạo. Nếu Ridley Scott và các nhà biên kịch đã chuẩn bị đầy đủ để kể lại câu chuyện một cách chính xác như nó đã xảy ra, họ có thể sẽ gặp khó khăn trong việc tìm hiểu xem dự án sẽ phù hợp như thế nào với bộ phim thực tế.. Một bộ phim, đặc biệt là một bộ phim như thế này Đấu sĩ 2cần những pha hành động gay cấn, hồi hộp, kịch tính, những nhân vật đáng yêu và một câu chuyện hấp dẫn gắn liền với nhau bằng một cái nơ gọn gàng, nhưng đời thực hiếm khi thành công như trong phim.

Việc sử dụng các nhân vật có thật cũng như các yếu tố hoàn toàn hư cấu cho phép Scott tạo ra câu chuyện hay nhất có thể. Cha của Lucius Verus II không phải là một người tên Maximus, nhưng bằng cách lấy những nguồn cảm hứng từ đời thực này và kết hợp chúng với các yếu tố hư cấu, các yếu tố đời thực mang đến cho những người quan tâm đến lịch sử điều gì đó để theo dõi và những khoảnh khắc hư cấu cho phép những người xem phim bình thường sẽ tận hưởng việc xem của họ nhiều hơn. Đấu sĩ 2 có thể sử dụng lịch sử của Đế chế La Mã làm điểm khởi đầu, nhưng sẽ không bị giới hạn bởi cam kết về chủ nghĩa hiện thực tuyệt đối.