data:image/s3,"s3://crabby-images/7b7c6/7b7c6f4d1d8676b594c64a3a85c2558623451abb" alt="Bộ phim Tearjerking của Andrew Garfield và Florence Pugh xứng đáng nhận Giải thưởng Hype trong We Live In Time Những đánh giá đầu tiên Bộ phim Tearjerking của Andrew Garfield và Florence Pugh xứng đáng nhận Giải thưởng Hype trong We Live In Time Những đánh giá đầu tiên"
Những đánh giá đầu tiên cho Chúng ta sống trong thời gian đều là những cơn thịnh nộ và các nhà phê bình đều yêu thích bộ phim lãng mạn. Được đạo diễn bởi John Crowley và có sự tham gia của Florence Pugh và Andrew Garfield, bộ phim ghi lại mối quan hệ và cuộc hôn nhân kéo dài hàng thập kỷ giữa Tobias (Garfield) và Almut (Pugh). Ra rạp vào ngày 11 tháng 10, bộ phim đã có buổi ra mắt thế giới tại Liên hoan phim quốc tế Toronto vào ngày 6 tháng 9.
Khi buổi ra mắt thế giới kết thúc, các nhà phê bình tham dự TIFF đang chia sẻ suy nghĩ của họ về bộ phim lãng mạn rất được mong đợi này. Theo văn bản này, sự đồng thuận quan trọng có vẻ chủ yếu là tích cực về bộ phimgọi đó là một trải nghiệm cảm động và cảm động. Trong lời phê bình của ông về Thông hơi trên màn hình, Mae Abdulbaki khen ngợi bộ phim: “Cốt lõi của câu chuyện tình yêu là một trong những mối tình lãng mạn điện ảnh hay nhất mà chúng tôi có được trong nhiều năm. Payne và Crowley hiểu cách mang lại cho chúng tôi một mối quan hệ đáng giá. Đó là nơi chúng ta có thể cười với các nhân vật và cũng có thể khóc cùng họ.”
Những bài đánh giá của What We Live in Time nói về bộ phim
Màn trình diễn của Pugh và Garfield là điểm nhấn
Tâm điểm chính trong mọi hoạt động tiếp thị dành cho Chúng ta sống trong thời gian đó là mối quan hệ và phản ứng hóa học trên màn ảnh giữa Andrew Garfield và Florence Pugh. Những đánh giá ban đầu dường như đồng ý rằng cả hai có phản ứng hóa học đáng kinh ngạc cùng nhau, với Thời hạnPete Hammond đang nói điều này bộ phim có lẽ sẽ không thành công nếu không có dàn diễn viên phù hợp. Trong bài đánh giá của mình, ông nói: “Garfield, người đã làm việc 16 năm trước với Crowley trong Boy A, và Pugh, những người dường như có thể làm được bất cứ điều gì, không thể nào hấp dẫn và đáng tin hơn.”
Có liên quan
Điều này cũng được lặp lại trong lời phê bình của Tyler Taing về Thảo luận phim. Trong đó, ông nói rằng trước đây người nhện diễn viên ” truyền cho Tobias sự nhạy cảm nhẹ nhàng và sự kỳ lạ như trẻ thơ. Mặt khác, Pugh mang đến niềm đam mê cá nhân cho Almut – nữ diễn viên và nhân vật của cô thậm chí còn có chung tình yêu với nghệ thuật ẩm thực, điều này làm tăng thêm không khí chân thực cho bộ phim. “ IndieWireDavid Ehrlich tin rằng Pugh là phần mạnh nhất của phimnói rằng cô ấy “cực kỳ bướng bỉnh và tự chủ như một người phụ nữ ốm yếu, người cảm thấy áp lực quá mức phải sống trong thời điểm hiện tại, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc phải cạnh tranh trong một cuộc thi nấu ăn cực kỳ căng thẳng ở đỉnh cao của quá trình điều trị hóa trị.”
Tuy nhiên, một số nhà phê bình chỉ trích tính chất khó hiểu của kịch bản, vốn áp dụng cách tiếp cận phi tuyến tính trong cách kể chuyện. Trong bài đánh giá của mình, Roger EbertBrian Tallerico nói: “Sự nhầm lẫn về thời gian sẽ là trở ngại đối với một số người thích khóc trực tiếp. Crowley và biên tập viên Justine Wright của anh ấy không sử dụng thẻ tiêu đề hoặc các dấu hiệu khác ngoài tình trạng thể chất của Almut, bao gồm cả cái bụng đang mang thai và cái đầu bị cạo trọc của cô ấy do điều trị ung thư..” Từ những bình luận của bạn, có vẻ như Chúng ta sống trong thời gian sẽ bao gồm hai màn trình diễn hay nhất của Garfield và Pugh đồng thời đưa ra một cấu trúc độc đáo cho câu chuyện kịch tính của nó nhằm cố gắng tái tạo lại guồng quay của những bộ phim truyền hình lãng mạn trên màn ảnh rộng.
Nguồn: Khác nhau (xem ở trên)