Hai tòa tháp là một phần của cuốn sách

Chúa tể của những chiếc nhẫn là bộ ba mang tính biểu tượng nhất của Peter Jackson, nhưng bộ phim thứ hai chỉ trung thành với cuốn sách ở một mức độ nhất định. Jackson đã thay đổi những câu chuyện của Tolkien trong suốt câu chuyện nổi tiếng của mình Chúa tể của những chiếc nhẫn Và Hobbit bộ ba, cả hai đều dựa trên sách của Tolkien. Cả ba Hobbit những bộ phim này đều dựa trên tiểu thuyết năm 1937 của Tolkien, Người Hobbittrong khi Chúa tể của những chiếc nhẫn Các bộ phim được dựa trên ba phần trong kiệt tác của Tolkien, Chúa tể của những chiếc nhẫn. Bộ phim LotR thứ hai của Jackson được khen ngợi, nhưng sự sai lệch của nó so với tài liệu gốc khiến một số người hâm mộ tức giận.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp bộ phim khác với cuốn sách ở nhiều khía cạnh, duy trì một số trụ cột chính của cuốn sách, nhưng loại bỏ những trụ cột khác. Người hâm mộ bị chia rẽ về giá trị của bộ phim, nhưng nó đã gây bão phòng vé khi phát hành năm 2002 và vẫn là một trong những bộ phim giả tưởng thành công nhất từng được phát hành. Cuối cùng, nhiều thay đổi của Jackson là cần thiết để cuốn tiểu thuyết của Tolkien phù hợp với màn ảnh. Một số thay đổi dường như ít cần thiết hơn nhiều so với những thay đổi khác, nhưng xét trên phạm vi rộng hơn, chúng đã góp phần tạo nên một bộ phim ghi lại sự kịch tính và kỳ quan của Trung Địa.

10

Théoden bị mê hoặc trong phim

Sự kiểm soát của Saruman đối với Théoden có sự khác biệt trong nguyên liệu gốc

Saruman đã giam giữ Théoden dưới một bùa chú đen tối nào đó trong Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa thápnhưng ảnh hưởng của ông đối với Théoden trong cuốn sách còn tinh tế hơn nhiều. Trong cách Tolkien viết nhân vật Théoden, ông bị bủa vây bởi rất nhiều lo lắng và trở ngại, trong đó có cái chết của con trai mình. Theo nghĩa đó, ban đầu anh ấy cảm thấy chán nản khi chiến đấu với lũ Orc. Grima Lưỡi Giun, công cụ của Saruman, đã khiến Théoden mất tự tin. với lời khuyên tồi. Peter Jackson đã khuếch đại ảnh hưởng của Saruman đối với Théoden trong bộ phim của mình, biến ảnh hưởng độc hại của Saruman trở thành một câu thần chú theo đúng nghĩa đen.

Jackson cho câu thần chú của Saruman là biểu hiện thể chất của sự lão hóa sớm một cách kỳ cục của Théoden. Đây là một kỳ công đáng kinh ngạc và đáng chú ý của kỹ thuật điện ảnh, và Sự hồi phục của Théoden là một trong những khoảnh khắc đáng giá nhất của bộ phim. Théoden là một nhân vật có khả năng cứu chuộc mạnh mẽ nên Jackson đã làm đúng. Thật tiếc khi đã lấy đi một phần cơ quan của Théoden trong hành trình cứu chuộc của mình, nhưng cũng dễ hiểu khi Jackson phải hy sinh rất nhiều nội dung, ghi nhớ Chúa tể của những chiếc nhẫn’ thời gian chạy rộng rãi.

9

Erkenbrand đóng một vai trò quan trọng trong cuốn sách

Peter Jackson đã sử dụng Éomer thay vì Erkenbrand

Erkenbrand là Lãnh chúa của Deepcomb vào năm Hai tòa thápphần thứ hai trong tiểu thuyết của Tolkien, nhưng ông không xuất hiện trong phim của Peter Jackson. Erkenbrand là một phần quan trọng trong chiến lược của Rohan Chúa tể của những chiếc nhẫn. Hơn nữa, Erkenbrand đóng vai trò quan trọng trong thành công của Rohan trong Cuộc chiến nhẫn. Quyết định của Jackson cắt anh ấy khỏi các mối quan hệ đóng phim của mình là một sự thay đổi sâu rộng hơn mà Jackson đã thực hiện đối với tài liệu nguồn. Peter Jackson đang phải vật lộn để thu hẹp các cảnh trong tất cả các bộ phim của mình, phải đối mặt với một câu chuyện rộng lớn và trải dài.

Cuối cùng, Jackson đã thực hiện chỉnh sửa mở rộng Chúa tể của những chiếc nhẫn phim để bù đắp cho nội dung mà anh ấy muốn giữ lại trong các ấn bản chiếu rạp. Một cách mà Jackson có thể đơn giản hóa nội dung là giảm bớt sự đa dạng của các nhân vật mà Tolkien giới thiệu cho anh ấy. Erkenbrand là một trong những nhân vật Tolkien mà Jackson đã hy sinhsử dụng Éomer của Karl Urban để lấp đầy khoảng trống. Điều này cho phép tập trung nhiều hơn vào Éomer, làm cho câu chuyện của anh ấy trở nên có ý nghĩa hơn.

8

Jackson đã cho Gimli nhiều câu thoại hài hơn

Gimli khá nghiêm túc trong cuốn sách

Một trong những khác biệt lớn nhất giữa Chúa tể của những chiếc nhẫn sách và phim lẽ ra phải là nhân vật của Gimli. Gimli là một trong những thành viên lớn tuổi nhất và khôn ngoan nhất của Fellowship of the Ring trong tiểu thuyết của Tolkien. Phim của Jackson không nhất thiết phải mâu thuẫn với điều này, nhưng họ sử dụng Gimli như một trò giải trí hài hước. Gimli có một số câu thoại vui nhộn Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháptạo ra một kịch bản gây tranh cãi

Yêu cầu của Gimli dành cho Aragorn-“Đừng nói với Elf“về việc bị ném vào con đường của kẻ thù – gợi nhớ đến một trong những câu nói hay nhất của Gimli trong bộ ba phim. Gimli trước đây đã nói rằng không ai ném được một người lùn. Gimli có thể đã mất đi một phần chủ nghĩa anh hùng của mìnhnhưng anh ấy đã có được một số câu thoại hay nhất trong phim. Theo nghĩa đó, kịch bản của Peter Jackson, Philippa Boyens, Fran Walsh và Stephen Sinclair là một hành động cân bằng mang lại lợi ích cho nhiều người xem nhưng lại khiến những người khác thất vọng.

7

Các công dân của Rohan chạy trốn đến Dunharg trong tiểu thuyết

Théoden gửi người của mình đến Helm’s Deep trong phim

Théoden đã sai lầm khi cử người dân Rohan đến Helm’s Deep để vượt qua cơn bão trong Trận chiến Hornburg, nhưng ông không làm điều đó trong cuốn sách. Théoden của Tolkien Chúa tể của những chiếc nhẫn sự lãng mạn đã gửi người của nó đến Dunharg để bảo vệ mình khỏi cuộc tấn công của Orc. Trong cuốn sách, Théoden hoàn toàn anh hùng hơn. Quyết định của Jackson để Théoden gửi người của mình đến Helm’s Deep khiến anh ta có vẻ giống như một nhà lãnh đạo tồi tệ hơn trong sách.

Quyết định của Théoden không chỉ không phù hợp về mặt quân sự mà còn minh họa rằng ông không sẵn lòng nghe theo lời khuyên của Gandalf, điều đó không hề tâng bốc ông. Quyết định của Théoden đến Helm’s Deep cùng quân đội và người dân khiến có vẻ như ông đang chạy trốn khỏi trận chiến, nhưng Théoden trong sách lại mâu thuẫn khi tham chiến. Jackson đã để cho chủ nghĩa anh hùng của Théoden giảm bớt để anh ta có thể đóng vai trò là lá chắn cho những anh hùng tiêu điểm của mình, Aragorn và Gandalf.

6

Faramir đối xử với Frodo và Gollum tốt hơn trong sách

Faramir được tôn trọng hơn trong tiểu thuyết

Faramir thể hiện cách cư xử tốt hơn nhiều khi đối phó với Frodo và Gollum trong cuốn sách. Trong phim, anh ta thể hiện mức độ tàn ác. Faramir là một phần Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp đã tạo nên một sự thay đổi lớn trong truyền thống rằng điều này đã vượt quá giới hạn có thể chấp nhận được của Jackson. Các tác phẩm chuyển thể không nhất thiết phải hoàn toàn trung thành với tác phẩm nhưng phải nắm bắt được tinh thần của nguyên tác.

Bộ phim của Faramir of Jackson đôi khi có vẻ rất xa lạ với nhân vật mà Tolkien đã tạo ra, khiến cho việc Jackson phá bỏ truyền thống có vẻ hơi đáng nghi ngờ. Tuy nhiên, Jackson đã cố gắng kéo nhân vật Faramir trở lại đúng hướng. Và cuối cùng, có thể khó có thể nén chính xác dòng thời gian tường thuật tổng thể mà không điều chỉnh một số tương tác của Frodo với Faramir.

5

Ent cần ít sự thuyết phục hơn để chiến đấu trong tiểu thuyết

Người Hobbit đã thao túng Ent trong phim

Peter Jackson đã thực hiện một số thay đổi đối với cốt truyện của Ent trong Hai tòa tháp phim ảnh. Người Hobbit đã có thể lôi kéo người Ent tham gia chiến tranh chống lại Saruman trong Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp. Đặc biệt, Pippin đã thúc đẩy sự sụp đổ của Isengard bằng cách gợi ý rằng Người Kiến tiến về phía Isengard. Điều này cho phép Treebeard và các Ent nhìn thấy hành động xấu xa của Saruman, thuyết phục họ giúp người Hobbit chống lại hắn.

Tuy nhiên, trong tiểu thuyết, Người Kiến đã quyết định tự mình làm việc này mà không cần sự thuyết phục thêm từ Người Hobbit. Do đó, sự hiện diện của Ent trong phim kém thân thiện hơn một chút. Sự thay đổi của Jackson khiến người Hobbit có vẻ thông minh hơn. Ent là một trong những chủng tộc giả tưởng tuyệt vời của Tolkienanh hùng và nhân văn, nhưng những thay đổi của Jackson đã chuyển một số chủ nghĩa anh hùng đó sang người Hobbit. Tuy nhiên, họ là những đồng minh đáng gờm trong Cuộc chiến trên nhẫn của Jackson, điều này thể hiện rõ sức mạnh của họ.

4

Khoảnh khắc hào hùng nhất của Théoden được trao cho Aragorn

Aragorn chọn lọc những câu nói hay nhất của Théoden

Théoden gợi ý cưỡi ngựa đi gặp kẻ thù trong Trận chiến Hornburg trong sách, nhưng Aragorn đã đánh cắp khoảnh khắc đó trong phim. Trong tiểu thuyết của Tolkien, Théoden đề nghị Aragorn tham gia cùng ông trên chiến trường: “Vậy cậu sẽ đi cùng tôi chứ, con trai của Arathorn? Có thể chúng ta sẽ mở ra một con đường hay đi đến một kết thúc đáng giá như một bài hát.“

Đây là đỉnh điểm của một cuộc đấu tranh lâu dài về phía Théoden và củng cố một số sự phát triển nhân vật tốt nhất của cuốn sách. Tolkien đã biến Théoden từ một phản anh hùng thành một anh hùng thực sự. Đầu tiên, điều đó khiến anh ấy hấp dẫn hơn những nhân vật anh hùng.

Jackson đã nắm bắt được một cái nhìn thoáng qua về quá trình chuyển đổi này, nhưng thật không may, phần lớn nó đã bị kịch bản của Jackson hy sinh. TRONG Hai tòa tháp, Jackson đã để Aragorn tỏa sáng khi Théoden cảm thấy bị đánh bại nên đã trao cho ông những dòng chữ bất tử”Hãy ra ngoài và tìm họ… Tìm Rohan. Đối với người của bạn.”Jackson chỉ có thời lượng xuất hiện hạn chế để tạo ra những nhân vật hấp dẫn. Thật không may, việc truyền bá những khoảnh khắc anh hùng trên nhiều người, phù hợp với các cung bậc kinh điển của họ, có lẽ sẽ khiến chúng kém hấp dẫn hơn một chút. Việc tập trung chủ nghĩa anh hùng vào một số ít người được chọn nhằm mục đích mang lại tác động lớn hơn.

3

Faramir chống lại chiếc nhẫn nhiều hơn trong văn bản

Faramir là một trong những anh hùng vĩ đại nhất trong cuốn sách

Faramir dễ dàng là một trong những nhân vật xuất sắc nhất trong Chúa tể của những chiếc nhẫn và một trong những anh hùng vĩ đại nhất của anh ấy, nhưng điều đó đã không xảy ra ở Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp. Peter Jackson cho thấy Faramir bị cám dỗ bởi Chiếc nhẫn Chúa trong phim của mình, nhấn mạnh quyền lực của mình đối với chủng tộc Đàn ông. Điều này giúp cho chủng tộc Đàn ông trở nên kiên định hơn và Aragorn trở nên đặc biệt hơn. Nó cũng chứng tỏ việc Frodo và Sam xử lý võ đài theo cách họ đã làm ấn tượng như thế nào.

Tuy nhiên, nó phủ nhận sự thuần khiết và sức mạnh của Faramir. Trong nguồn tài liệu, Khả năng chống chịu của Faramir đối với võ đài rất ấn tượng. Faramir trái ngược hẳn với anh trai mình, Boromir. Anh ta xứng đáng hơn anh trai mình một vị trí trong Hiệp hội Nhẫn, mặc dù là đứa con trai ít được yêu thích nhất. Faramir liên tục bị cha mình lãng quên, trong khi Boromir lại được yêu mến. Điều này càng làm cho lòng tốt và trí tuệ của Faramir trở nên đáng ngạc nhiên hơn.

2

Hai tòa tháp bỏ qua số phận của Saruman

Ban đầu Jackson có ý định loại bỏ cái chết của Saruman khỏi bộ ba phim

Số phận của Saruman rất khác nhau giữa Chúa tể của những chiếc nhẫn lãng mạn và Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp phim ảnh. Saruman chết vào gần cuối Chúa tể của những chiếc nhẫn cuốn sách, bị giết bởi Gríma Wormtongue. Jackson đã chọn đưa cảnh cái chết của Saruman vào Hai tòa tháp, nhưng sau đó tôi cắt nó đi để dành thời gian cho những cảnh khác. Nhiều người hâm mộ, ngoài nam diễn viên Saruman Christopher Lee, coi đây là sự bỏ bê trắng trợn đối với tuyến nhân vật của Saruman và kêu gọi Warner Bros. phát hành nó.

Vì vậy, Peter Jackson cuối cùng đã đưa cảnh bị xóa về cái chết của Saruman vào phiên bản mở rộng của cuốn sách. Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua. Trong phiên bản về cái chết của Saruman này, anh ta đã bị Wormtongue giết chết, như trong sách. Tuy nhiên, Saruman rơi từ trên đỉnh Orthanc và chết do bị đâm vào một số cỗ máy của chính mình trong phim, đó là một phát minh của Jackson.

1

Bộ phim đã đặt Shelob cho phần tiếp theo của nó

Người Hobbit gặp Shelob trong phần thứ hai của cuốn sách

JRR Tolkien đã hoàn thành phần thứ hai của mình Chúa tể của những chiếc nhẫn giới thiệu người Hobbit với Shelob, nhưng bộ ba phim của Warner Bros. đã không giới thiệu Shelob cho đến khi Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua. Về vấn đề đó, cái kết của bộ phim đã thay đổi những yếu tố thiết yếu so với tài liệu gốc của nó. Điều đó có lẽ hợp lý, xét đến việc mất bao lâu Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp đã đi rồi.

Sự thay đổi này có nghĩa là Sự trở lại của nhà vua đã có một khởi đầu xuất sắc và có một đội hình mới, che chắn cho cuộc tấn công khủng khiếp của Shelob ngay từ đầu. Nó cũng cho phép Peter Jackson và nhóm của anh ấy tập trung vào cuộc đối đầu tại Helm’s Deep như cao trào của bộ phim. Sự thay đổi này mang lại một cái kết hợp lý cho một bộ phim tập trung vào sự khủng khiếp của chiến tranh, phù hợp với Chúa tể của những chiếc nhẫn.