data:image/s3,"s3://crabby-images/7c142/7c142f674c668ac1dcb01d282eefc594f750e2d4" alt="Meta Classic của Mel Brooks vẫn là hình mẫu cho phim hài phương Tây Meta Classic của Mel Brooks vẫn là hình mẫu cho phim hài phương Tây"
Với hơn 100 năm gay cấn và kịch tính trong thời đại, Miền Tây Cổ của Mỹ là một trong những bộ phim được khám phá nhiều nhất trong điện ảnh, và Mel Brooks’ Yên ngựa rực lửa nó vẫn là một trong những điều độc đáo nhất sau 50 năm. Vào thời điểm đó, Brooks là một tên tuổi đang nổi trong thế giới điện ảnh, ban đầu đã tạo dựng được tên tuổi của mình trong thế giới truyền hình bằng cách đồng sáng tạo. Luôn thông minh và nhạc kịch như hẻm quế. Mặc dù anh ấy được biết đến nhiều nhất với nhiều tác phẩm nhại lại Yên ngựa rực lửa được chứng minh là tập trung vào thể loại châm biếm tốt hơn bất kỳ điều gì khác.
Yên ngựa rực lửa xoay quanh Cleavon Little’s Bart, một công nhân đường sắt da đen được bổ nhiệm làm cảnh sát trưởng của thị trấn nhỏ Rock Ridge như một phần trong âm mưu của một chính trị gia tham nhũng nhằm đòi quyền sở hữu thị trấn trước khi nó trị giá hàng triệu USD. Khi thích nghi với tâm trí khép kín của thị trấn biệt lập, Bart kết bạn với Jim của Gene Wilder, một người say rượu ở địa phương, người thực sự là một cựu tay súng huyền thoại được biết đến với cái tên Waco Kid, và bắt đầu lập kế hoạch với anh ta để có được sự tôn trọng của Rock Ridge và ngăn chặn kế hoạch của chính trị gia. .
Câu chuyện về Blazing Saddles diễn biến với tốc độ chóng mặt
Brooks kể câu chuyện một cách hiệu quả đồng thời mang đến sự hài hước
Thế giới hài kịch có thể tập trung vào việc kể một câu chuyện có ý nghĩa cũng như khiến khán giả cười, mặc dù có nhiều bộ phim đã tập trung quá nhiều vào cái này hay cái kia và cũng không thành công. Với Yên ngựa rực lửaBrooks và nhóm biên kịch của ông gồm Norman Steinberg, Andrew Bergman, diễn viên hài nổi tiếng Richard Pryor và Alan Uger đã đạt được sự cân bằng hiệu quả trong nhịp độ chung của câu chuyện của Bart và Jim bằng những câu chuyện cười của họ.
Ở đâu Yên ngựa rực lửaCâu chuyện bắt đầu thất bại một chút vì thiếu bất kỳ hình thức tiến hóa nào cho các nhân vật của nó ngoài Bart và Jim.
Phần mở đầu của bộ phim đặt nền tảng cho bản chất của Bart là một kẻ lừa đảo và thoát khỏi những tình huống khó khăn bằng những kế hoạch thông minh, đồng thời trực tiếp thiết lập bối cảnh cuối những năm 1800 với những trò đùa châm biếm phân biệt chủng tộc. Phần giới thiệu của Jim và quá trình phát triển nhân vật của anh ấy diễn ra tương tự với tốc độ suôn sẻ khi chúng ta tìm hiểu lý do tại sao anh ấy chuyển sang nghiện rượu và thấy anh ấy chấp nhận quá khứ của mình nhờ tình bạn với Bart.
Ở đâu Yên ngựa rực lửaCâu chuyện bắt đầu thất bại một chút vì thiếu bất kỳ hình thức tiến hóa nào cho các nhân vật của nó ngoài Bart và Jim. Hedley Lamarr của Harvey Korman là một nhân vật phản diện khá bình thường, trong khi Lili Von Shtupp của Madeline Kahn cho thấy những dấu hiệu thay đổi khi cô quay lưng lại với Lamarr sau khi được thuê để quyến rũ Bart, mặc dù điều này phần lớn vẫn được diễn ra để gây cười do cuộc gặp gỡ tình dục của cô với Bart. Sự xuất hiện của anh ấy khi hát trong một bản nhại Thế chiến thứ hai trong phần kết hỗn loạn của bộ phim là bằng chứng nữa cho thấy mối liên hệ của anh ấy với Bart ít quan trọng đến mức nào.
Những câu chuyện cười trong phim vẫn vui nhộn (nhưng không phải câu nào cũng già đi)
Những nỗ lực châm biếm tự nhận thức của Brooks & Co. có tác dụng ở một số phần, nhưng không hiệu quả ở những phần khác
Mặc dù nó có thể đã hình thành nên thiên hướng hài hước của Brooks sau này với những thể loại và câu chuyện mang tính biểu tượng, Yên ngựa rực lửa Nó vẫn là một trong những bộ phim mạo hiểm nhất của nhà làm phim cho đến nay, do cách ông xử lý bối cảnh thời kỳ. Miền Tây nước Mỹ không chỉ là một thời đại không thể tha thứ mà còn là một trong những thời kỳ ít khoan dung nhất đối với những người không phải da trắng, với nhiều người vẫn bám vào niềm tin phân biệt chủng tộc từ Nội chiến và ý tưởng chung về việc Mở rộng phương Tây khiến họ xung đột với nhiều người bản địa khác nhau. Các bộ lạc người Mỹ.
Nói vậy không có nghĩa là Yên ngựa rực lửa‘Những trò đùa không chịu được thử thách của thời gian.
Brooks và nhóm của anh ấy chắc chắn không hề né tránh sự thật đáng tiếc này Yên ngựa rực lửavới từ n thường được thốt ra khi đề cập đến Bart, cũng như những lời nói xấu phái sinh chống lại những người đàn ông có vẻ là đồng tính nam vào thời đó và hơn thế nữa khi meta cuối cùng chuyển sang ngày nay. Sự xuất hiện của Brooks trong vai một thủ lĩnh người Mỹ bản địa cũng gây bối rối không kém 50 năm sau; đó là một vai rất nhỏ có thể được giao cho một diễn viên thực sự được chọn thay vì đồng biên kịch/đạo diễn phải đỏ mặt vì nó.
Điều đó không có nghĩa Yên ngựa rực lửa‘Những trò đùa không chịu được thử thách của thời gian. Những trò hề của Bart và Jimmy thường nhẹ nhàng nhưng thẳng thừng. Một số lời nói tục tĩu về chủng tộc được đề cập bị gián đoạn do sự gián đoạn của môi trường hoặc tình huống, cụ thể là khi Bart đến thị trấn và ông già địa phương không cảnh báo người dân thị trấn do chuông nhà thờ reo. Trò đùa nói chung cũng có căn cứ hơn là hoạt hình, cho dù đó là cảnh Lamarr đập đầu vào cửa sổ nhiều lần trong khi la hét với tên đao phủ hay bất kỳ bộ phim hài nào của Wilder.
Cái kết cảm thấy rất không thỏa mãn vì nó trở nên hỗn loạn như thế nào
Với giọng điệu tự quy chiếu và châm biếm, Yên ngựa rực lửa Nó thường tạo ra những trò đùa meta trong suốt thời gian hoạt động, điều này tỏ ra hiệu quả ở một số phần. Việc Bart đề cập đến Jesse Owens khi anh ấy chuẩn bị chạy trốn thật buồn cười do tính chất lỗi thời của nó, việc Little thường xuyên phá vỡ bức tường thứ tư ra hiệu cho chúng ta đừng quá coi trọng bất cứ điều gì trong phim và sự nhại lại mọi thứ từ quán rượu ĐẾN Khu Chạng vạng chúng là những tài liệu tham khảo thông minh cho những ai cảm nhận được chúng.
Kiểu kết thúc này sẽ được nhân rộng một năm sau đó với Monty Python và Chén Thánh
Nhưng mặc dù nó thường mang lại sự mới mẻ, đặc biệt là cho điện ảnh thập niên 70, Yên ngựa rực lửaMeta hài hước trở nên hơi rời rạc khi nó tiến triển, với phần kết của nó là ví dụ rõ ràng nhất về điều này. Giữa cuộc chiến hỗn loạn giữa Rock Ridge và lính đánh thuê của Lamarr, khung cảnh bất ngờ thay đổi cho thấy mọi chuyện đang diễn ra tại Warner Bros. cốt truyện, sau đó dẫn đến cuộc đối đầu giữa các tác phẩm giả khác nhau và nói đùa rằng dàn diễn viên có thể thoát khỏi bất cứ điều gì khi làm việc cho Brooks.
Kiểu kết thúc này sẽ được nhân rộng một năm sau đó với Monty Python và Chén ThánhCái kết đầy bất ngờ khi các hiệp sĩ Arthurian bị cảnh sát hiện đại bắt giữ. Không giống như tác phẩm kinh điển năm 1975, Brooks và cộng sự. hãy thử một kết thúc dứt khoát hơn cho Yên ngựa rực lửa‘dàn nhân vật, cuối cùng đưa họ trở lại thế giới phương Tây mà chúng ta đã theo dõi cho đến nay. Nhưng ngay cả đối với một bộ phim hài không quá coi trọng bản thân, nó vẫn có cảm giác rất lạc lõng và làm mất đi kết luận đúng đắn mà Bart và Jimmy đã đưa ra.
Yên ngựa rực lửa trở lại rạp để kỷ niệm 50 năm tái phát hành vào ngày 18 tháng 9.
Được viết kịch bản và đạo diễn bởi Mel Brooks, Blazing Saddles có sự tham gia của Cleavon Little trong vai Bart, một cảnh sát trưởng da đen được bổ nhiệm tại một thị trấn nhỏ biên giới bởi Hedley Lamarr, một công nhân đường sắt, người tin rằng việc bổ nhiệm Bart sẽ gây bất ổn cho thị trấn đến mức trục xuất mọi người và cho phép bạn xây dựng một thị trấn mới. tuyến đường sắt xuyên qua nó. Thay vào đó, với sự giúp đỡ của tay súng Jim the Waco Kid, Bart tìm cách ngăn chặn âm mưu của Lamarr. Ngôi sao Gene Wilder và Harvey Korman cùng với Little.
- Câu chuyện và sự phát triển nhân vật có nhịp độ hiệu quả.
- Cleavon Little và Gene Wilder không chỉ là một bộ đôi năng động mà còn là những bộ truyện tranh độc lập tuyệt vời.
- Sự kết hợp giữa châm biếm và hài hước meta phần lớn vẫn được duy trì sau 50 năm.
- Một số câu chuyện hài hước về chủng tộc không phù hợp với lứa tuổi, thậm chí qua lăng kính châm biếm.
- Meta cuối cùng của bộ phim có cảm giác rất rời rạc và lạc lõng.